趙雲將星因何而黯淡

從古至今，對三國人物的評價文章如汗牛充棟，公婆都有理，這場筆墨官司從來未消停過。但唯有二人，民間評價是驚人的一致：一是諸葛孔明，神機妙算，有神鬼莫測之妙，成了中國人智慧的化身；二是趙雲趙子龍，那是忠肝義膽，英雄無敵的代義詞。

孔明三氣周瑜，趙雲長阪坡七進七出，這些膾炙人口的故事幾乎家喻戶曉，誰要道出此二人半個不字，定當口誅筆伐，群起而攻之。

這一切都得歸功於羅貫中老先生的造神運動。

撇開演義因素，從史料上分析，劉備和趙雲的關係非常複雜。

在劉備期間，趙雲得到的最高軍職僅為翊軍將軍。在東漢乃至三國的官職表上，這翊軍將軍實際上就是個雜號將軍，這與劉備攻下成都後封賞關羽前將軍、張飛左將軍、馬超右將軍，後來，黃忠又被封為後將軍相比，實在讓人匪夷所思。

何謂翊軍將軍，就是侍衛長的稱號，即使趙雲功績小於關、張、馬、黃，弄個安東將軍、平西將軍也不為過吧？

第二件事，打下漢中之後，任命漢中太守的人選問題，也可看出劉備對待趙雲的態度。漢中是蜀國的東大門，防魏的第一線，位置尤為重要。當時都以為人選非張飛莫屬，但劉備卻任命了行伍出身的魏延，趙雲根本不在人選之中。而清人烏頭宰相魏裔介《兼濟堂文集》中說：北山之戰，非順平則不能有漢中。（趙雲死後被溢為順平侯，古人多以趙順平稱之）應該說，攻取漢中，趙雲是立下大功的。

第三件事也可看出趙雲在蜀國當時的地位。劉備進位為漢中王，上表給漢獻帝的大臣中，有名有姓有職位的：平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍領長史[領]鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關羽、征虜將軍新亭侯臣張飛、征西將軍臣黃忠、鎮遠將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業將軍臣李嚴等一百二十人，趙雲的名字淹沒在“等一百二十人之中”。

劉備怎麽啦？難道是趙雲勇猛不夠、智謀不足、品德有虧還是貪財逐利？

漢中一戰，劉備來到趙雲的屯營地，看了他對陣曹操的地方，誇道：“子龍一生皆是膽”，而軍中皆稱呼趙雲為虎威將軍，這不能說他勇猛不夠吧？

趙雲先後離袁紹、公孫瓚而去，認為他們不能成大事，始終追隨劉備，不能說他沒識人的眼光吧？打下成都之後，趙雲勸劉備不要將成都的田地分封給有功之臣，而應該休養生息，讓百姓安居樂業，這不能說他沒政略吧？勸劉備不要伐吳，魏國乃是頭號敵人，不能說他沒戰略眼光吧？

品德有虧？趙雲活捉好友夏侯蘭，卻不留在身邊，因他懂律法，推薦他去擔任軍正，這說明他有情有義卻又持身嚴謹，不拉山頭不搞小集團；打下桂陽，原太守趙範要將有國色的寡嫂樊氏許配給他，他卻嚴詞拒絕美人計的****，後趙範叛逃，趙雲無所牽連。

趙雲唯一一次能稱得上敗績的是箕穀之戰，兵弱敵強，趙雲帶著部隊徐徐而退，兵將無損失，輜重軍資無遺棄。孔明要行賞，趙雲卻說軍事失利，何賞之有？

趙雲並不愛財呀。

今人有人著文說：趙雲不得重用，乃當時門閥觀念使然，當時做官都要講究門第出身，並以馬超為例。試問，魏延、黃忠甚至張飛、關羽該做何解？他們都是世家子弟嗎？

趙雲入蜀後不被重用，那隻能是一個原因：劉備忌憚他。

為什麽？

因為在趙雲身上找不到缺點，他是個無私無欲的完人。

有史以來，上位者都信奉禦下之道，如何禦下？自然是恩威並施。要恩威並加其身，首先得找出這個人的所好，或者說是性格上的缺陷。

可劉備在趙雲麵前，通行的禦下之策卻失去了效用：這人不愛財、不好**、不搞小圈子。更重要的是你趙雲太過謹慎，為了避嫌，你連夏侯蘭都不放在身邊。那你想幹什麽，你到底為了避什麽嫌？

還有個關鍵之中的關鍵：趙雲兩次救了劉阿鬥。

阿鬥本不是什麽大器，這點劉備很清楚。萬一他駕崩之後，阿鬥再將趙雲依為社稷幹城，會不會出現另外一個主弱臣壯的格局？

劉備再聯想到自己一生之中韜光養晦的眾多經曆，以己度人，也許在心裏就如此認定：為了將來劉家的天下，決不能讓未來可能出現的野心家羽翼豐滿。

所以，一個天才的將星入蜀之後光芒不在。

不要以為這是臆測，還有一個強大的佐證：劉備如何使用諸葛孔明。

劉備為了防止孔明大功獨攬，入川之時以龐統為軍師；龐統死後，又重用法正製衡孔明；法正歸西之後，白帝城托孤孔明之時，又讓李嚴掣肘。

劉備隻是一深諳禦下之道的梟雄而已，他對孔明也並非羅老先生所說的言聽計從。甚至，他在內心裏是否懷疑孔明與趙雲這一文一武暗結朋黨也說不定，隻是史料上找不到孔明與趙雲如何親厚的例證罷了。

曆史，終究是一本誰也說不清的糊塗賬。

隻是，雄才大略的乾隆帝曾說：使如趙雲所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢事未必無成。

劉備不信孔明，不用趙雲，夷陵之戰使蜀國精銳盡墨，這才是蜀國滅亡的禍根，而非後人非議的孔明連年征戰不休，大權獨攬導致蜀國人才凋零、民不聊生。

更讓人扼腕的是，一顆本應在中華曆史上熠熠生輝的將星黯然失色，難怪後人評說，趙雲、孔明這兩位良臣擇了朽木而棲。

惜哉，趙雲趙子龍，生逢亂世，不遇其人。