第1775章

第1775章

我還記得有句話是這樣講的：太過不正常即為妖。從今天的情況來看，這次會議的情況就太過異常了。要知道，這可是政府常務會，參會的除了我們班子裏麵的成員之外，還有市政府辦公廳的秘書長和副秘書長們，此外就是參與匯報的部門了。作為市委常委的薑山安，此人久經官場，應該懂得官場裏麵的規則，他在這裏當著眾人的麵向我叫板，讓我難堪，這難道正常嗎？

而且前麵的時候我就已經注意到了，他的話中似乎是針對陳書記的，當時文市長雖然批評了他，但是其語氣卻很溫和，而且我感覺他前麵對薑山安的那種批評反倒更像是一種鼓勵。

鑒於他們兩個人的密切關係，我不得不懷疑今天薑山安這樣針對我是他們二人商量過後的結果。

所以，我覺得自己和他去講道理毫無意義，而且我也不屑去和薑山安這樣的人糾纏。薑山安這個人雖然我對他不是十分了解，但是我到了這裏後還是聽說過一些關於他的傳言。

這個人在擔任副市長之前是市水利局的局長，而且這個人在當地很有勢力，據說本市好幾家夜總會都有他的股份。除此之外，他的父親還是一家建築公司的老總。

此外，我還聽到過一種關於他的事情：他在當水利局局長的時候就和市人大一位副主任的兒媳搞在了一起，結果造成了人家家庭的破裂，可是後來他又把那個女人拋棄了。據說當時他作為副市長人選在人大代表投票選舉前，那位副主任就放話出去說，絕不能讓這樣的人被選為副市長，但是後來薑山安還是以微弱選票過半的結果當選了，其原因是有人給每位人大代表送了一套價值上千元的西裝。

我並不懷疑這些

傳言的真實性，不過我認為這不是最關鍵的因素。最關鍵的是組織意圖——當初組織上為什麽要讓這個人作為副市長人選參與選舉的？很明顯，薑山安的背景是文市長，而文市長的背景是當時的省長，或許正因為如此薑山安才會像這樣義無反顧地與文市長站在一條戰線上。

還有人說，薑山安這個人有一個特點，那就是為人豪爽，很講義氣。這也是他能夠在本地擁有一定勢力，同時在事業上飛黃騰達的主要因素。或許也正是這個原因才使得文市長對他有著極度的信任。

不過我覺得這裏麵還是有問題：試想，現在的人有幾個是真正豪爽得不顧自己前途的？難道薑山安意識不到跟著文某人去與陳書記鬥的結果會是什麽嗎？不，他不是傻子，他應該知道其中的風險會有多大。要知道，任何一個地方的書記可是有著絕對權力的。

除非是一種情況——文市長抓住了薑山安致命的把柄，所以他才不得不乖乖地就範。或者說，他隻能把自己捆綁在文市長的那輛車上，隻能與他同進退，一榮共榮，一損共損。

此刻，當我聽到薑山安說了那樣一句話之後頓時就笑了起來，隨即去對文市長說道：“文市長，您難度不覺得薑市長的話很可笑嗎？市政府召開常務會議的目的是什麽？不就是讓大家一起來研究問題的嗎？

我的理解是，在這樣的會議上我們每個人都應該站在全市的大局上去研究每一個問題，提出自己心裏最真實的意見來，目的是為了科學決策，讓政府做的每一件事情都能夠讓老百姓滿意，都有利於促進全市經濟的發展。當然，有些事情存在著一個權衡的問題，比如我們的決策是為了現在還是為了將來，但是不管怎麽樣我們都必須站在全市政治、經濟發展的高度去思考問題。

也許我的水平有限，看不到有些問題的深遠意義，但是我可以保證一點，那就是我的每一句話都是經過認真思考後才講出來的，而且也是無私的。比如我們今天研究的第一個議題，我不也提出了不一樣的意見嗎？最後文市長不也肯定了我的意見了是不是？

我倒是覺得像這樣的會議有不同的聲音才是正常的，如果大家都你好我好大家好，不願意說出自己內心裏麵真正的話來，那麽這樣的會議還有開的必要嗎？與其如此，還不如請文市長直接簽字拍板就可以了。

不過這樣一來的話我們這些當副手的倒是輕鬆了，而且還不用去為了某些重大的事情承擔任何的責任。文市長，如果您也覺得我不該對有些問提出反對意見的話，那這樣好了，從下次的政府常務會開始，我不講話就是了。”

文市長即刻就非常嚴肅地對我說道：“馮市長，你這是什麽話？！嗯？！你可是常務副市長，這樣不負責任的話是可以隨便亂講的嗎？誰說不讓你講話了？我倒是想問問你，你才到我們上江市來多久啊？你對這裏的情況完全了解嗎？且不說其它，就是這個市政府會議中心的項目，當時市委、市政府對這件事情的決策過程你清楚嗎？

既然你不清楚，那麽你就能夠保證你的意見是正確的嗎？地方上的工作存在著很多的困難，我們采用靈活的方式去處理，這也是一種必需嘛。我們又不是第一次借用全市職工工資了，要相信我們的職工，他們的覺悟還是很高的，也是非常理解我們市政府的難處的。還有尹市長，我也在這裏提醒你今後注意，你是分管文衛的副市長，你不應該隻是站在你分管那一塊的角度去看問題，要站在全局上去思考。

今天你的那些發言傳出去後別人會怎麽想？我們市政府就你一個人在替基層的職工著想，我們其他的副市長都是鐵心腸、不顧下麵人死活的昏官？豈有此理嘛！我是市政府的一把手，在充分聽取了各位副市長的意見後對每一個議題進行拍板，這是我的權力，同時我也願意為自己的拍板負起責任來。我都已經拍板的事情了，你還提什麽意見？

如果大家都這樣，對我們每一個議題都因為損害到了自己分管那一塊的利益而產生不滿情緒的話，那我們還怎麽決策？不要總是認為自己的想法才是正確的，別人的想法都是錯誤的，毛老人家還說過一句話呢：真理往往是掌握在少數人的手中。古時候那些所謂的諍臣，動不動就用死去威脅皇帝，結果他自己落得一個清官、正直直臣的好名聲，結果卻把皇帝的名聲給壞了，被後人認為是昏君。

當然，我不是用皇帝來自我比喻，不過這其中的道理是一樣的嘛。尹市長、馮市長，還有在座的各位，你們怎麽不能換位思考一下呢？我們是一個班子的成員，我們的目的應該都是一致的吧？我們都是為了上江市的經濟發展，都是為了上江市的老百姓，我到上江市這麽多年了，你們大家說說，我文某人在哪一件事情上是在為自己的私利在考慮？

你馮市長的那句話是怎麽說的？你的每句話都是經過認真思考後講出來的，而且沒有任何的私心。難道我們其他人的話就是隨便講出來的？我們其他人都帶著私心？馮市長，你講出這樣的話來本身就說明了你的話並沒有經過認真思考，也就是一種不負責任的話。馮市長，你說呢？”（）