矩陣遊戲

第507章

第507章

傳說的邏輯解釋越是能夠自洽,人們越是相信信仰對象的真實性,那麽「神話」這個原始儀式,所擁有的、所具備的製約力就越大——

某種意義上,那是全人類的意誌所一起編織出來的,極其強大的對神術式。

而在那樣的情況下,神明也一般都不會再作出超越自身所得到的名字與神話所代表的意義。

在原始的時代,人類就開始編織神話、信仰神明,慢慢的神話愈發的完善,信仰愈發的虔誠……神明也就逐漸變得如同神話意義那樣,不再肆意行事。

而當這種神秘主義達到巔峰之後,所造就的“迷信”因素就一直不曾消退,神佛也就不再在世上出現。

這種狀態一直持續到最近的兩百年,因為工業文明的發展,使得人們的思想觀念更為開明開化了,所謂的封建迷信、怪力亂神等等說法,也就沒有了活路。

信仰與宗教被逼到了角落,直到今時今日,過去的神話盡管仍然存在,但是平心而論——

到底還有多少人真的會相信它們?

因此神佛受到的製約自然也是越來越小,越來越鬆動……

祂們都在現實世界的外側,靜待歸來的時刻,有一部分甚至要重新按照自己的喜好,來創造自己的姿態。

第一百四十章 孤獨的觀測者……

“等等,按照你這樣的說法的話,那如果……”

克勞馥小姐卻是不知道想到了什麽,陡然眼睛一亮。

“如果我們要是重新讓人們相信那些神話故事的話,是不是就能夠解決這個問題?”

信則有,不信則無……

神話的意義是對於神靈的束縛與製約,其實就是這麽一個意思吧?絕大部分人都相信的話,作為原始儀式的神話就有意義,而絕大部分人都不相信甚至是反過來否定的話,那就沒有。

判斷基準就是這麽的簡單粗暴,幹脆利落。

沒有其它的什麽繁瑣複雜,亂七八糟的牽扯與問題。

最主要的關鍵就是心誠則靈,因此在這個幾乎所有人都不再相信還有什麽神靈,將一切神秘主義、非常識說法,都簡單的歸結為封建迷信的年代……

神話的意義自然也就完全沒有,徹底消失了。

但是最可怕的問題也正好就是出在這方麵,因為當神話失去了意義,不再有人相信神話了之後。

——真實的神話就會從曆史之中回歸,成為現實!

這絕對是世界最惡意的一麵,也是命運最為惡劣的玩笑……

克勞馥小姐無法否定自己所知道了的“真實”,也親自以最直觀的方式感受到了那些神話對應的實體到底有多麽可怕。

如果用人類文明的什麽例子來形容才更加容易理解的話,那麽大概就是那些核子武器誕生了意識,成為了獨立的生命體吧?

——原子之神,人格化的核爆……諸如此類的概念?

所以,她的第一反應就是怎麽挽救這個可怕的局麵。

直接對抗肯定沒有可能,而要是等到木已成舟同樣而也沒有意義,因此隻有想辦法繼續維持目前的狀態了。

方法貌似也是現成的,克勞馥小姐雖然不是真正的神秘學家,但是同樣也不需要自己費盡心思去考慮針對神靈的防禦手段,因為那種東西早就有了。

既然神話的意義就是製約神靈不能夠肆意亂來,現在的問題就是神話失去了意義,同樣也正在失去製約力。

那麽,解決之道不就是一目了然的呈現在了眼前嗎?!

主要原因就是因為神話失去了意義!既然如此,那就讓神話再一次的具備意義不就行了!

……

……

“勞拉,你不要將事情想得太過簡單了……”

莫宸輕輕地笑了起來,他對此一點兒都不驚訝,貌似同樣也早就預料到了克勞馥小姐會想到從這方麵入手的可能。

他從那個疑似是整塊寒冰刀劈斧削而成的王座之上,站起身來,在用力地伸手伸了個懶腰之後,才打著哈欠懶洋洋地說道:

“即使是你的想法理論上的確有那個可行性,但是……嗯,你覺得實施起來會有可能性嗎?現在就連曾經的教皇國都是過去式了,你有信心這個時代完成那樣的壯舉?”

要讓過去的神話傳說重新具備意義,要使得人們對此信服……簡而言之,不就是要讓這個時代的人們重拾信仰心嗎?

而且不隻是一個人兩個人那麽簡單,小打小鬧宛若是過家家一樣的問題。而是需要拉上全人類的絕大部分,再不濟也至少要在初期動員幾個億的人,去無條件的相信崇拜曾經的神話傳說……

聽聽!

光是隻說到這裏,還什麽實際的方式手段都還沒有說呢,估計就已經足夠讓所有人都心生警惕,在腦海裏勾勒出一個世紀邪教的雛形了。

畢竟要知道,這種事情肯定不是一個人或者一個組織能夠做的,至少絕對不可能是在短時間內做到這樣的程度,強行推廣卻又非得要國家出麵不可。

但是在現在這個瘋狂時代,因為某些不可抗力的原因或者是一粒老鼠屎壞了一鍋粥之類的問題,很多民眾普遍對國家不信任,政府公信力也都是非常的低下。

就連一些規規矩矩的政策出台,都會被冷嘲熱諷,引發各種不信任,在網絡上被婊得飛起。

這絕對不是單獨的某個國家才擁有的問題,隻能夠說這個時代本就如此。

連正正經經的事情,民生國策什麽的都能夠讓民眾如此的警惕與不信任,要指望他們真的相信更加荒謬的神話故事?這簡直就是開玩笑。

而且真要是由國家強行推廣信仰,推廣神話的話,那到底是個什麽樣的崩壞畫風?或者應該說,到底要用怎麽樣的理由去包裝宣傳?