§博古和李德陷入四麵楚歌

§博古和李德陷入四麵楚歌(1/3)

會上白熱化，會下也很熱鬧。

聶榮臻回憶凱豐在會下向他遊說的情景：“教條宗派主義者也想爭取主動，積極向人們做工作。會前和會議中，凱豐——即何克全，當時的政治局候補委員、共青團書記——三番兩次找我談話，一談就是半天，要我在會上支持博古，我堅決不同意。我後來聽說，凱豐向博古匯報說，聶榮臻這個人真頑固！”

凱豐之所以前來遊說聶榮臻，是因為他發覺，聶榮臻倒向毛澤東。聶榮臻在湘江之戰以後，腳化膿，因此也坐擔架，在擔架隊跟毛、張、王一起，經常交談。聶榮臻讚同毛、張、王的見解，難怪凱豐向他遊說不悅而歸。

1月16日，劉少奇和李卓然從桐梓過婁山關，趕到了遵義。他們也住進了柏公館樓下，隔壁的一間屋子便是彭德懷、楊尚昆住。這時，彭德懷才第一次結識劉少奇。

李卓然這人，平日不顯山露水，其實他能武能文。1934年，中央蘇區舉行文藝演出時，他居然寫出了劇本《廬山之雪》，劇中寫紅軍大敗坐鎮廬山的蔣介石。那蔣介石由羅瑞卿扮演，紅軍將領則由林彪扮演。最初，戲順利地演著，林彪照著李卓然寫的台詞表演。最後一幕是林彪審問蔣介石，林彪問了兩句之後，自由“發揮”起來。幸虧羅瑞卿機靈，總算臨時編詞，把林彪對付過去——

紅軍將領（林）：“你是蔣介石嗎？”

蔣介石（羅）：“是！”

紅軍將領（林）：“怎麽叫我們抓住了？”

蔣介石（羅）：“我的飛機壞了。”

紅軍將領（林）（從這一句開始，林彪“離譜”了）：“你怎麽長得那麽瘦？”

蔣介石（羅）：“我成天算計著怎麽坑害人民，怎麽賣國求榮，消耗太大。”

紅軍將領（林）：“怎麽不吃補藥？”

蔣介石（羅）：“吃了也沒用，心肝壞了，肚腸壞了，我吃紅肉拉白屎，一肚子膿水！”

台下的觀眾笑得前仰後合，李卓然也笑出了眼淚。

從那以後，林彪和羅瑞卿作為“演員”的

名聲大振，李卓然這位“編劇”也廣為人知。李卓然在新中國成立後，被調去當中共中央宣傳部副部長，跟他當年“編劇”也有點瓜葛。

李卓然和劉少奇到了遵義，就趕往新城，去看望毛澤東。

毛澤東頭天夜裏，從炭火盆旁走上冷風颼颮的大街，受了風寒，感冒了。李卓然在1984年曾回憶：

我記得很清楚，他當時正患感冒，頭上裹著一條毛巾，盡管在病中，但他仍然專注地傾聽我的匯報。當我談到部隊已經怨聲栽道時，他笑笑說：“怨聲戢道，對領導不滿意啦？”我說；“是的。”他又說：“那你在會議上講一講，好不好？”毛澤東同誌肯定了我反映的情況很重要，並要我在會議上發個言。

由於大部分與會者軍務在身，白天忙於處理軍務，會議總在夜間舉行。16日、17日又接連開了兩個晚上的會，彭德懷和楊尚昆在出席了16日晚的會議之後，未等會議結束，就匆匆趕赴前線——那是因為柏公館的那位柏輝章率師在遵義以南的刀靶水進攻紅三軍團第六師，戰事緊迫，彭、楊出征。

第二、第三個晚上的會議，仍然在柏公館樓上客廳裏舉行。

據伍修權回憶：

在我印象中比較深的是李富春和聶榮臻同誌。他們對李德那一套很不滿，對“左”傾軍事路線的批判很厲害。彭德懷同誌的發言也很激烈，他們都積極支持毛澤東同誌的正確意見。

作為李德的“老校友”，劉伯承被李德撤過職，他指出：中國的國情和蘇聯不同，把蘇聯軍事院校那一套正規戰、陣地戰的打法搬到中央蘇區來，勢必會慘敗。

劉伯承說：“沒有本錢打什麽‘洋仗’？毛主席是有什麽本錢打什麽仗！”

李卓然作了發言，說部隊對博古、李德那一套打法“怨聲載道”。

陳雲、劉少奇在發言中，明確地表示支持毛澤東。

向來穩健的朱德總司令，當麵譴責了李德：“弄得丟了根據地，犧牲了多少人命！”朱德說了一句分量很重的話：“如果繼續這樣的領導，我們

就不能再跟著走下去！”

周恩來舉足輕重，在博古、李德受到批判時，他實際上是黨內、軍內最高領導人。他是遵義會議的組織者，正因為這樣，給李卓然、劉少奇的電報是以“恩來”署名發出的。周恩來在通道會議上已經支持毛澤東，黎平會議時更與李德當麵“頂撞”，此時他在發言中說“全力推舉由毛澤東來領導紅軍的今後行動”。

其實，周恩來的支持，才是遵義會議上“關鍵的一票”！

至於林彪、聶榮臻和伍修權回憶說他“一言不發”。但是，李德在《中國紀事》中則回憶說林彪“竭力操著粗暴聲調”批判他。盡管不同人的回憶有著不同的印象，不過，有兩件史實，可以很生動勾畫林彪的形象：1936年春末，李德在紅一軍團視察時，曾與林彪作了一次深談，建議他寫一篇論述“短促突擊”戰術的文章。林彪果真在這年6月17日發表《論短促突擊》一文，讚同李德的戰略戰術。可是，在遵義會議之後，被削去軍權的李德“下放”到林彪的紅一軍團。據李德回憶，“林彪以一種不耐煩的態度接待了我”，“我以後在他的司令部度過了幾星期，在這期間他對我也幾乎毫不過問”。

與會者一個個發言，支持毛澤東，毛澤東贏得了明顯的多數。會議的形勢，如陳雲在手稿中所描述的：

擴大會議中恩來同誌及其他同誌完全同意洛甫及毛、王的提綱和意見，博古同誌沒有完全徹底的承認自己的錯誤，凱豐同誌不同意毛、張、王的意見，A同誌（即李德——引者注）完全堅決的不同意對於他的批評。

博古和李德，已陷入了四麵楚歌的境地。除了凱豐那一票表示支持博古和李德之外，二十位出席者中的十六位支持毛澤東。

陳雲的手稿中寫及：

擴大會議指出軍事上領導錯誤的是A、博、周三同誌，而A、博二同誌是要負主要責任的。

這樣，既批評了“三入團”，又把“三人團”中的李德、博古和周恩來區別開來，指出李德、博古“要負主要責任”。

（本章完）