刑與凶

第4章 三言兩語

第4章 三言兩語

“話別說太死,萬一別墅隔音好呢?”穀研東笑道:“反正沒亮燈的你們就別問了,免得遭人嫌棄,天亮了再問也一樣。”

“嗯,”袁友衝接過話:“你們這次走訪摸排的重點在於兩個方麵,第一點,問問看他們是否知道受害人有哪些仇家第二點,問清楚,除了柏國鑫和陸珊珊之外,受害人是否還聘請了其它的司機、保姆。”

“就這樣,去幹活吧。”

目送仨片警離開後,袁友衝又瞥了忙碌的消防官兵一眼,這才問:“這樁案子,你們有沒有什麽想法?”

“凶手在向我們挑釁。”穀研東第一時間說:“報警人是用其中一名受害人的手機報的警,說明報警的時候他就在現場,我推測他很可能就是凶手,或者凶手之一。”

“他沒有透露自己的身份,用他人手機報警,報警內容詳實,報案後估計就離開現場了,那麽抱著賊喊捉賊的想法以試圖避過我們調查的可能性可以排除了,他報警就隻能挑釁。”

“能挑釁我們,說明他對自己作案手法很有自信。”雷懷魯不甘寂寞,接話說:

“也表明,他將現場清理的非常幹淨,至少他是這麽認為的。除此之外嘛,凶手可能是個非常自負、狂妄而又張揚的人,否則也不會這麽做,搞不好還是個表演型人格障礙患者。”

“嗯,還有嗎?”袁友衝接著問。

周倩欣想了想,說:“關於現場發生的火災,我有點想法。凶手不可能還待在這間別墅當中,而別墅電纜又被剪斷,電路短路自燃的可能可以排除。”

“發生其他意外情況導致著火的可能性有,但我覺得並不大,否則未免巧合過頭了些。所以我推測,凶手估計是應用了延時點火的方法,來製造這起火災。”

“一般而言,縱火這一犯罪行為,作案人的目的可大致歸納為三種可能,我一一分析下。”

“首先是想引人注意,但他已經報了警,再這麽做有些多此一舉,但考慮到老雷剛剛說的,凶手個性張揚狂妄,多此一舉也不出奇。”

“其次,是想報複戶主,但戶主一家六口都被滅門,連司機保姆都殺了,再放火報複,這裏有有些站不住腳。”

“最後一種可能,便是反社會行為了。凶手連殺人,縱使手法不殘忍,也當得喪心病狂這一評價了,其犯罪行為具備明顯的報複傾向,報複戶主一家的同時報複社會,也是有可能的。”

“而且,報複社會與引人注意這倆目的,一定程度上可以說相輔相成,同時具有也可能。”

袁友衝摸了摸下巴:“說了這麽一大通,重點呢?”

“不管是引人注意,還是報複社會,都有個衍生目的。”周倩欣總結道:“就是挑釁我們警方。這進一步證明了老雷的判斷,凶手個性自負、狂妄而又張揚,但不會是表演型人格障礙,應該是反社會型或邊緣型人格障礙才對。”

雷懷魯眨眨眼睛:“怎麽說?”

“表演型人格不是你想象的那樣。”周倩欣耐心解釋:“其本質特征是自我戲劇化,其表現簡單總結就是誇張、虛榮、淺薄、自私自我、不成熟、過度依賴等,主要特征為人格的過分感情化及以誇張言行吸引注意力。”

“說白了,這類患者,就是想做宇宙的中心,讓全世界圍著她轉,極度渴望關注與關心。可以說,大多數表演型人格障礙患者具備你說的自傲自負、狂妄張揚的特征,但並非具備這些特征就是表演型人格障礙。”

雷懷魯抿了抿嘴,欲言又止。

袁友衝見了,有些奇怪:“怎麽了?你想說啥?”

“,表示聽懂了,但不太理解。”

“不理解就算。”袁友衝一擺手:“這方麵小周相對專業,聽她的就好。你們呢,還有沒別的看法?”

“凶手的動機,”穀研東又說:“受害者錢包裏頭的現金都丟失了,且現場有被翻找過的痕跡,財物丟失情況不明,但已能說明凶手在謀財,所以我推測其動機為謀財害命,但殺人後順手牽羊也有可能。”

“我倒是傾向於後者。”雷懷魯發表了不同意見:

“謀財型殺人,多數情況下是入室盜竊過程中見戶主醒了而在慌亂之下殺人,亦或者入室搶劫,與戶主發生直接衝突,失手殺人或脾氣上來了將人殺害,罕見一開始就奔著殺人而去,然後再取財物的。”

“而肖偉剛說了,受害人睡得很死,被割喉都沒反應,也沒有看到掙紮的跡象。要凶手圖財,那完全沒必要殺害他們,畢竟殺人與盜竊的犯罪成本完全不可同日而語。”

“因此,凶手的第一動機顯然是殺人,財物隻是殺人後順手摸走的,作為附加收獲。”

“嗯,相對而言,老雷的看法比較靠譜一些,我也是這麽認為的。”袁友衝頷首:“還有呢?”

“這個”兩人對視一眼,紛紛搖頭:“想不到了。”

袁友衝便看向成威:“老成,別一直沉默啊,說說,你有什麽看法?”

成威苦笑:“我就一痕檢員,習慣看著實物線索說話,這種純粹的推理我不擅長啊。”

“好吧。”袁友衝沒勉強,又看向周倩欣:“小周?”

“我不太確定。”周倩欣遲疑一陣,說:“就是覺得,這一家子睡得都這麽死,司機和保姆甚至在苟合進行到一半的時候睡著了,太過奇怪。”

“對。”袁友衝斜了穀研東三人一眼:“你們還記不記得,肖偉敘述的時候說過這點,還說懷疑他們可能被人下了藥。連基層片警都猜得到的問題,你們仨竟然沒看出來?注意力不集中還是咋個說?”

三人有些尷尬,低下頭去。

“算了。”袁友衝沒有教訓他們的興致,擺擺手道:“小周,你繼續。”

“嗯。”周倩欣說:“受害人被下的藥物,應該屬於中樞神經抑製劑,這類藥劑,固液氣三態藥物都有,因此,下藥的手法也多種多樣。”

“如果是麻醉氣體的話另說,但若是投於飯菜或者飲用水中,尋常人恐怕難以辦到,搞不好是熟人作案。”