雍正帝皇帝胤禛
雍正皇帝名愛新覺羅. 胤禛，生於康熙十七年（公元1678年），是康熙皇帝35個兒子當中的第11個兒子。康熙皇帝35個兒子有24個排序的，胤禛排皇四子。胤禛45歲當了皇帝。在45歲之前，胤禛是做皇子時期。下麵我就來說說胤禛做皇子的時候。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
一、皇子生活
胤禛7歲時到上書房讀書，學習儒家經典，學習滿族的騎馬射箭、學習書法。胤禛在書法上的造詣是很高的。胤禛14歲時結婚，19歲時隨著皇父康熙大帝遠征葛爾丹，勝利歸來。
胤禛友愛兄弟、孝敬皇父，別的皇子們是明爭儲位，自己是暗爭儲位，不漏生色。在別的皇子們為奪嫡忙得不可開交時，胤禛在參禪禮佛，吟詩作賦。
胤禛深得皇父康熙的喜愛，在康熙登極六十年慶典得到時候，派胤禛代替自己到盛京（今沈陽）三大陵祭祀，可見康熙皇帝對胤禛的喜愛程度。實際上胤禛的性格是喜怒不定的，但在皇父康熙帝麵前卻表現出了誠孝。既然康熙皇帝這麽喜愛皇四子胤禛，因該把皇位傳給他，但是雍正皇帝的繼位到底是正常繼位還是篡位，至今史學界爭論不休。下麵就來說說雍正皇帝繼位的疑案。
二、繼位疑案
關於雍正皇帝的繼位，主要有"遺詔繼位說"和"改詔篡位說"。看到了這兩種說法我們要問了，這兩種說法的根據是什麽？
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
1、"遺詔繼位說"。 康熙皇帝的遺詔明確寫道"皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位"。康熙皇帝的遺詔不可能是假的，所以雍正皇帝胤禛是按照遺詔繼位的。（據《清聖祖實錄》記載）
2、"改詔篡位說"。 康熙皇帝的遺詔是這樣寫的"傳位十四子"。雍正皇帝把"十"字加一橫一點，改成了"於"子。這種說法民間流傳很廣，但史學界裏無人認同。那麽為什麽？
一、當時是繁體字"於"不是現在的簡體字"於",這是改不了的。
二、清朝皇帝的遺詔有滿文也有漢文，就算是漢文改了，那麽滿文是改不了的。
還有點學者認為康熙皇帝的遺詔"皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位"是假的。為什麽這麽說呢？因為康熙皇帝是在康熙六十一年十一月十三日（公元1722年12月20日）病逝的，而康熙皇帝的遺詔是在康熙六十一年十一月十六日（公元1722年12月23日）拿出來的。這些學者隻是從時間上推測而已，拿不出任何證據。拿不出來證據的說法我們能信嗎？就算遺詔是假的，也不能說雍正是篡位阿。什麽是"篡"呢？就是康熙皇帝指定了皇位繼承人，胤禛從他手中把皇位搶過來了，這是"篡"。比如唐太宗李世民就是這樣當上皇帝的。可是康熙皇帝自從第二次廢了胤礽之後在也沒有立過太子，怎麽能說雍正是篡位呢？
還有一點旁證能夠證明雍正是"遺詔繼位"的。就是康熙登極六十年慶典得到時候，派胤禛代替自己到盛京三大陵祭祀。在康熙皇帝去世前三天康熙皇帝還派胤禛去祭天，這些事情隻有皇帝才有資格去做，別人是沒有資格的。可是康熙皇帝派胤禛代替自己去祭天難道不是在暗示皇位繼承？因此我自己的觀點是雍正皇帝正常繼位。
三、對待兄弟
在這裏我簡單的說一下，雍正做了皇帝後，為了避諱自己的名字，他把兄弟中的"胤"字改為"允"字
雍正皇帝對待兄弟是很殘忍的，他把皇二子胤礽弄到了山西祁縣鄭家莊，在一個兵營裏胤礽被折磨死了。皇三子胤祉被雍正皇帝幽禁於景山永安停。皇五子胤祺被雍正皇帝消掉爵位。皇九子胤禟被弄到保定，最終被折磨死。皇十子先被囚禁在北京，後來又被弄到了張家口，最後被消掉爵位。皇十四子胤禵被囚在景山壽仁殿。從以上可以看出來，雍正皇帝對待自己的兄弟是多麽殘忍阿！那麽雍正皇帝有沒有對待一個兄弟特別好的呢？有阿！那麽這個人是誰？是康熙皇帝十三子胤祥。
雍正皇帝位什麽要對胤祥好呢？因為胤祥一直跟隨著胤禛，胤祥不嫌胤禛勢單力薄，忠心耿耿追隨胤禛。後來胤祥被康熙帝幽禁起來，原因不詳。雍正皇帝上台第二天，封胤祥為和碩怡親王。不久後，雍正又任命胤祥為總理戶部三庫事務。雍正元年（公元1773年），清政府設立會考府，雍正皇帝命胤祥為主持會考事務。胤祥也為朝廷盡心盡力服務。雍正七年（公元1723年）胤祥病倒了，胤祥在病重期間，仍然關心著朝廷大事，每隔十天半月就覲見皇帝。雍正八年（公元1730年）胤祥病逝，終年44歲。雍正皇帝啜朝三日，悲痛不已。雍正皇帝還親自祭奠胤祥。這就是雍正皇帝與胤祥之間的兄弟情深。
四、對待群臣
雍正皇帝是個喜怒無常的君主。他讓大臣們講真心話，有的大臣對雍正皇帝說真心話得到了獎賞，而有的大臣說真心話卻被砍了腦袋。雍正皇帝常常與大臣們談談心，說說家常，絮絮叨叨的。雍正皇帝也會體諒大臣的。比如台灣總兵藍廷珍因自己名字的 "珍"與雍正帝胤禛的"禛"字同音，藍廷珍提出避諱，雍正皇帝很諒解地說"不用避諱，你的名字朕喜歡"。
雍正年間有一個寵臣叫年羹堯，剛開始，雍正皇帝與年羹堯的關係很鐵，年羹堯受到雍正皇帝的破格的恩賞。但年羹堯他結黨營私，貪斂財富。這也為他後來的命運賣下來禍根。
雍正三年二月，出現了"日月合壁，五星連珠"的天象。年羹堯《賀疏》中有本想用"朝乾夕惕"一詞來讚賞雍正皇帝。但卻誤寫成了"夕陽朝乾"。雍正皇帝以此為借口，將年羹堯貶官。到雍正三年九月，雍正皇帝把年羹堯下獄。雍正三年十二月，雍正皇帝頒布年羹堯八大罪九十二款，賜以自盡。
雍正年間還有個寵臣是隆科多。隆科多就是宣讀康熙皇帝遺詔的人。雍正皇帝剛登基時，對隆科多那是相當的信任。在許多事情上都谘詢隆科多的意見。隆科多成了雍正皇帝眼前的大紅人，是個寵臣。但隆科多居功自傲，開始擅權結黨，這為他後來的命運埋下了禍根。
雍正皇帝先把隆科多貶官，雍正五年六月，隆科多被捕入獄。雍正五年十月，雍正皇帝頒布隆科多六大罪行共四十一款，被判終身監禁。雍正六年死於禁所。
五、雍正治國
1、充實國庫。 雍正皇帝剛繼位時，國庫存銀很少，隻有八百萬兩，而且虧空的數字卻大得驚人。好多銀兩或被官員貪汙或被挪用。雍正皇帝治理國家首先使國庫富起來。對那些貪官是一罷官、二抄家、三索賠。有的官員畏罪自殺，雍正皇帝找他們的家人算賬。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
戶部查出虧空白銀二百五十萬兩，雍正皇帝責令戶部曆任尚書、侍郎、侍中、等主事官員共同賠償一百五十萬兩，另外一百萬兩由戶部逐年償還。
2、設軍機處。 軍機處是作為幫助皇帝決策、行政的機構。地點在紫禁城隆宗門北側。沒有固定的人數。
3、廢除腰斬。 雍正皇帝殺了一個人，用的刑法是腰斬。一刀從腰上下去，但這個人還沒有死，在地亂滾，用血寫了七個"慘"字才咽氣。雍正皇帝聽說後，覺得非常殘忍，當即下詔，廢除腰斬刑法。這麽殘忍的刑法兩千多年來，甚至更長。到了雍正時期就被廢除了，雍正皇帝這麽做應該是得民心的。
4、密折製度。 密折製度是從清王朝雍正時期開始的。這是雍正皇帝設置的一個治國方案。密折不是沒個人都能寫的，要經過皇帝同意才可以。有學者統計，雍正時期上密折的官員有1200人之多。每一位可以上密折的人都有個匣子，自己有鑰匙。隻有上密折的本人與雍正皇帝才能打開匣子。可以說雍正皇帝對各地的官員是貪、是廉、是勤、是懶，都一清二楚。
六、雍正的奮鬥
雍正是個什麽樣的皇帝？我想這個問題很值得商討。我認為在清朝十二位皇帝中，隻有清太祖努爾哈赤、清太宗皇太極、清聖祖康熙、清世宗雍正四位皇帝才稱得上英傑帝王。雍正皇帝的一生是奮鬥的一生。我把雍正皇帝做皇子時期稱之為他的前半生（45年），做皇帝時期稱之為後半生（13年）。雍正的前半生為爭鬥儲位而奮鬥，後半生為治理國家而奮鬥。我認為雍正皇帝是清朝十二位皇帝中最勤奮的皇帝，就連他的皇父康熙大帝也不如他。雍正皇帝是清朝十二位皇帝中批閱奏折最多的皇帝，每次都批閱到深夜。雍正王朝是清朝的最後一個盛世了時期，有人很奇怪！都說"康乾盛世"，我怎麽說能雍正時期是清王朝的最後一個盛世呢？這個問題等說到乾隆皇帝時期在說。
七、雍正的信仰
雍正皇帝信奉什麽宗教嗎？是。他在位十三年，前一段時期信奉的是佛教，後一段時期信奉的是道教。雍正皇帝對這兩個宗教的信仰可以說已經達到了癡迷的程度。
雍正皇帝在很小的時候，就喜歡讀佛教的經典書籍。成年後，與僧人的交往很密切。在雍正做皇子時期就給自己取了個別號叫"破塵居士"又稱"圓明居士"。當上皇帝以後又稱"四和尚"自已又收了門徒14人。還在宮中舉行佛法大會，自己又親自說法。雍正皇帝的祖父順治也信奉佛教，甚至想出家了，雍正皇帝與順治皇帝能有一拚了！雍正在位第七年時，換了一場大病，1年多的時間才痊愈。痊愈之後又開始了對道教的信仰。
雍正皇帝又在宮中養道士，又讓道士煉製丹藥自己吃，有時還給別人吃。雍正皇帝讓道士煉製丹藥是想讓自己長生不老。我認為雍正皇帝對宗教的信仰是很昏庸的。雍正皇帝吃丹藥事想長生不老的，但沒想到的是，丹藥有毒，導致了雍正皇帝的早亡。我們要問是這個原因導致雍正皇帝的死亡嗎？
八、死因疑案
雍正皇帝不僅繼位有疑案，就連他的死因也有疑案，雍正皇帝的死因有多種說法：
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
其一：最廣泛最流行的說法是雍正皇帝被呂四娘所殺。雍正皇帝殺了呂四娘的有爺爺呂留良，呂留良的孫女呂四娘要為爺爺報仇，呂四娘就天天習武。有一天夜裏，呂四娘闖入皇宮，一劍砍下來雍正皇帝的腦袋，並將腦袋拿走，大臣們又為雍正皇帝做了個金腦袋。
其二、野史《梵天廬叢錄》一書說，雍正九年（公元1731年）太監與宮女在雍正皇帝睡著後，用繩子勒死。
其三、《紅樓夢》的作者曹雪芹，他有個戀人，這個戀人叫竺香玉，但竺香玉被雍正皇帝霸占了，曹雪芹思念戀人，就找了一個差事混入宮中，與竺香玉合謀害死了雍正皇帝。這個故事很精彩，但可惜不是真的。那麽一、二說是不是真的？
先看看第一種說，雍正皇帝的確殺過呂留良這麽一個人，是因為文字獄。他們呂家的人，或是被殺，或是流放，沒有一個人逃走的。因此沒有漏網之魚。還有正史上也沒有記載有呂四娘這麽個人，呂四娘這個人是虛構出來的。因此說呂四娘殺雍正皇帝是不可信的。
第二種說法就更不可信了，雍正皇帝死亡的時間是在雍正十三年（公元1735年），不是在雍正九年[color=#E66B1A]。以上這三種說法都很精彩，但可惜都不是真的，都是扯淡。既然這三種說法不可信那麽有沒有一種開可信的說法呢？有。就是我在上文中提到的雍正皇帝丹藥中毒而死。現在這是清史學界比較一致的看法，這個觀點我舉雙手讚成。這個結論是沒有什麽意思，但這個結論不是扯淡，是真實的。看來精彩的東西往往都是扯淡，而無聊的東西往往都是真實的。
雍正皇帝死後，上廟號清世宗，諡號憲皇帝。葬於清西陵泰陵。繼承者是他的四兒子弘曆，這就是乾隆皇帝。