五、軍事懸案探究 弩的發明之謎

弩是在我國古代比較流行的一種狩獵工具，它在我國武器發展史上地位非常重要。曆來許多學者都對它產生於何時發生了興趣。我國學者早在解放前就開始深入研究。但由於當時客觀條件的限製和研究方法的不同，所以得出的結論也各不相同、難以一致。一種說法是認為，在中華民族形成之時就發明了弩，《古史考》記載“皇帝作弩”。但很多學者認為這種說法依賴於傳說，不足為信。徐中舒在《弋射與弩之溯源及關於此名稱之考釋一文中提出，弩在商代就已出現。在甲骨文中有一“弘”字，這“弘”，字就是弓上有一臂，與弩的形象比較一致，這可以說明商代已經使用弩。但是，也有一些學者認為“弘”字的解釋並不是這樣。

後來，史學界又把這一尚未解決的問題提了出來，並展開了一番爭論。1961年，郭寶鈞在第二期《考古》雜誌發表了《殷周的青銅武器》一文，他說： “發矢的漆弓和木弩(弓有臂者)長沙也有發現(指長沙戰國墓中的發現)，惟銅製的弩機在戰國還未製作。”他的這種說法很快便引起了異議。不久，《考古》雜誌又發表了周慶基《關於弩的起源》一文。周慶基認為戰國時銅弩已經出現，因為在《貞鬆堂集古遺文》與《三代吉金文存》等文章中均有戰國銅弩之記載。而且，我們從《墨子·備高臨》及《南越誌》等記載中看，戰國時代我國人民製造銅弩機也完全是有可能的。《南越誌》記載：“龍川有營澗，嚐有銅弩牙出水……父老雲：‘越王弩營處也’。”周慶基在考證郭寶鈞文章中的不足後，提出了弩應該是春秋時期楚國人發明的觀點。首先從文獻記載來看，《吳越春秋》日：陳音對越王道：“弩生於弓，弓生於彈……(楚)琴氏以為弓矢不足以威天下……乃橫弓著臂，施機設樞，加之以刀，然後諸侯可服。”其次從考古發掘來看，在長沙戰國墓中已出土了木弩，說明楚國人最早普遍使用弩。後來，隨著互相交流與發展，中原的韓(《戰國策》載)、魏(《荀子·論兵篇》載)等國家也開始製造弩，到了戰國末年，又發明了“連弩之車”。劉仙洲《中國機械工程發明史》一書也同意周慶基的這一看法。

近幾年來，一些學者從民族學角度人手，提出了一種與眾不同的觀點。宋兆麟、何其耀等通過對納西族的地弩、獨龍，鄂倫春族的地弓等少數民族的手指弩進行深入研究之後，發表了《從少數民族的木弩看弩的起源》一文。他們認為過去研究者把銅弩機的出現作為弩產生的標誌是不準確的，而弩為明的標誌應該是木弩的出現，這樣一來，他們便把弩的起源追溯到原始社會晚期。