該獎誰呢

話說四個人去森林，甲發現了一隻兔子，乙打死了這隻兔子，丙揀回了這隻兔子，丁主動將兔子變成了“烤全兔”。於是照理說，四個人都很滿足了，可偏有好事者願拿出大筆獎金獎賞四人中的貢獻最大者。這就麻煩了，四個人在一起，分一大筆錢，不打起來才有鬼呢！所以，我們就做件好事，先討論討論再悄悄地把獎金給那個最應獎賞的人吧。

如果這四個人是ＩＴ業者，那麽第四個人無疑是最棒的，將兔奔Ⅲ、兔奔Ⅳ包裝成自己的“知禧電腦”大餐，取其精華，棄其糟粕，該獎！如果這四個人是民國初年的文學者，那麽第三個人得獎是當之無愧的，正如第一個敢吃螃蟹的人，他能那麽明目張膽地將想做的事做完（即將想說的話說出來），對那個時代的衝擊作用不可低估。如果這四個人是保衛國家的戰士，那麽乙戰士真該榮獲二等功了，將一隻活蹦亂跳的兔子擊斃，以供他人捉回，研究，不僅保護了人民的生命安全，還再次讓我們知道一切敵人都是紙老虎。

是的，這一切都該獎，但麵對當今社會，麵對這個風起雲湧的信息社會，麵對這個時不我予的社會，第一個人是我們所需要的，我們必須用重金留下這麽一位創新者。我們還是先想想甲的艱難曆程吧。

從他踏進這片林子，他就得如兔子一般靈活，鹿一般機敏，有老虎一般的魄力，豹子一般的身手，尋找獵物，發現獵物，跟蹤獵物，甚至呼喚獵手做好準備。但俗話說林子大了，什麽鳥都有，卻沒聽說過林子大了什麽兔子都有呀！所以兔子的難找可見一斑。

於是甲繼續走他的路，一麵要耐住性子，忍受寂寞。因為那乙、丙、丁早就退居二線，以逸待勞了。想當初愛迪生實驗了幾千種材料才發現鎢為燈絲的最佳材料，那麽，想必甲也得看過上千隻鳥後，才發現他的兔子吧。第二種考驗是獨辟蹊徑，無畏險苦，來林子裏的人，自然不少，那走的人多了，也便成了路。隻是林子不是人造公園，那兔子也不是吃素的，笨得往人多的地方鑽，那麽肩負各種大任的甲，也必須往荊棘叢生的地方走。而林子裏那麽多荊棘叢生的地方，做錯了選擇就要迷途難返了，正如居裏夫人當初如果選擇的研究對象不是鐳而是什麽碳（Ｃ）、氫（Ｈ）、氧（Ｏ）一類的東西，恐怕要大失所望了。還有一點值得說的是，荊棘叢中除了兔子，豺狼虎豹恐怕也不少的吧！第三種考驗是機不可失，當機立斷。假設甲走著走著，突然看見了兩隻兔子（運氣挺棒的），一隻往西邊跑，一隻往東邊跑，追哪一隻？犯難了吧！多發半分鍾的愣，恐怕兔子就跑得連影都沒了。但要萬一不假思索地，跑向一隻老弱病殘兔，恐怕那三人，也會極度不滿意的。這隻兔子畢竟是四人的午餐呀！最重要的一點考驗，不得不說，便是能夠將成果讓眾人分享。在捉到兔子時，拎著兔子的兩隻耳朵，便開始著魔了。“我既然能捉到它，就能宰了它，還能烤了它，最後吃了它。”邊想邊舔自己的嘴唇，似乎已飽餐了一頓，說時遲，那時快，兔子以迅雷不及掩耳之勢跑了！跑了？什麽都沒了！所以，我們是需要肯將自己的發現與大家分享的甲。想當初，如果諾貝爾抱著炸藥自娛自樂，那麽後果不可想見了。

甲還經過了無數無數的，我們難以想象的考驗，在他精疲力竭時，除了讓他飽餐一頓兔肉，用物資給他以獎勵，讓他繼續尋找兔子，才是重要的呀！

所以我，鄭重地代表全體評委，將獎金，鄭重地頒給困倦的甲，望甲能振作精神，尋找更多的兔子！