諾亞方舟

不僅僅是《聖經》，世界各地都流傳著關於大洪水和方舟的神話。據說因為有了那條船，人類和各種動物才得以逃脫上帝憤怒的懲罰。人們總想知道有關諾亞方舟的一切，比如它的大小、建造所用的材料、航行日期和停}白地點等。為了尋找這條神秘之舟，幾個世紀以來人類進行了上百次探險，但至今仍然沒有找到它存在的證據。它的秘密難道真的被永遠冰封在亞拉臘山中了嗎？

諾亞方舟化成了石頭，矗立在《聖經》中所說的停泊地點，即土耳其亞拉臘山將近5000米高的冰山上。這座山在土耳其語中被稱為"懲罰之山"，因為它經常發生雪崩和山崩，終年有隱匿在煙霧中的大裂縫、地震和火山放出的大量的二氧化碳等，還有雷擊的危險，所以對該山進行的幾十次探險終以失敗告終。

第一個有據可查的登上亞拉臘山的探險者是德國醫生弗裏德裏希·帕羅特，他於1829年登上了那座山，但並未找到諾亞方舟留下的明顯遺跡。不過，他欣賞到了埃奇米阿津修道院中東正教神父們頂禮膜拜的一個十字架，這個十字架很像是用《聖經》裏記載的那艘船上的木料製成的。到1955年為止的曆次探險同樣未能獲得成功，但隨後，法國工業家弗爾南·納瓦拉在到亞拉臘山進行第三次探險後，帶回一根橡木梁，他斷言隱約看見了冰川下有一條船，這根梁便是從船上掉下來的。

最初的一些分析似乎證實了這位業餘考古學家的敘述：利用碳-14所作的檢驗證明這件發現物的年代可以追溯到5000年前。不過,一個專家組反駁說，如果它在如此長的時間裏都被深埋在海拔4000米的冰川之下，那麽釋放的碳一14與分析中所顯示的結果會完全不同。納瓦拉用4個實驗室的觀點進行反擊，但是持懷疑態度的人暗示，這塊木頭可能是亞拉臘山斜坡上古代伊提人的建築材料。

1919年，公眾終於見到了第一張諾亞方舟的照片，這張照片是由俄國飛行員羅斯科維斯基拍攝的，在它上麵可以隱約看出冰川下一個模糊的暗色斑點。而之後利用雷達和深層探測器進行的地質考察，卻顯示了這個斑點隻是亞拉臘地區岩石共有的一種異常結構。對諾亞方舟的尋找在20世紀80年代末90年代初又重新開始。由於軍事檔案的解密，美國政府公布了由埃羅斯衛星和U-2間諜飛機拍攝的照片。這些照片顯示在3000米的高空可隱約看到亞拉臘山俄國一側山坡終年冰層下的"異物"。但是，這些照片究竟能說明什麽呢？

支持諾亞方舟理論的人十分肯定："這就是諾亞方舟。"實際上也的確存在著一些奇怪的巧合：這個"異物"距納瓦拉找到那塊木頭的地方隻有幾百米，而那塊木頭是在位於"阿赫拉峽穀"附近的埃奇米阿津修道院找到的。可是，在地質學家和美國中央情報局看來，這可能是在公元1000年左右爆發過的一個火山口，或者是由於終年冰川中一塊巨大的冰下滑導致的不正常的積雪堆積物。然而這並非是對諾亞方舟存在論的唯一反駁。這些反駁意見中最重要的一點是，這樣一場洪水要淹沒一座高5000米的山脈是絕對不可能的。但是，認為諾亞方舟停靠在亞拉臘山的人反駁說，大洪水過後，在公元前3000年，一些難以置信的地殼構造運動可能將這個山脈抬高了。

於是亞拉臘山，尤其是西坡的帕羅特冰川、東北坡的阿赫拉峽穀和阿比科2號冰川成為了研究人員偏愛的地方。

如果說《舊約全書》上的文字引發的幾次探險是失敗的，但我們還是能從《古蘭經》關於大洪水的傳說中得到更多的線索，即使它們尚未有明顯的科學依據。事實上，據這本聖書記載，諾亞方舟可能停泊在土耳其一座被當地人稱為古迪·達哥的山上，這座山被西方人稱之為朱迪山，也叫哥爾迪雅娜山或尼布爾山，但現代的地圖上對這座山幾乎從未提及。它位於亞拉臘山以南300千米。重要的是，這座山與尼尼微這個考古景點非常近。在那裏找到了一些刻有楔形文字的泥版，上麵記載著《吉爾伽美什史詩》。尼尼微距底格裏斯河隻有40千米，那個地區經常發洪水。這塊土地在《聖經》中被稱為"亞拉臘地區"。

實際上，《創世紀》中記載諾亞方舟並非停泊在一個山峰上，而是位於"亞拉臘山脈"。英國的女考古學家格特魯德·貝爾對這一地區進行了探測，並辨認出一種令人想不到的諾亞方舟的石頭結構。這種罕見的結構早就被當地人稱為"諾亞方舟"了。

這個物體長170米、寬45米，形狀像一條船，同《創世紀》中所描繪的諾亞方舟相似。一個國際科學家小組對這裏進行了6年的考察研究，他們拍攝了空中照片，並用一架特殊的儀器對這個地區實施勘測。這架儀器使用比一般雷達係統更高的頻率工作，因此可以"看見"冰層以下更深的地方。他們假設它是5000年以前製造的，甚至一些人還認為它是《聖經》中那條船上層的甲板。

在《古蘭經》的指引下，大衛·德索爾德稱，在海拔2300米高的朱迪山辨認出了石化了的諾亞方舟殘骸。同樣是在這一地區，他還找到了11塊古代航海者巨大的壓艙石。在這一地區附近采集的一些其他數據似乎證明了諾亞方舟的存在：這些數據首先顯示了它有一個不尋常的氧化鐵層，它們可能是用來加固船體的鐵鏈。其次便是從一端挖掘出的巨大物體，它們可能是"壓艙石"，古代的船隻都拖著這些東西，以便行駛更加平穩。紐約大學的大衛·法索爾德肯定地說：這就是諾亞方舟。然而，由加利福尼亞大學的勞倫斯·柯林斯領導的一個地質學家小組卻給他潑了一盆涼水，認為這可能是一種天然的岩石結構。土耳其政府發起的挖掘工作和用放射性碳深入分析的最終結果會給我們一個滿意的回答嗎？

盡管許多科學家都對諾亞方舟進行了科學的探索和大膽的推測，但諾亞方舟的存在與否至今還是一個問號。