換湯不換藥

生活中的所有事物，既有有利的一麵，也有其不利的一麵，這需要我們正確地看待。

———拉塞爾

一個聰明的人會在怒火中燒的時候選擇讓步，這種讓步是表麵上作出讓步，實際上卻暗中進了一步。所謂“換湯不換藥，還是老一套”，又所謂“新瓶裝舊酒”，即換了瓶子向對方作退步，可酒還是老酒，酒力反而更大，而這個時候，對方已經毫無還手之力了。

侯波是世界上著名的滑稽演員，一次他在表演時說：“我住的旅館，房間又小又矮，連老鼠都是駝背的。”當時那個旅館老板認為侯波詆毀了旅館的聲譽，十分生氣，還說要控告他。

這時，侯波想用一種兩全其美的辦法，既能堅持自己的看法，又可避免不必要的麻煩。於是，他在電視台發表了一個聲明，向對方表示歉意：“我曾經說過，我住的旅館房間裏的老鼠都是駝背的，這句話說錯了。我現在鄭重更正一下：那裏沒有一隻駝背的老鼠。”

那句“老鼠都是駝背的”，從表麵上來講是說旅館小而矮；而“沒有一隻駝背的老鼠”雖然否定了旅館的小和矮，但還是肯定了旅館裏有老鼠，而且很多。侯波用這樣的道歉說法，明看是在對自己以前所說的話進行更正，實質上都是在批評那個旅館的衛生情況，諷刺程度反而比以前更深了，而且還堅持了以前的看法。

艾爾弗雷特是英國牛津大學的一個學生，因能寫點詩而在學校小有名氣。一天，他在同學麵前朗誦自己的詩。有個叫查爾斯的同學說：“艾爾弗雷特的詩我非常感興趣，它是從一本書裏偷來的。”當時艾爾弗雷特要求查爾斯當眾向他道歉。

查爾斯經過仔細考慮後，答應下來。他說：“我以前很少收回自己講過的話。但這一次，我認錯了。我本來以為艾爾弗雷特的詩是從我以前讀的那本書裏麵偷來的，可是我回到房裏翻開那本書又看了看，我發現那首詩還在那裏。”

“它是從一本書裏偷來的”，指的是艾爾弗雷特抄襲了那首詩；“那首詩還在那裏”，指的是被艾爾弗雷特抄襲的那首詩還在書中。兩句話雖說表麵上不同，但意思沒有變，而且進一步肯定了那首詩是抄襲的。

辯論技法要有明確的目的，同時它也是為辯論目的服務的。運用“新瓶裝舊酒”法，其意圖是在辯論局勢不利的情況下，靈活機動地換一個角度，進一步堅持自己的立場觀點。如果背離了辯論的主旨，就會變為純技巧性的東西，也會成為了語言遊戲，失去了價值與意義。

“舊酒”裝“新瓶”這種“裝”法要突出“巧”。

“舊酒”裝“新瓶”方法很多，一個“裝”字是關鍵。以上兩例均很巧妙。例一是抽象地否定、具體地肯定，否定了旅館的小和矮，但還是肯定了旅館有老鼠，而且還很多，衛生條件差，隻不過巧妙地轉換了一個角度。例二是巧換同義詞句。同義詞句是意思相同或相近的組詞句，詞句雖異，但含義相同或相近，就像查爾斯所說的一樣，雖說前後兩句話均表達了同一個意思，但最後得到的效果卻不相同。

“新瓶裝舊酒”可以以假掩真，虛實不定，令對手難以捉摸，感到防不勝防，而且在表麵上看來是退，但實際上是以退為進的高超技術和策略。