烏江隨筆

一、烏江水逝楚雲飛

當垓下四起的楚歌聲隨著激**的漢家大風飄逝在烏江滾滾東去的水流之中時，霸王別姬，已經從世人心中被再度唱響。

垓下之夜四百年之後的一日，一名才子獨臨烏江，一聲浩歎：“英雄失運，使豎子成名！”而引發了此後千古才人的同一感慨。千百年來，不滿足於盛漢王朝正史的士子們，站在烈風之中，仰望著蒼天風雲際會，叩文著曆史：誰是英雄？

時當日鴻門宴上全身而退、滎陽城裏心驚膽戰、楚漢之爭中屢百屢退至於拋父棄子的那個劉邦？還是那位取得了垓下大勝、建立了鼎鼎大漢的高祖？亦或者都不是，而是那殺上將軍宋義、破釜沉舟、揮師巨鹿、大破秦師，金戈鐵馬、氣吞萬裏如虎卻最終垓下被圍、烏江自刎的楚霸王？

曆史不會回答，這也無須回答。因為任誰都知道：如果沒有楚霸王在鴻門宴上，就不會有劉邦圓滑的表演；如果沒有楚霸王按兵不動，就不會有明修棧道、暗渡陳倉，也就不會有垓下的四麵楚歌，不會有烏江岸邊的風風雨雨。劉邦稱帝，但那一部部的漢史並不能抹煞烏江岸上的英魂。

曆史不會因成敗而論英雄。

二、至今思項羽，不肯過江東

杜牧說：江東子弟多才俊，卷土重來未可知。

於是世人回味那一日烏江岸邊的風雲：不過江東，就僅僅是為了“八千子弟過江，僅餘一人生還而無顏再見江東父老嗎”？

當我到了紹興城登上那供人瞻仰的高高的越王台，穿越厚重的曆史藩籬，細細咀嚼那個流傳千古的“臥薪嚐膽”的故事時，忽然記起了曾看過的一篇文章《勾踐人格》：我似乎明白了，當年的霸王為何不肯過江東。

勾踐，是國人眼中知恥而後勇、奮發向上的英雄。然而“遠距離看去，曆史不過是在勾踐的身上提供了一個絕妙的機會，讓他從一個聲色犬馬之徒，因著一個玩笑造成的亡國之恨所激起的刻骨銘心的報複而搖身一變成為一個英雄。”

隻是這個“英雄”，缺乏“足夠的來自內部的力量”，所以“不得不用外部的責任感來不斷的刺激自己”，將一切處理的極盡巧妙和圓熟。

他也不會去依靠從生命本身所激發出來的愛。因為他並不成熟，甚至有些幼稚；也不精致，甚至太過粗疏；也不精明，反而有些愚蠢。而楚霸王卻正好和他相反，所以霸王不會再卷土重來。

——這也就是“力拔山兮氣蓋世”的一代霸王最終敗於曾經的手下敗將之手的緣故了吧。

看！那《大風歌》裏那豎子的不可一世！