神奇的軍事工具 秦王朝的兵器

秦王朝，中國曆史上第一個大一統封建王朝。秦始皇滅六國，結束500多年的戰亂，創立了萬世基業；秦二世，秦始皇的接班人，也是秦王朝的最後一任君主。秦始皇與秦二世，一個建立了秦王朝，一個做了亡國之君，秦王朝隻經曆了兩代帝王的統治，就走向了滅亡。秦，謎一樣的國家，史無前例的統一和之後十幾年內的急速衰落都令人無比詫異。

鑄就輝煌霸業

摧城拔寨，無往不勝的秦王朝之所以能夠在戰亂之中統一六國的原因有很多。在史學家司馬遷眼中，秦軍是一支剽悍、殘忍的軍隊。他記錄了秦軍極其黑暗的一麵。長平之戰，趙軍戰敗投降。投降後的趙國士兵除了240名年齡較小的被釋放之外，40萬俘虜全部被活埋，整個戰役趙軍45萬人死在長平。而在另一部曆史文獻《戰國策》中，當時一個謀士這樣描述戰場上的秦軍：他們胳膊下夾著俘虜、身上掛著人頭，追殺逃跑的對手。史書中的秦軍離野蠻隻有一步之遙。

兵器，是決定戰鬥成敗的主要因素之一。擁有了具有殺傷力的兵器，無疑是如虎添翼；而沒有合適的兵器，損兵折將，甚至潰不成軍都是極有可能發生的。能夠建立大一統的封建帝國，兵器發揮的作用不言而喻，究竟強大的秦軍使用的是怎樣的兵器?與其他國家軍隊的兵器相比，秦軍的兵器是否更勝一籌?

兩千多年前的河南省的西平縣，是韓國的冶鐵中心，鐵器的生產在當時已經有一定規模。而在河北易縣出土的一把燕國鐵劍，鋒刃部分已經達到了今天高碳鋼的硬度!不難發現，在春秋戰國的幾百年間，青銅正在慢慢退出曆史舞台。鐵，正在開啟一個新的時代。

令人費解的是，一統天下的秦王朝雖然也處於這一時代，但卻似乎沒有跟上時代。兵馬俑坑中出土的4萬件兵器，幾乎全由青銅鑄成。鐵器要比青銅器更加堅硬，絕對是製作兵器最佳的選擇。那麽秦軍為什麽放棄質地堅硬的鐵兵器，而采用了相對“軟弱”的青銅兵器呢?為什麽使用青銅兵器的秦軍依然能夠攻城拔寨，無往不勝呢?讓我們先來看看曆史上的一個著名的“刺殺”事件——荊軻刺秦王，從這一事件中我們會發現秦王朝青銅器的與眾不同之處。

千鈞一發之際秦王的寶劍為何遲遲不出鞘7．

在秦統一中國前一年，也就是公元前222年，正當強悍的秦軍準備消滅燕國的時候，一個叫荊軻的使者帶著燕國的地圖來到秦國，上演了一場驚心動魄的曆史大戲。這是一場精心策劃的陰謀，獻圖投降是假，刺殺秦始皇才是荊軻真正的目的。在荊軻刺秦的千鈞一發之際究竟出現了怎樣的情況，荊軻為何會功虧一簣?秦始皇又是怎樣逃過這一劫的呢?兵器寶劍在其中究竟起到了什麽作用呢?

關於這次著名的“刺殺”事件，司馬遷在《史記》中也有相關的記錄：刺客荊軻手持匕首，繞柱奔逃的秦始皇企圖拔劍還擊，三次拔劍而劍竟然不出。這裏有一個信息吸引了很多人的注意，那就是在這千鈞一發之際，秦王的劍居然拔不出來了。這難免令人匪夷所思，司馬遷對此的解釋是：“秦始皇的佩劍太長了，所以不能及時拔出來。”

眾所周知，青銅材料容易折斷，並不是製作兵器的最佳原材料。但是，在鐵出現之前，青銅絕對是兵器原材料的不二選擇。也正是由於青銅自身的這一弊端，青銅製成的劍一般都是短劍。青銅劍普遍寬而短，60厘米幾乎已經是青銅劍的極限。最負盛名的莫過於春秋戰國時期越王勾踐的寶劍，全長也不過55．6厘米。可以想象，如果是這種長度的佩劍隨手就可以抽出，秦始皇怎麽可能因為劍太長而拔不出來呢?秦始皇寶劍的長度難道已經超過了勾踐的寶劍，在危急時刻居然無法及時地拔出鞘?對於司馬遷的這個解釋，曆史學家也一直很困惑。

1974年，在兵馬俑坑的黃土中出土的一把青銅劍，似為我們解釋了秦始皇為何不能及時地將寶劍拔出來這個謎。這是一把長度竟然超過了9l厘米的青銅劍。可以推測，當年秦始皇佩帶的很可能就是這種加長的青銅劍。在刺客緊逼的奔跑當中，要拔出將近一米的長劍，確實不容易。司馬遷記載‘：在一個宮廷醫生的提醒下，秦始皇握住晃動不已的劍鞘，最終才拔出了佩劍。

短劍加長

既然青銅長劍有如此多的弊端，那麽秦始皇為何還要使用佩帶這樣的長劍呢?19世紀英國古兵器學者理查伯頓認為：在短兵器格鬥中，刺要比砍更有優勢，因為它更逼近對手，古羅馬軍團在血戰中總結出一條規律：以相同的力量，刺比砍更致命，刺致死而砍致傷。比對手的劍長出大約30厘米的秦劍，顯然在格鬥中更容易刺到對方，這很可能是秦劍加長的主要原因。從理論上說加長劍身並不困難，但是這畢竟是青銅劍，如果劍身過長寶劍就很容易折斷。那麽，秦人用什麽方法才能讓長劍不易折斷呢?難道說，正是由於對格鬥技巧在認識上的突破才使得秦軍致力於青銅長劍的研製、開發與使用?

錫，在青銅時代，絕對是鑄劍的關鍵。隻有在鑄劍的過程中加入適量的錫，才能保證青銅劍堅硬而不易折斷。如果錫放少了，劍會太軟；錫多了，劍硬但卻容易折斷。我們通過對秦劍作的化學定量分析得出：它的銅錫配比讓青銅劍的硬度和韌性結合得恰到好處。這種設計使秦劍的受力部分在得到加強的同時，又保持了一定的彈性，同時劍身又不會過於沉重，這就保證了秦的青銅劍足夠堅硬耐用。

可以說，秦劍是青銅劍鑄造工藝的頂峰，它的長度、硬度和韌性達到了幾乎完美的結合，攻擊性能也因此大大增加。據司馬遷記載：秦始皇隻一擊就使刺客荊軻倒地不起，燕國也隨後滅亡。

神奇遠射兵器——弩

在中華民族五千年的曆史中，匈奴雖然從來不是曆史的主角，但是卻在很長一段時間內不曾離開人們的視野，是絕對意義上的“黃金配角”。早在兩千多年前，在秦消滅了中原六國之後，北方的遊牧民族匈奴就成了秦軍主要的對手。

在秦軍進行統一戰爭的時候，匈奴騎兵乘機南下，侵占了黃河以南大麵積的土地。如何對付剽悍的匈奴騎兵就成了令秦始皇頭痛不已的問題。對於以步兵見長的秦軍來說，匈奴騎兵的優勢顯而易見，當匈奴騎手高速衝鋒的時候，傳統的步兵很難抵擋。從曆史記錄來看，一種叫弩的遠射兵器很可能在秦軍擊潰匈奴的戰鬥中發揮了主導作用。

在兵馬俑坑，由於時間太過久遠，弩的木製部分已經朽爛，但完整的遺跡仍然可以複原當初的秦弩。據此複原的秦弩，我們不難發現與弓不同的是，秦弩必須用腳蹬、借助全身的力量才能上弦。專家估計，這種秦弩的射程應該能夠達到300米，有效殺傷距離在150米之內，秦弩的殺傷力遠遠高於當時的任何一種弓。如此厲害的武器，在發射的一瞬問是怎樣保持穩定性，怎樣能夠精準地擊中目標呢?

毫無疑問，完全依靠射手手指的力量把勒得很緊的弓弦推出勾牙，就要用很大的力氣，在擊發的瞬間，弩肯定就會抖動。而在真正的射擊訓練時，擊發的瞬間連呼吸調整不好都有可能影響射擊的準確性。秦軍的弩機通過一套靈巧的機械傳遞，讓勾牙在放箭瞬間下沉，扣動扳機變得異常輕巧。這恰恰是弩對弓的優勢之一，拉弓要用很大的力氣，時問越長，越難控製瞄準的穩定。

最原始的瞄準係統

現代武器，都有十分精準的瞄準係統，而秦軍的弩除了擁有靈巧的機械傳遞係統以外，也有一個為了保證射擊的準確性而設計的構件——望山。弩機上的望山，在上弦時可以自動地把扳機重新調整到擊發的位置，當瞄準遠處的目標時，射手參照望山估算弩抬高的角度，弩箭沿拋物線軌跡就可以準確命中敵人。望山，很可能就是步兵武器最原始的瞄準係統。

公元前214年，秦軍發動了針對匈奴騎兵的全麵戰爭。僅僅一年的時間，30萬匈奴騎兵就被徹底擊潰，黃河以南的大片土地重新回歸秦國。

秦軍之所以能夠取勝，弩的作用至關重要。而對馬背上的匈奴騎手而言，弩是最致命的武器。中國兵書經典《武經講義》中說：弩是對付古代遊牧部落襲擊最為有效的武器。持弩的秦騎兵射擊的準確程度是匈奴人的弓無法相比的，匈奴人的皮甲也抵擋不住弩箭強大的穿透力。青銅弩機的設計是一個驚人的成就，對於匈奴人而言，這種機械裝置太複雜了，他們很難裝配或仿製。可以設想，在茫茫草原上，匈奴騎兵還沒衝到眼前，強勁的秦弩就密集準確地擊中了戰馬和騎手。

古代的子彈

在兵馬俑坑，出土最多的青銅兵器是箭頭，由於在坑中沒有發現弓，考古人員認為，這些青銅箭頭都是為弩配備的。戰國時代，箭頭的種類繁多，而在兵馬俑坑中發現的箭頭，幾乎都是三棱形的。三棱箭頭擁有三個鋒利的棱角，在擊中目標的瞬間，棱的鋒刃處就會形成切割力，箭頭就能夠穿透鎧甲直入人體。

與之相比，帶翼箭頭雖然有凶狠的倒刺，但翼麵容易受風的影響，使箭頭偏離目標。為了使箭頭在飛行的過程中不偏離目標，秦軍對他們的箭頭進行了改革，秦軍取消了三棱箭頭的翼麵，從而使射擊更加精準。更加令人難以置信的是，專家對這些箭頭進行了仔細的分析結果發現：秦軍箭頭的三個弧麵幾乎完全相同，這是一種接近完美的流線型箭頭。對於“流線型”這個概念，想必我們都不陌生，在現代人的生活中很多地方都可以找到“流線型”的影子，如流線型的汽車、飛機，當然還有流線型的子彈，子彈的外形是為了減低飛行過程中的空氣阻力，而秦軍這種箭頭的輪廓線跟子彈的外形幾乎一樣。因此，我們有理由推測，秦人設計這種三棱形箭頭也是出於同樣的目的。

秦人憑經驗接近了現代空氣動力學的規律，這種古老的箭頭是早期飛行器當中的範本，可以說它和今天的子彈一脈相承。秦弩，連同它配備的弩箭，在那個時代很可能是技術含量最高的武器，它使秦軍的攻擊力大為加強。也許正是由於秦軍擁有如此出類拔萃的武器，才打敗了強大凶悍的匈奴軍隊。

秦兵器製造業

湖北是楚國的舊地，考古人員在這裏發現了一把秦劍。細長的秦劍和當年楚國的青銅劍完全不同。但是，它的造型跟陝西兵馬俑坑中的秦劍卻完全相同。

鈹是一種起源於短劍的長柄兵器，它的形式可謂五花八門。但是，在俑坑中發現的鈹，盡管生產日期相隔十幾年，造型和尺寸卻完全一致。

而在兵馬俑坑中發現的三棱箭頭有4萬多支，但它們都製作得極其規整，箭頭底邊寬度的平均誤差隻有正負0．83毫米。經過對秦軍箭頭金屬的分析，發現它們的金屬配比基本相同，數以萬計的箭頭竟然是按照相同的技術標準鑄造出來的。這就意味著，秦軍在南征北戰中，不論是在北方草原，還是在南方叢林的各個戰場，秦軍射向對手的所有箭頭，都具有同樣的質量。

難道說，地處秦國各地的兵器作坊都在有意識地，甚至是強製性地按照某個固定的技術標準生產兵器嗎?標準化，是現代工業的基礎。標準化生產使不同的供應商生產的零部件可以組裝在一起，也使大規模的生產成為可能。難道在兩千多年前的秦王朝，他們的軍工業就已經實現了標準化生產?這簡直令人難以置信。

標準化生產

在兩千年前農業文明剛剛開始成熟的時代，假如秦人真的有標準化的兵器生產，他們的目的又是什麽呢?

由於製作得十分標準，秦軍使用的弩機，它的部件應該是可以互換的。在戰場上，秦軍士兵可以把損壞的弩機中仍舊完好的部件重新拚裝使用。秦軍的其他兵器雖然也可以互換，但對於大多數古代兵器來說，互換性要求的精確度其實並不很高。

不同的兵器，有不同的作用，當然在戰場上的表現也有優劣之分。相信秦始皇也希望把自己最優秀最輝煌的一麵展現在後人麵前，因此兵馬俑坑中發現的各種兵器，很可能是秦軍從幾百年的戰爭實踐中優選出來的。專家推測，秦人很可能將優選兵器的技術標準固定，國家再通過法令將這些技術標準發放到所有的兵工廠。盡管按今天的工業標準看，這些兵器的標準化仍舊是比較粗糙和初步的，但是在兩千多年前，秦人執著於統一標準，肯定是為了保證所有秦軍戰士使用的都是當時最優良的兵器。

秦軍的兵器製作得相當精致。在青銅劍上有三條90多厘米長的棱線，將細長的劍身分成八個麵，要手工完成這樣的表麵加工有很大的難度；而戈的圓弧部分加工的十分規整，箭頭上三個流線型的表麵也完全對稱。仔細觀察戈的圓弧處，打磨的痕跡還清晰可見，手工打磨，會有交錯的磨痕，是由銼刀往返摩擦造成的。奇怪的是，這些磨痕沒有交錯的痕跡。專家推測，秦軍青銅兵器的表麵加工很可能是用砂輪實現的。兩千多年前是否有砂輪還有待考古證據，即便是用砂輪，靠手的感覺來完成這些弧形表麵的加工，要讓成千上萬件兵器達到同一個標準也幾乎是不可能的。

另外，讓專家更為迷惑的是，某些天才工匠製造出幾件這樣的兵器是可能的，但實際情況是，兵馬俑坑中幾萬件兵器幾乎都是同樣的質量。

根據司馬遷的記載，秦軍的數量超過了100萬。而在差不多同一時期的歐洲，亞曆山大的軍隊是5萬人左右，最為強盛時的羅馬軍團也不過幾十萬人。

●為一支100萬的軍隊提供兵器，是一個可怕的任務。不僅如此，這支軍隊高度專業化，裝備了極其複雜的武器係統；在十年統一戰爭的歲月裏，秦國的兵器作坊肯定是全世界最繁忙的兵工廠，他們必須開足馬力，日以繼夜。問題在於，怎樣才能既保證標準，又大批量生產呢?

金字塔式管理

《呂氏春秋》是秦國最重要的一本曆史文獻，它的編撰者就是呂不韋。呂不韋是當時秦國的丞相，相當於今天的國家總理。《呂氏春秋》上說：“物勒工名。”意思是，器物的製造者要把自己的名字刻在上麵。那麽，在兵馬俑坑中出土的兵器上是否刻有人名呢?

答案是肯定的，在兵馬俑坑中的兵器上麵的確刻著一些文字。研究人員發現，它們大多是人名，其中出現次數最多的一個人是“相邦呂不韋”。難道呂不韋就是秦始皇兵馬俑最高的“兵器監管人”?

對於普通人來說，這些文字除了揭示了製造兵器的人以外，並沒有其他什麽含義，但是對於曆史學家來說，這些看似普通的文字透露的卻是秦國軍事工業的管理機密。呂不韋作為丞相，是兵器生產的最高監管人，他的下麵是工師，也就是各兵工廠的廠長，工師的下邊是丞，類似於現在的車間主任，而親手製作兵器的工匠也留有姓名。

為什麽兵器上要留下製造者的姓名，“物勒工名”的真正用意是什麽?為了個人流芳千古這種說法似乎說不通。而專家則認為：秦國的軍工管理製度分為四級。從相邦、工師、丞到一個個工匠，層層負責，任何一個質量問題都可以通過兵器上刻的名字查到責任人。雖然我們已經無法知道管理的細節，但秦國的法律對失職者的懲罰是非常嚴酷的，這才是“物勒工名”的用意。

透過這些冰冷的青銅銘文，我們或許還能看到那個遙遠年代中一些普通人的命運。在秦國的手工工場，工人一般都是終身製。秦國眾多的兵工廠能夠按照統一的標準大批量地製作高質量的兵器，金字塔式的四級管理製度是根本保證。當世界上大部分地方仍然被荒蠻和蒙昧包圍的時候，而秦人就以他們獨特的思維方式和智慧，創造出了那個時代最強大的兵器製造業。這個用青銅鑄就的中國曆史上第一個大一統的封建帝國，不僅給我們留下了兵馬俑這個難解的謎題，它的兵器以及兵器製造業也同樣充滿了神秘的色彩，給後人留下無盡的想象空間。