天京窖藏珠寶之謎

太平天國有兩個至今未能揭開的藏寶之謎，其中之一便是關於天京的寶藏。

1864年7月，作為太平天國首都11年的天京(南京)失陷。圍城三年的湘軍蜂擁闖進了天京各個城門，他們目的就是搶掠，上至前敵總指揮的大頭頭曾國荃，下至軍營裏雇傭的民工、文職人員，都想發橫財，當時傳聞洪秀全和天國新貴收斂財寶都藏在此地。湘軍三日三夜搜查全城，曾國荃和提督蕭孚泗率先洗劫天王府，他們撈盡官衙甚至民宅的一切浮財，連同幾萬名女俘虜，一並作為勝利品帶回去。但是，他們遠不滿足，“曆年以來，中外紛傳洪逆之富，金銀如海，百貨充盈”，因而認為還有更多財寶埋藏在地下各處。且看曾國藩寫給朝廷的奏折：“曆年以來，中外紛傳洪逆之富：金銀如海，百貨充盈；臣亦嚐與曾國荃論及：城破之日，查封賊庫，所得財物，多則進奉戶部，少則留充軍餉，酌濟難民。乃十六日克複後搜殺三日，不遑他顧，偽宮賊館，一炬成灰。逮二十日查詢，則並無所謂賊庫者。訊問李秀成，據稱：昔年雖有聖庫之名，實係洪秀全之私藏：並非偽都之公帑。偽朝官兵向無俸餉，而王長兄、次兄且用窮刑峻法搜括各館之銀米。蘇州存銀稍多於金陵，亦無公帑積貯一處。惟秀成所得銀物，盡數散給部下，眾情翕然。此外則各私其財，而公家貧困；等語。臣弟國荃以謂賊館必有窖藏，賊身必有囊金，勒令各營按名繳出，以抵欠餉。臣則謂勇丁所得賊贓，多寡不齊；按名勒繳，弱者刑求而不得，強者抗令而遁逃，所抵之餉無幾，徒損政體而失士心。因曉喻軍中：凡剝取賊身囊金者，概置不問；凡發掘賊館窖金者，報官充公，違者治罪。所以憫其貧而獎其功，差為得體。然克複老巢而全無貨財，實出微臣意計之外，亦為從來罕聞之事”。

曾國荃抓到李秀成後，非常高興，用錐尖戳刺他的大腿，把李秀成弄得血流如注。一方麵是因為氣惱李秀成守城堅固，更是為了緊逼李秀成說出天京藏金下落。曾國藩不久從安慶趕到南京，讚賞其老弟“以謂賊館中有窖金”，又多次軟硬兼施，追問李秀成藏金處。這也是李秀成被較晚處死的另一個原因。李秀成被俘之後，清朝皇帝也派僧格林沁、多隆阿來南京督促，李秀成卻始終未透露太平天國天京的窖金事宜。

天京究竟有沒有藏寶?忠王李秀成被俘後，曾國藩與曾國荃都審訊過這位太平天國後期的“擎天柱”，其中有一條問：“城中窖內金銀能指出數處否?”李秀成就利用自述來對付曾國藩。他在自述裏十分巧妙地作了委婉敘述，然後分別引出“國庫無存艮銀米”、“家內無存金艮銀”的結論，搪塞了曾國藩。當時天京城陷時，全城的口號是： “弗留半片爛布與妖(太平軍對清兵的蔑稱)享用!”

太平天國在南京苦心經營十載，一直就有洪秀全窖藏金銀財寶的傳說，“金銀如海”之說。攻打南京城的湘軍十分相信這個說法，待到破城之日，湘軍四處掘窖，曾國藩甚至還發布過“凡發掘賊館窖金者，報官充公，違者治罪”的命令。就是曾國藩在給朝廷的奏報裏，也公然提出“掘窖金”的話。

按太平天國的財產管理製度，所有公私財產都必須統一集中到“聖庫”，人們生活的必需品由聖庫統一配給，百姓若有藏金一兩或銀五兩以上的都要問斬。這種製度使得太平天國的財富高度集中，為窖藏提供了可能。“聖庫”製度在太平天國後期“天京事變”後已名存實亡。李秀成在臨刑前的供狀中說：“昔年雖有聖庫之名，實係洪秀全之私藏，並非偽都之公幣。王長兄(指洪秀全)、次兄(指楊秀清)且用窮刑峻法搜括各館之銀米。”這就說明天京事變後，太平天國政權由洪氏嫡係掌管，“聖庫”財富已成洪秀全的“私藏”。而洪秀全進入天京後便脫離了群眾，避居深宮，十年未出。如果沒有其親許，任何人都不能進入天王府，對其他異姓諸王更是猜忌日深。天王府成為他唯一信賴和感到安全的地方，如果要窖藏的話，最有可能就在天朝宮殿地下。

據曆史文獻記載，當年天王洪秀全在南京建天朝宮殿時，自然是傾“全國”所有，掠各地奇珍異寶於宮內，其他王府也都藏有金銀珠寶。據《淞滬隨筆》記載：“城中四偽王府以及地窖，均已搜掘淨盡。”既然別的王府尚且有窖金，天王府就更不應該沒有。

天王府當時並沒有被湘軍全部毀掉，有不少還未燒盡，當年的核心建築“金龍殿”依然存在，百年來，從來沒有對其地下進行過勘查。“金龍殿”下邊到底有些什麽?天朝宮殿地下有沒有藏金?真是撲朔迷離。直到辛亥革命以後，還有軍閥要掘太平天國窖金發財。但不知什麽原因，最後沒下手。

民間流傳的另一種說法是：在南京從前有個富麗堂皇的大花園“蔣園”，園主蔣某，綽號蔣驢子，據說他原來隻是一個行商，靠毛驢販運貨物。因為有次運軍糧，得到太平天國忠王李秀成垂青，被任命為“驢馬車三行總管”。天京被圍，內宮後妃及朝貴多用金銀請人辦事，“宮中傾有急信至，諸垂妃等亦聚金銀數千箱令載，為之埋藏其物”。’《紅羊佚聞·蔣驢子軼事》則說：“有金銀數千箱，命驢往，埋於石頭山某所。”蔣氏後來因此發財起家，成為近代金陵巨富。《紅羊佚聞·蔣驢子軼事》中還說，民國初年，也有南京士紳向革命軍都督和民政長官報告“洪氏有藏在某處，彼親與埋藏事”，由此引起一些辛亥元老國勳的野心，?皆以旦夕可以財為期”，可是雇人多處尋掘，仍毫無收獲。

這種事情，20世紀初多有傳聞，眾說紛紜，成為疑案。南京當年天王府遺址，至今隻有西花園一角還隱約可見舊時麵貌，據介紹，南京解放時期，有人聽說洪秀全窖金的事，將園中湖水放幹，但也一無所獲。

窖金的下落究竟如何，傳聞很多，卻沒有證據。曾國藩向皇帝奏報說沒有發現藏金。然而《能靜居士日記》中卻說蕭孚泗“在偽天王府取出金銀不資，即縱火燒屋以滅跡”。曾國藩兄弟倆當然所獲很多，1866年5月19日的《上海新報》上記載說“宮保曾中堂之太夫人，於三月初間由金陵回籍，護送船隻，約二百數十號”，這時搜刮物似乎包括窖金。但天京窖金如藏了很多，那也不會全數遭挖掘的，很難排除確有更多的深藏巧埋之物至今仍未能發現的可能。

對於如此巨額的窖藏珠寶，當然會引起世人極大的興趣．因此會眾說紛紜，但這些珠寶的下落究竟如何，到現在也還是一個謎。