二戰初期的“靜坐戰"之謎

在第二次世界大戰的初期，當德軍在進攻波蘭的時候，西線那裏沒有發生什麽戰事，幾乎沒有放過一槍。英國和法國已正式向德國宣戰，聲明要援助他們的盟國波蘭，但當納粹匪徒肆意踐踏波蘭國土、殘酷屠殺波蘭人民時，英法卻無動於衷，西線出現了驚人的平靜。德國的老百姓開始把這種戰爭叫做“靜坐戰”或者“奇怪的戰爭”。而在西方，人們也很快就給它起了一個名字：“假戰爭”。關於這場戰爭，在法國的法西斯間諜讓·伊巴涅加爾曾寫道：“在天空飛航但不投炸彈的轟炸機，無聲無息的大炮及其旁邊地積如山的坰彈，麵對而部署的大軍……顯然都沒有任何開戰的意圖”。

雖然東線戰事形勢千變萬化，可是西線的法德邊界卻毫無動靜，英法等國違背了自己許下的“如果德意誌帝國膽敢入侵波蘭，英法聯軍將直搗魯爾穀地”的諾言，雖然屯重兵於國門，卻躲在鋼筋水泥的工事後麵，眼睜睜地看著一個唐·吉訶德式的小國抵抗著強大鄰國的侵略，取而代之的隻是在外交上予以形式上的譴責而已。從1939年9月1日戰爭爆發開始，直到1940年5月10日，德意誌帝國才和英法爆發正式衝突，這段和平的時期被德國人叫作“靜坐戰”．西方則稱為“假戰”。希特勒在占領波蘭後，對西方的綏靖一語道破：“對於這種結局，波蘭人應該感謝他們的英法朋友”。

其實，靜坐戰是英法推行綏靖政策的一個表現，而綏靖政策的實行有其深刻複雜的原因。第一，英法國內政治經濟局麵並不穩定樂觀，因此兩國在戰爭初期表現的比較保守。英、法雖然在第一次世界大戰中取得了勝利，得到很大的利益，但元氣大傷，在經曆1929—1930年的空前嚴重的經濟危機之後，它們的力量逐漸衰落。英國在第一次世界大戰中遭受嚴重損失，直接損失達120億英鎊，同時造成大量勞動力的喪失，戰後經濟恢複非常緩慢。二三十年代，英國曆屆政府都把主要精力放在解決經濟問題上，把重整軍備看作是恢複經濟的障礙，企圖以沒有實力為後盾的外交政策，達到保住霸主地位的目的。法國由於和德國毗鄰，第一次世界大戰後一度保持軍備和對德國實行強硬政策。但法國的經濟一直處於衰退之中。相對穩定時期發展有限，30年代的經濟危機持續時間又特別長，經濟形勢十分嚴峻。同時法國的政局也不穩定，內閣更替頻繁，使得對外政策難以保持堅定性和連續性。總之，英法的頹勢是其推行“靜坐戰”的物質基礎。德國和意大利日益法西斯化，尤其是德國在希特勒上台之後，經濟和軍事力量不斷增長，對英、法的霸主地位提出了嚴重的挑戰。東方的日本法西斯，侵占了中國東北，又逐步向華北進逼，並於1937年7月7日發動了對中國的全麵進攻，威脅到英國在遠東的利益。麵對著德、意、日，尤其是納粹德國的進逼，英、法欲戰無力，但又不甘心拱手交出世界和歐洲霸權。在這種形勢下，英、法政府隻有實行“靜坐戰”來減輕自己的壓力。英國和法國的當權者因此就積極推行綏靖政策。

第二，英法希望”禍水東引”，期待德國進攻社會主義蘇聯。“靜坐戰”．的推行也是和當時兩種社會製度共存這一時代背景有密切關係的。十月革命後，國際關係中開始了資本主義和社會主義兩種社會製度的對立和鬥爭。英法等西方國家為阻止蘇聯的影響，把德國當作反布爾什維主義的屏障。當德國建立法西斯政權，進而撕毀凡爾賽和約對外擴張時，英法竭力把這股禍水引向東方。所以不為德國製造西線壓力。在1937年5月28日繼鮑爾溫任英國首相的張伯倫，是綏靖派的代表，張伯倫不顧反對派的反對，積極地推行綏靖政策，企圖在不損害大英帝國根本利益的前提下，以犧性弱國、小國、別國的利益作為誘餌，將納粹德國這股“禍水”引向東方，想讓希特勒到東方去開辟德意誌的“新疆界”，在德蘇衝突中謀求漁翁之利。英法在二戰之前一直實行的綏靖政策，即放任法西斯擴張，並希望禍水東引，希望法西斯將矛頭調轉向蘇聯，而自己保存實力。之所以在德國進攻波蘭時宣戰是迫於國際壓力。1939年，德國突襲波蘭，作為波蘭盟國的英法不得不對德國宣戰。但是他們一心想把德國禍水東引，消滅社會主義的蘇聯，德國也一再打出發社會主義的旗幟，迷惑英法。所以，英法對德國綏靖政策的執行就導致了二戰爆發初期出現的奇怪”靜坐戰“。可是法國沒有想到，它和英、美一起犧牲了奧地利、犧牲了西班牙、犧牲了捷克斯洛伐克，現在犧牲波蘭，到明年就輪到英國犧牲它法國自己了。犧牲小國利益。實際上是搬起石頭砸了自己的腳!

第三，英法對戰爭形勢和德國實力估計不足，沒有預計到德國會在短期內對西線進行有威脅大規模的進攻。還有就是法國和德國邊境的的馬其諾防線，是法國投入了巨大的人力，物力，財力，把它當成了天塹，以為德國法西斯的軍隊無法通過防線來進攻英法，英法可以在防線後高枕無憂。何況英法還私下與德國簽有秘密協議，德國承諾不會進攻英法。在這種情況下，當然選擇靜坐了。英法一直對德國采取綏靖政策，避免引起與德國的直接對抗。英國軍事史家富勒寫道：“當波蘭正在被消滅之時，西線也發生了一場令人驚奇的衝突。它很快就被稱為‘奇怪的戰爭’，而更好的名稱是‘靜坐戰’。”英法的軍隊躲在鋼筋混凝土工事裏靜坐，從不出擊。號稱歐洲最強大的法國陸軍一直龜縮在馬奇諾防線之後，法國政府每天發布“西線無戰事”的戰報，新聞機構不斷渲染希特勒垂涎烏克蘭，說德國將進攻蘇聯。

第四，反戰求和的社會思潮。如果探究一戰給人類帶來的最深切的啟迪，不妨說是對“反戰求和”的熱切渴望。英法的本國人民也在一戰中認識到了戰爭的強大破壞力。第一次世界大戰的殘酷景象給歐美各國留下慘痛的記憶，因此，戰後和平主義思想、厭戰畏戰情緒相當盛行，在法國尤其嚴重。英法等國的統治者既受和平主義思潮的影響和製約，又是這一思潮的推行者，綏靖政策隻是他們推行這一思潮的表現。所以不打仗，當人家已欺負到了門口，由不得不打。所以便出現這種奇觀!英國在一戰中直接參戰600萬人，傷亡244萬，戰爭雙方開支達1800億美元，無數城鎮化為廢墟，各國財政一片蕭條。“可怕的戰爭大屠殺幾乎影響到全國所有家庭”，它對英國人傳統的心安理得、高枕無憂的社會心理帶來了巨大的衝擊。人們對戰爭表示出十分的反感和厭倦，並進而對戰爭帶來的災難表示恐懼，形成一股強大的反戰求和的社會思潮。據悉，戰後英國出現了許多頗具影響的“不再戰運動聯合會”和最大的“和平誓約協會”等和平主義組織，和平主義運動風起雲湧。他們宣稱“一切戰爭都是錯誤的，任何國家以任何方式訴諸武力都違背人類精神上的和諧與理智”，呼籲“拒絕支持或效力於任何付諸武力的政府所從事的戰爭。”甚至宣稱“放棄侵略是不夠的，我們還必須放棄防衛。”1936年，英國和平主義組織進行了民意測驗，90％的人拒絕參戰，反戰求和思想深入人心。

第五，英法兩國決策者在這個時候，還沒有完全從“綏靖”政策的戰略理念中走出來。法國經曆過第一次世界大戰，它不願意在新的戰爭中流血犧牲，不願在新的戰爭中喪失它舒適的生活與環境。所以法國總理達拉第就講，如果德國不進攻我們，我們就不要打仗，等到兩年之後，我們的力量強大了，美國人支持我們了，我們再打這場戰爭。那麽英國呢?英國當時也不願意作出更大的民族犧牲。到1939年10月，它的遠征軍在歐洲隻有四個師。丘吉爾講得很清楚，這四個師隻不過是象征性的援助，英法當時的決策者與其說是德國的敵人，不如說更是斯大林的敵人，他們更關注蘇聯的威脅。於是出現了“奇怪的戰爭”這個現象。

“奇怪的戰爭”，其實一點也不奇怪，隻不過是英法國家的“禍水東引”的綏靖政策的戰爭中的繼續運用。英法軍隊所以“靜坐”，就是怕打；所以弄“假”，就是還存在幻想。希特勒在吞並波蘭以後，繼續玩弄聲東擊西的老把戲來麻痹英法。英法不僅沒識破他的陰謀，反而加速了戰爭的爆發，給全世．界帶來了巨大的損失。因此在邪惡戰爭麵前，我們不能退縮，退縮隻會惡化戰爭的影響，擴大反和平人士的野心，我們要奮起反抗，打到一切威脅和平的人。