美國在日本投擲原子彈之謎

第二次世界大戰已經結束60多年了，那場戰爭給世界各國人民帶來了深重的災難，特別是反法西斯國家人民所付出的巨大代價。但是，作為當時主要的法西斯國家的日本每當提到那場戰爭的時候，主要都是提到他們在那場戰爭中所受到的傷害和很少提到對他國造成的巨大災難，最重要的原因是他們有一個很好的理由——日本是第一個受到核武器，也是目前為止唯一一個受到核武器攻擊的國家。美國在日本的廣島和長崎各投下的原子彈給日本帶來了嚴重的傷害，最後導致約30萬人的死亡。

但是，美國真的向日本投擲了原子彈嗎?經過多方調查取證，各地研究人員提出了以下幾個令人困惑的可疑之處：

一是運送問題。由於承擔投擲原子彈任務的飛機是B—29型，而該型號飛機的航程有限，投放原子彈的飛機起點應該是選擇在距離日本較近的提尼安島的美軍空軍基地，而從美國本土運送兩顆原子彈到提尼安島需要分兩個步驟來完成。首先從本土把原子彈運到夏威夷，然後再從夏威夷運到提尼安島。這是受到當時飛機航程和安全性限製的，因此這兩步隻能靠軍艦來完成。而這段路是很危險的。雖然日本空軍在美國空軍的打擊下已經沒有了戰鬥力，但日本還有相當數量的潛艇，這些潛艇在戰爭的後期仍可以偷襲美國的海上軍艦。因此，運送原子彈的軍艦很可能被日本潛艇襲擊。美國怎麽會冒這麽大的風險用軍艦運送原子彈呢?

二是數量問題。當時美國製造出來的首批原子彈隻有3顆，而且其中一顆已經作為實驗品在1945年7月試爆了。所以，美國怎麽還敢用僅剩的兩顆原子彈去攻擊實際上已經沒有還手之力的日本呢?而且，美國在未來的幾個月內不會馬上再製造出原子彈，美國難道不考慮有可能出現突發的事件，而動用原子彈嗎?

三是道德問題。當時，愛因斯坦、費米以及奧本海默等科學家都認為，原子彈的威力過大，因此他們都極力反對使用這樣的武器。對於原子彈的設計者們提出的疑問，難道美國政府就一點也不顧及他們的意見嗎?那樣的話，以後還怎麽去依賴這些科學家呢?

四是資料的可信度。廣島和長崎原子彈爆炸後的電影和照片是人們經常見到的資料。但是，人們往往並不注意裏麵有多少值得懷疑的成分。其實，隻要用心，就會發現這些電影和照片資料中有許多問題。就常識而言，原子彈爆炸後誰在強烈的核輻射區域進行攝影或攝像，而且日本當時並沒有防輻射的裝備。在少得可憐的電影資料中，也存在著問題。人們發現一些“幸存者”在爆炸後從廢墟中出來，是排成行的行走，似乎是經過導演的。

五是“幸存者”問題。從戰爭結束到今天，從未發現過一個可以直接證明在廣島和長崎發生過原子彈爆炸的人。一些“幸存者”隻是看到有大火產生，而另一些人展示的自己所謂“受到輻射燒傷”的疤痕，也無法證明是火燒還是真正的“輻射”所致。

六是計量問題，這是非，常重要的一個問題。戰後，美國和德國科學家在廣島和長崎兩個地方進行了土樣的秘密采集，經過化驗發現，這些土的土質與普通土的土質幾乎沒有區別，輻射量並沒有超標。根本無法與核試驗中所采集土樣的輻射計量相比。理論上來講，受到嚴重輻射的土地，幾乎在幾百年內是不可能生長植物的，人類在此環境下生活也是很危險的。但是，人們看到如今的廣島、長崎的現實生活並不是這樣，這也是令人感到困惑的。

七是重複的圖像。美國、中國和澳大利亞的科學家對美國新墨西哥州、廣島和長崎的原子彈爆炸的電影圖像資料進行計算機分析後驚奇地發現，這3份圖像竟然是同一顆原子彈，就是說3份電影資料是同一顆原子彈爆炸的不同角度的拍攝圖像，也就是美國在新墨西哥州爆炸的那一顆。

八是死亡人數問題。據日本戰後統計數字，說廣島和長崎兩市因原子彈爆炸死亡30萬人。但是，據當時的實際情況推測，由於美國對日本本土進行轟炸，而這種轟炸是異常猛烈的，因此，在廣島居住的大部分市民已經逃到鄉下躲避戰火了，城市裏已經不足5萬人。據廣島的一位日本老人說，當年他4月離開廣島去鄉下時，城裏的人已經寥寥無幾了。日本的其他城市也基本如此。因此，由於原子彈的爆炸死亡了30萬人的說法是令人費解的。這也許是日本為了把自己打扮成戰爭受害者故意編造的一種說法。

但是，美國向廣島、長崎投放兩枚原子彈的信息確實動搖了日本帝國主義及其日本人恐慌。8月9日，盡管日本政府沒有投降，但日本國民已經從各個渠道知道了廣島遭到了原子彈的轟擊，就在國內還被一片恐怖籠罩時，美國的第二顆所謂的“原子彈”在長崎“爆炸”了。這下次，日本國內真的陷入了一片混亂之中。因為他們不知道下一個目標是哪裏。日本政府也放棄了最後的垂死掙紮，不久就宣布無條件投降了。

美國在日本投擲原子彈到底是不是騙局，不得而知，但至少是人們的一種心願，因為每個有良知的人都不希望這種災難曾真實地發生在地球上。 ’