擊皮見鹽，負薪者服

【原文】

李惠為雍州刺史，人有負鹽負薪者，同釋重擔，息於樹陰。二人將行，爭一羊皮，各言藉背之物。惠遣爭者出，顧州綱紀曰：“以此羊皮拷知主乎？”群下以為戲言，鹹無應者。惠令人置羊皮席上，以杖擊之，見少鹽屑，曰：“得其實矣。”使爭者視之，負薪者乃服而就罪。凡所察究，多如此類，由是吏民奠敢欺犯。

按：傅琰之為山陰令也，有賣糖姥與賣針姥爭絲一團。琰令掛絲鞭之，有少鐵屑焉，乃罰賣糖姥。鞭絲擊皮，事異理同，皆以物為證者也。

【譯文】

李惠做雍州刺史的時候，有兩個人，一個背著鹽，一個背著柴，他們卸下肩上的重擔，在樹蔭下歇息。倆人要走的時候，爭著要一張羊皮，都說這是自己用來墊背的。李惠讓兩個相爭的人先出去，回頭對主簿說：“能通過拷打這張羊皮得知它的主人是誰嗎？”他的部下認為這是說笑話，都不言語。李惠讓人把羊皮放在座位上，用棍子敲打它，發現有一些鹽末，說：“獲得此案的證據了。”李惠讓相爭的二人看鹽末，背柴的才承認欺詐並且認了罪。李惠審處案件，大多像是這樣，因此官吏、百姓都不敢欺騙冒犯他。

傅琰擔任山陰縣令時候，有一個賣糖的老太太和一個賣針的老太太，爭奪一團絲線。傅琰命令把絲線掛起來，用鞭子抽打，有少量鐵屑掉下來，於是處罰那賣糖的老婆婆。用鞭子抽絲線，用棍子打羊皮，事情不同，道理相同，都是用實物作證明。