第524章 反撲開局，火線圍堵
晚上七點，組織部專網更新了一條內部動態：
“下周起，試點區域進入‘交叉測評階段’。”
這句話看起來很普通，但懂的人知道，這等於李冬生的圖紙體係，正式跨部門運轉。
誰都清楚，一旦交叉測評運行穩定——
李冬生，不是一個處級幹事了。
他就是下一套人事製度的“初稿人”。
……
有人開始慌了。
包括之前一直藏著不說話的幾位副局，都在小範圍活動。
“李冬生不能再讓他漲了。”
“再漲，我們這些老幹部，就都成裝飾了。”
“得想辦法，讓他慢一點，出個事最好。”
……
李冬生沒管這些。
他在辦公室裏點著一根筆，盯著最新一張“人崗圖結構分析”。
圖上，紅線連著幾個位置。
最中間那個寫著三個字：
“掛職鍛。”
他敲了敲桌子，吩咐道：
“從這批副處裏挑三人，去掛職。”
“別問為什麽。”
“要他們知道——流程不是紙上畫的，是腳底下踩出來的。”
掛職名單剛下，機關裏立馬炸鍋了。
“李冬生瘋了吧？掛職鍛煉？那不是明擺著流放我們？”
“平時還好，這種時候丟出去，連人脈都接不上，回來還有位置？”
“誰要是去了，等於是自己把自己從仕途名單上劃掉！”
……
幾個副處當晚就湊到一起開了個“飯局”，局裏不喝酒，全喝氣。
“咱們的動一動。”
“不能讓這小子一直踩在我們頭上。”
“咱不是沒牌。”
“你們別忘了，政策辦那邊還有老吳在，關鍵時候能壓他一手。”
“還有政法線那邊的梁主任，這人一向看不慣他搞這套圖紙數據那一套。”
“我們要動手，必須是聯動的，一起上，一錘定音。”
……
他們湊了一個方案：
——在交叉測評正式運行的第二天，遞一封“內部機製異議建議書”。
不點名李冬生，但整封信的核心，都是反對“年輕幹部主導製度修訂、繞過傳統會簽製”。
配合這個建議書，政策辦的老吳安排了一篇“長文評論”發在《機關觀察》內刊上。
標題是：《製度之變，是否越過了幹部信任邊界？》
內容全是看似公允的廢話：
“改革要講政治敏感。”
“不能隻顧效率，要兼顧人心。”
“幹部認同感，來自體係內尊重，而非製度圖紙冷冰冰的輸出。”
……
張偉拿到樣刊，一巴掌拍桌子：“這幫人還真會玩套路。”
“明明是打壓你，非要包裝成‘為大家著想’。”
李冬生翻了翻那篇稿子，隻回了一句：
“他們想打，就得先站出來。”
“隻要他們敢露頭，我就能動手。”
……
他給書記發了一封申請：
“建議啟動內部信任檢驗機製試點，配套測評製度推行。”
“對象：當前流程改革試點中主動提出異議的幹部群體。”
書記隻回兩個字：
“批準。”
……
第三天，機關開了一場叫“改革配套說明會”的內部會議。
李冬生站在台上，丟出一句話：
“我們不反對異議，但必須實名負責。”
“誰對機製有異議，可以簽名提交，我們會安排專人對接。”
“但凡是幕後搞風搞雨，製造恐慌的——一律按程序調查。”
“機關不是謠言溫床。”
“流程改革，不靠嘴，靠圖。”
……
全場鴉雀無聲。
而那封“異議建議書”，當天下午，就被撤稿處理了。
老吳氣得一整天沒出辦公室，還罵了秘書一頓：“誰讓你發的申請？”
可他心裏明白——這一局，他們輸了。
李冬生沒跟他們打嘴仗，他直接把規則搬出來了。
而且玩的是：你敢質疑，就要負責。
……
會後，書記私下打電話給政法委書記：
“老梁，年輕人是衝了點，但這事他沒越線。”
“如果咱們總是壓著，那這機製改革，誰還敢提？”
“你盯著點底線，別讓人搞小動作。”
“剩下的——讓他往前試。”
……
當天晚上，李冬生一個人留在辦公室，把整張流程圖重新改了一遍。
他劃掉了其中一塊“高職異動緩衝層”。
在旁邊寫了一行小字：
“該層人為設置，非組織規定，撤銷。”
然後簽上自己的名字。
他盯著那行字，看了很久。
這一次，不是係統叫他這麽做。
而是他自己，決定不再給任何人留“躲避改革”的退路。
夜裏十點，市委常委會臨時通知開會。
主題是“流程製度推進與風險評估”。
這類標題，十有八九是打擦邊球的——表麵上談係統，實際上談人。
尤其是“風險”兩個字一寫，誰都知道今天要開刀的，不是製度，是人名。
……
十點零五，書記進場，環視一圈：
“都到齊了，那就開始。”
他不看材料，開口就丟出一句：
“流程製度試點已經推開。”
“有人說太快，有人說風險高。”
“那我今天就問一句——哪個環節是錯的？”
“誰能舉出來？”
常委會上沉默一片。
宣傳部長趙行第一個出聲，語氣謹慎：“書記，製度沒問題，隻是節奏是不是可以再緩一緩？”
“幹部隊伍有慣性，一下子改得太徹底，很多人一時跟不上。”
書記沒回應他，隻是把視線落在政法委書記梁文耀身上。
“老梁，你覺得呢？”
梁文耀皺著眉，斟酌了好幾秒才開口：
“製度本身無可厚非，李冬生這個人——幹得也確實紮實。”
“但問題是……他動了太多人。”
“就像你說的，幹部體係，不能一夜之間全變。”
“有時候，留一點縫隙，不是為了給人走後門，是給人一個緩衝帶。”
……
這話其實很有分量。
但書記卻隻是點了點頭：
“所以你是說——現在出的問題，是他改得太真了。”
“不是做假，是做得太真。”
“是不是這個意思？”
梁文耀咬牙：
“也可以這麽理解。”
……
書記冷笑了一聲，把一份資料往桌上一推：
“這是一份試點區交叉測評的初步數據。”
“95%的流程準確率，82%的群眾滿意率。”