“夏娃”傳說可信嗎

謎團檔案

時間：不詳

地點：地球

起因：新的現代人類起源理論

謎題回放

通過前麵的介紹，相信大家對人的起源說有了一定的了解。但是最近，國外的一些科學家卻又提出了一種新的現代人類起源理論，被稱為“夏娃”理論，自此引發了一場頗為熱烈的討論。這是怎樣的一種理論呢？現在讓我們來認識一下。

“夏娃”理論是現代分子生物學發展的產物。上個世紀，人們發現了細胞中的線粒體，1963年，又發現了線粒體中也有DNA。上世紀80年代，人們運用10多種限製性內切酶，確定了人類線粒體DNA的基本順序。人類的線粒體DNA一共有441個限製性切點，其中有63％個位點是恒定的，另外37％個位點則是可變的。80年代中，美國加州大學伯克萊分校的威爾遜的遺傳小組研究了世界不同種族居民的線粒體DNA，他們發現全人類的線粒體DNA都基本相同，差異很少，平均歧異率僅為0．32％左右，而線粒體DNA又是嚴格的母係遺傳，所以，從邏輯上說，其實現代世界各種族居民的線粒體DNA最終都是從一個共同的女性祖先那裏遺傳下來的。威爾遜小組又通過追溯不同種族線粒體DNA的原型，確定了現代人類線粒體DNA的發展譜係。研究後發現，現代人類的線粒體DNA又可以分成兩大類，第一類僅見於部分非洲人中，第二類則分布於包括其他非洲人在內的所有種族中。而第二類線粒體DNA的最終源頭也在非洲人中。這也就是說，現代人類的線粒體DNA都是來自非洲的一位女性，她才是人類各種族的共同祖先。威爾遜等人說：“我們可以將這位幸運的女性稱為夏娃，她的世係一直延續到今天。”因此這一理論被稱為“夏娃”理論。同時，在現代各種族中，非洲人之間的線粒體DNA的差異最大，這就表明非洲人線粒體DNA中所積累的突變也最多。非洲人是最古老的種族，從而也證明了非洲人是最早的現代人類。

威爾遜等人說，當時的非洲也許還有幾千個男女同“夏娃”生活在一起，但其他女性卻並沒有生下女性後裔，所以她們的線粒體DNA譜係也就斷絕了，而隻有“夏娃”的女性後裔代代繁衍，日益昌盛。威爾遜小組認為線粒體DNA的進化速度(核苷酸替換率)是每一百萬年2％～4％，據此推算，這位人類的共同祖先“夏娃”應當是生活在14萬至19萬年之前的。大概在9萬至18萬年之前，她的一些後代才離開非洲遷徙到世界各地，最終發展成為現代世界各種族居民。

“夏娃”及其後代是現代人類即晚期智人，當“夏娃”的後代們走到世界各地時，各地已有許多古人類在生息了，如歐洲的尼人，中國的北京人等。威爾遜小組認為，“夏娃”的後代們來到世界各地後，並沒有和當地土著的古人類混合交融，而是幾乎“完全取代了”他們。這是因為，如果現代人的祖先與土著古人類混合交融的話，那些古人類會將自身的、與“夏娃”不同的線粒體DNA遺傳下來，現代居民中也會出現許多種線粒體DNA。可在事實上，現代各種族居民的線粒體DNA都是高度一致的，都來自同一個女性祖先“夏娃”，除此之外並不存在著其他來源的線粒體DNA。所以據此推斷，那些古人類都滅絕了，被現代人類的祖先完全取代了。世界各地的現代人類不是從當地的古人類發展而來的，而是全部來自非洲。

自從“夏娃”理論被提出後，在科學界和社會公眾中引起了較為強烈的反響。以密執安大學沃爾潑夫為首的古人類學家則堅決反對這個理論，他們說，化石材料都表明世界各地區的現代人類是從當地的古人類發展而來的，並不存在著“完全取代”的情況。以華盛頓大學的坦普列頓為代表的一些分子生物學家也堅決反對“夏娃”理論，並指出了這在計算機程序及計算方法上的錯誤。

麵對來自各方的猛烈批評，“夏娃”論者又不斷提出新材料論證自己的觀點，並修改了一些說法，他們正準備提出更有力的材料。這場討論至今尚正在熱烈進行中，無論結果如何，都將有助於更進一步的認識人類的起源問題。

謎案追蹤

“夏娃”理論用現在科學技術重新闡釋了關於人類起源的問題，雖仍存在著許多質疑的聲音，但也開闊了對人類起源問題的研究。我們相信隨著新材料的不斷發現，各種學說講進一步得到完善。