“鐵麵人”身世之謎

謎團檔案

時間：1789年7月14日

地點：法國巴黎巴士底獄

起因：巴黎市民在攻破巴士底獄的時候碰見謎一樣的“鐵麵人”

謎題回放：

1789年7月14日清晨，憤怒的巴黎市民，成千上萬地向巴士底獄奔去。他們有的拿著火槍，有的握著長矛，有的手舉斧頭，呐喊著要摧毀巴士底監獄。在監獄的入口處他們發現了一行字，上麵寫著：囚犯號碼64389000，鐵麵人。“鐵麵人”是人類曆史上最富傳奇色彩的人物之一。可鐵麵人到底是誰？卻無從考證，從此這個特殊囚犯的身份成了一個永遠的謎。

最早在作品中提到“鐵麵人”的，是法國思想家、哲學家伏爾泰，在他的名著《路易十四時代》一書中，有這樣的記述：1661年，聖瑪格麗特島上的一座城堡迎來了一位特殊的客人，那是一個身材頎長、舉止典雅的年輕人。之所以說他是特殊的客人，是因為他的頭上被罩著一個特製的鐵皮麵罩。無論是在其被秘密押解的途中，還是在被囚禁期間都被嚴令禁止摘掉。在麵罩的下顎部位，裝有鋼製的彈簧，用以解決那個年輕人吃飯、喝水等問題。因此，從來沒有人見到過這個年輕人的真正麵目。

在書中，這個“鐵麵人”在聖瑪格麗特島上關押了一段時間後，這個年輕人又被秘密押送到了巴士底獄，那個在當時一被提起就令人不寒而栗的巴黎政治犯監獄。在那裏，年輕人受到了特殊的待遇：可口的飯菜、精美的衣著、舒適的住所，甚至他還可以自由地彈奏吉他，有專門的醫生為他定期檢查身體。而年輕人無論怎樣都對自己的身世守口如瓶。因此，所有的監護人員對他的了解也僅限於舉止典雅，談吐風趣，之外就再也沒有更多的信息。1703年，這個在監獄中度過了大半生的神秘義突然死去，當晚便被葬在聖保羅教區。隨著他的神秘離世，他原本神秘的身世也似乎更加神秘了。

伏爾泰的記述到此為止。他還說過：“這個囚犯無疑是個重要的人物”，“他被送到聖瑪格麗特島時，歐洲並沒有什麽重要人物失蹤。”以上種種對於“鐵麵人”的描述，為後人留下了無限的想象空間。

1929年英國的電影公司根據法國著名作家大仲馬的小說《布拉熱洛公爵》進行改編，首次將“鐵麵人”的故事搬上銀幕，在當時引起了轟動。1939年和1998年美國的電影公司又兩度將其搬上銀幕，電視劇也是拍了又拍。電影中，那個神秘的“鐵麵人”被扮演成法國國王路易十四，他在殘酷的宮廷鬥爭中，被權臣用一個跟他長相酷似的人“掉包”，過著不見天日的“鐵麵生涯”。

那個神秘的“鐵麵人”究竟是誰呢？據說在18世紀，法國國王路易十五、路易十六都曾下令調查過“鐵麵人”，但調査的結果卻無人知曉。隻是傳說路易十六曾明確表示，要嚴守“鐵麵人”的秘密。

幾個世紀以來，人們對“鐵麵人”身份的猜測，眾說紛紜，概括出來，有以下幾種。

說法之一：路易十四的生父

第一種猜測認為，“鐵麵人”是路易十四的生父多熱。此種觀點的代表是法國社科院院士潘約裏，在他1965年出版的《鐵麵罩》一書中，有詳細的論述。

根據史料記載，路易十三與王後安娜一直不合，兩人長期分居。為了緩和他們夫妻的關夢，當時擔任首相的紅衣大主教黎塞留曾從中調解，使得路易十三與王後重歸於好。但是，在國王與王後分居期間，王後已經與貴族多熱有了孩子。孩子出生後，為了避人耳目，多熱被迫流落他鄉。孩子後來長大成人，並繼承了路易十三的王位，成為了路易十四。

多熱聞訊後悄悄返回，將實情告訴了路易十四。豈料，路易十四居然不認他！麵對如此尷尬的局麵，路易十四既害怕醜聞暴露，又不好對生身父親下毒手，隻好想了個絕招，給他戴上麵罩，送進監獄裏度過餘生。

這種說法在法國大革命後流傳甚廣且影響深遠。但這種說法中也有很多的疑點，根據對當時巴士底獄監獄中犯人材料的原始記載，“鐵麵人”突然死去時，年紀大約在45歲左右，而當時的路易十四已經是65歲的高齡了，問題是顯而易見的。除非為調查所提供的原始材料是當時的監獄按照某些指令故意如此記載的，否則這種說法根本無法成立。

說法之三：財政大臣富凱

第二種猜測認為，“鐵麵人”是路易十四時期的財政大臣富凱。這種觀點早在19世紀就出現了。

1970年，法國記者阿列斯再次論證了這一觀點。在他出版的《蒙麵人——最後揭開的一個謎》中，他運用了大量的材料對這一觀點進行了闡述。他在書中分析說：富凱是路易十四的寵臣，因侵吞公款在1661年被捕入獄，後被法院判處終身流放。後來，路易十四下令就地處死富凱，因此富凱於1680年3月23日猝死獄中，屍體被當局秘密處理。

阿列斯認為，死者並非富凱本人，而是一個替身。因為雖然富凱犯了罪，路易十四無法公開赦免他，但富凱畢竟是他的寵臣，他不希望富凱受苦，於是給富凱戴上麵罩，並在監獄中提供舒適的環境與衣食。富凱則感念主子對自己的特殊恩情，因此對自己的身世守口如瓶。

果真如此麽？如果真是這樣，那麽這個“鐵麵人”在死時應該是個老態龍鍾的老人了，這可又與當時的監獄記載和有關史料相矛盾。

說法之二：法官兼警察頭子

還有一種說法認為，“鐵麵人”是當時的法官兼警察頭子拉雷尼。這種觀點是在1934年串版的《皇後的醫生》中提出的，該書的作者是維爾那多。

維爾那多在書中寫道：拉雷尼的叔叔帕·科其涅是一位著名的醫生，在宮中服侍路易十三的妻子安娜。路易十三死後，他奉命解剖屍體，誰知竟然發現死者並非路易十四的生父。他將此事告訴了拉雷尼。路易十四得知後，為防止醜聞外泄，於、是下令逮捕拉雷尼並給他帶上鐵麵罩，以防止被人認出來。

這種觀點也有很多的漏洞：如，為什麽隻抓拉雷尼而不抓帕·科其涅？即使是抓了拉雷尼，他不過是一個小小的警察頭子，沒有必要對他好生善待，直接砍頭不是更穩妥更保險麽？並且，據後來查證，拉雷尼於1680年在自己的故鄉善終。

說法之四：馬基奧裏伯爵

法國曆史學家托拜恩提出，他認為“鐵麵人”是意大利的馬基奧裏伯爵。為了對自己的觀點進行充分的論證，托拜恩曾同巴黎國立圖書館的一位管理員一起查閱了當時巴士底獄囚犯的全部檔案資料。根據資料分析托拜恩認為，當時路易十四曾經企圖將意大利曼圖亞斯公爵領地的卡讚列要塞據為己有，為此他派人與公爵接觸，並答應公爵在事成之後給公爵10萬艾克。公爵在慎重考慮之後派自己的親信馬基奧裏伯爵前往法國談判。

談判中，路易十四企圖用金錢賄賂馬基奧裏，沒曾想，馬基奧裏不為金錢所動，反而將此事告訴了公爵夫人。沒曾想，公爵夫人居然與路易十四有曖昧的關係，因此路易十四很快就知道了馬基奧裏的行動，於是他把馬基奧裏變成了階下囚。

謎案追蹤：

無論以上哪種觀點，似乎都有一定的道理，但同時也有很多的漏洞。時至今日，“鐵麵人”的身份依然是個謎。曆史為後人留下了太多的難題，也許有些難題將永遠無法解開，我們隻能期待。