第二章

時間又過去了幾天，光明新村14號樓一戶居民來指揮部反映：案發當天，一個操本地口音、背著一個工具袋的男青年，到他家敲門，說是煤氣公司的，上門來檢修煤氣裝置。進門後，瞄了瞄房間，到廚房間打開煤氣灶，看了看就走了。

指揮部認為，這是一個重要情況。立即派出一個調查小組，去光明新村調查其他住戶，有無發生類似情況。

很快，調查小組獲得了一個更為翔實的情節。

案發當日下午一時多，19號樓一樓的一家住戶，也被一個男青年敲開了門。女主人是個五十多歲的婦女，警覺性較高，開門後見是一個陌生男子，便堵在門口，問他有什麽事。男青年說是檢查煤氣，女主人說我家煤氣沒問題，邊說邊要關門。男青年用手撐住門，說這是公司的例行檢查，一家都不能拉下，還是讓我進去吧。女主人見他說著一口純正流利的江口話，猜度他可能是煤氣公司的。放他進門後，他跑到廚房間，打開煤氣灶，點上火，看了看煤氣表，便走了出來。在餐桌旁，取下工具袋，掏出一本練習簿，寫了“已檢查”三個字後，要女主人簽名。這時，在房間裏傳出幼兒的哭聲，男青年說了聲你家裏還有人呀，便收起練習簿要走。女主人問他，燒飯時煤氣發出“啪啪”的響聲，是什麽原因？他邊走邊說，這是水煤氣，沒有辦法的。透過窗戶，女主人看見他騎著自行車向西去了。

隨後，偵查人員去煤氣公司了解，近期公司有沒有在光明新村一帶進行煤氣燃器的入戶檢查，回答是否定的。對於“水煤氣”，他們解釋說，這是指煤炭在氣化過程中，沒有達到完全脫水的標準，致使煤氣中摻有一點水氣。這些水氣在管道運行中，遇冷凝固，變成了水珠。水珠積聚多了，會在管道的低彎處匯合。匯合的水達到一定程度，用戶在使用過程中，由於流通不暢加上氣流的帶動，就會發出“啪啪”的振動聲響。煤氣公司的工作人員習慣於把這種煤氣現象稱之為“水煤氣”。

根據這些情況，指揮部研究認為，這個以檢查煤氣器具為借口，敲門入室的男青年，就是殺人搶劫的犯罪嫌疑人。因而決定在案犯刻畫上增加三條，迅速通知到各排查單位。

一、操江口地方口音的本地人。

江口地區雖然地方範圍不大，但口音方言十分複雜。細分下來有江口、啟海、北皋、通東等四、五種之多，說江口地方語言的隻有市中心區和臨江的部分地區。確定這一條，不僅在偵查的地域範圍上減小了很多，而且在偵查的對象範圍上也縮小了不少。因為有了這一條，即使在市區生活、工作而不會講江口話的外地人，也不具備作案條件。換言之，隻有會講江口話的本地人才可能作案。

二、案發當日，曾以檢查煤氣、電路或維修電器等名義，在光明新村一帶進行過活動。

三、本人或親友中有人在煤氣公司工作過。

指揮部派出一個專門工作小組，對煤氣公司作詳細調查。以煤氣公司曆年的工作人員為基點，以親友關係為半徑，梳理出具有作案條件或具有作案嫌疑的對象。同時和各排查單位交叉印證，互為補充，防止遺漏。

一口嚴密的大網撒下了，指揮部成員滿懷信心，等待著收網捕魚。

然而，事出意外，四十天過去了，春節將至，仍毫無動靜。

指揮部辦公室徹夜燈火通明，指揮部成員召開了十多次分析會，研究案情，檢討得失，力圖找出症結所在。大家認為，案犯刻畫、工作措施沒有偏頗，最大的問題是我們撒下的這口網有無破綻。偵查區域這麽大，參戰人員這麽多，隻要有少數人員工作不夠嚴密，注意力不夠集中，排查中發生疏漏，就會出現“一著不慎，全盤皆輸”的結果。因為作案者隻有一人，如果在哪個環節上發生了疏漏，就是百分之一百的疏漏。這項工程和任何其他工程的評估不同，隻有這一種計算方式。

為了提高工作責任心，嚴密工作措施，防止排查和鑒別過程中發生疏漏，指揮部在和相關部門協商後，做出了三項決定：

一、製定下達了嚴厲的責任倒查追究製度。即案件破獲後，從發現嫌疑人開始，向前反查，了解過程中在哪個環節上發生過問題，以及發生這些問題的原因。如果是工作態度和工作作風方麵的原因，要追究失責責任，除按《人民警察法》有關條款進行處分外，有領導職務的一律撤銷職務，無領導職務的下崗接受培訓，視認識態度決定以後的工作去向。同時，追究上一級的領導責任。

二、抽調各縣、區的單指紋分析員和痕檢技術員，集中到市局刑警支隊，對曆年積累建檔的十萬多份違法犯罪人員單指紋逐一過濾鑒別。

三、加大對各排查單位的檢查力度。指揮部成員分別到排查單位聽取工作匯報，參加對排查出來的工作對象的研究，確定進一步的工作措施。

春節到了。

指揮部規定，除夕下午至大年初一，所有參戰人員可以不去單位排查，不到居民家中走訪，但必須到辦公場所整理資料或回顧總結，研究討論下一步工作措施。

在指揮部裏，我碰到郭笑支隊長，見他頭發很長，亂蓬蓬得像隻刺蝟，便對他說：“大過年的，怎麽不抽出點時間，去理發店理個發？”

他的回答使我禁不住有些感動和辛酸：“太忙了，有這麽個時間去理發，還不如去研究兩個工作對象！再說，到了那裏，萬一碰上個熟人，問起案子怎麽還沒有破，我如何啟齒回答？”

我聯想到昨天在崇琅分局刑警大隊教導員方新辦公室裏，這位指揮部技術組組長對我說的話：“我寧肯日夜待在辦公室裏，麵對著這些指紋圖片和技術資料，也不想回去和拜年的親友迎來送往，說些新年快樂、恭喜發財之類沒有用處的廢話。案子不破，誰還能快樂得起來呢？”

他和張振平、陳維維、朱林俊等人日夜連軸轉，先後鑒別工作對象指紋資料12000多人次，率領6個工作小組去外地調閱指紋資料近40萬份。我作為一名刑警，看到此情此景，也不得不在心底感慨：這就是我們刑警，這就是我們刑警的職業道德和敬業精神，這就是我們刑警對社會不為人知的奉獻和對人民群眾默默無聞的付出！

節後第五天，臨江市公安局假座興人織布廠會議室，召開排查工作匯報會，研究工作對象，部署下階段工作。得知王又恒副局長要來參加匯報會，我和臨江市公安局分管副局長葛正方說：要特別通知參加會議的鄉鎮派出所所長，詳細準備資料，熟悉具體情況，要經受得起追問，不要使自己下不了台。聽了我的話，葛正方和他們逐一打了招呼。

王又恒當時身任偵查一線總指揮，工作壓力無疑超過其他人。在指揮部裏，常常是兩條長凳一拚，湊合過一夜。春節期間，市領導到指揮部慰問參戰人員，市委陳書記說過這樣的話：“偵查破案是個艱苦的過程，社會輿論期望值很高。案件長時間未破，我們可以體諒，也會支持、策應你們的工作。但是，案件越是不破，你們的苦吃得越多，負擔也越重。所以，盡早破案，仍是你們必須考慮的首要問題。”這段話雖然表明了市領導對偵查破案的支持，對尚未破案的諒解，但在另一層麵，也使偵查人員感覺到壓力重大。王又恒是個自信心、自尊心極強，思維敏捷、見識獨到、鋒芒外露的人，在這麽多日日夜夜的思考、奔波中，已是苦心竭慮、心力交瘁、度日如年了。因而在以往的匯報會上，難免不時表現出一些格外的急躁和嚴厲。我提醒葛正方的目的，一是要有具體翔實的情況反映，二是要保持會議氣氛的正常和諧。

會議時間到了，近二十個鄉鎮派出所所長依次而入。葛正方以他高亢的快節奏語調說明了會議的主旨，宣布匯報開始。

興人鎮派出所所長首先發言。他的匯報有排查方法、有工作過程、有基礎數據、有鑒別結果，隻是在問及一些具體工作對象的社會關係時，有時說得不夠翔實，他立即表示將會抓緊時間補課。王又恒始終盯著麵前的筆記本，未發一言。

第二個輪到東亭鄉派出所王所長。他在匯報了幾個基本數據和幾個具體工作對象後沒有了下文。王又恒摁滅了手中的煙蒂，抬起眼皮，望著他問：

“這些數字是怎麽得來的？”

“排查出來的。”

“怎麽排查的？把過程講講。”

“所裏的民警到村組和企事業單位，按照戶口底冊排查出來的。”

“這些人的現實活動和思想狀況，在戶口底冊裏有反映嗎？”

“……”

“你參加了哪幾個村組、單位的排查？”

“我沒有參加具體排查。”

“那你在幹什麽？”

“派出所瑣事比較多。不過，對於排查工作我是根據上麵的要求做了布置，落實了分工和責任的。”

“哦，我知道了。你瑣事纏身，無暇顧及當前的中心工作；你給別人都落實了責任，唯有你自己沒有了責任。”說到這裏，王又恒把目光轉向了葛正方：“葛局長，你這個‘上麵’是不是就是這麽要求的？”

“東亭的工作做得不細不實，我也有責任。王局長，你看是不是在會後我去他們那裏重新組織，現在換一個單位匯報？”葛正方一邊做著檢討，一邊征詢王又恒的意見。

“這樣輕描淡寫的兩句話就過去了？要知道這個案子有成千人在日夜不停地工作。一個地方的工作放鬆了，馬虎了，漏掉了犯罪嫌疑人，這麽多人的工作都是在白做！再說，我們如果容忍一個單位這麽馬虎、不負責任，其他單位為什麽不可以？請問，如果大家都這樣，我們還有什麽必要在這裏勞師動眾？”王又恒停頓了一下，掏出香煙點上火，繼續說道：“剛才這位所長也可能是忽略了抓總體情況，有可能細節方麵卻把握得比較清楚。這樣吧，你把幾個工作對象具體說說，這些對象是怎麽產生的，準備怎麽甄別，下一步是個什麽打算？”

這位年近五十的老資曆所長滿麵通紅，羞愧難當，低頭不語。其他所長們臉色凝重，個個翻看著手中的匯報材料。

葛正方的目光不停地向我飄來，我知道他是在向我求援，想叫我出麵轉圜。瞧著這位年輕的副局長額上滲出的一層汗珠，我不得不冒著此時出頭也可能自找難堪的風險，扮演了這時隻能由我扮演的角色：“兩位局長，看來這次從通知到開會，時間比較短，匯報人匯總排查情況比較倉促，因而有些情況掌握不全。為了掌握全麵情況，我覺得這個會還是推遲一天為好。一是便於所長們有個檢查匯總的時間，二是有利於指揮部領導掌握真實情況，準確地做出下一步工作部署。下次會議各派出所可增加一人出席，請收集匯總情況的內勤參加。不過，說到這裏，我還要補充一句。雖說通知的時間短了點，但還有一個晚上的時間。你們要知道，市區從指揮部領導到一線偵查員都在不分晝夜的工作。”

王又恒臉上擠出一絲笑意，他專心致誌地盯著手中的煙卷，問道：“葛局長，你以為如何？”

“袁支隊長的意見是好的。各位所長回去認真準備一下，明天上午開會。”葛正方趕忙表態。

王又恒望了望我，沒有忘記敲打，繼續說道：“要說折中主義、中庸之道，兩邊都不得罪人，一向都是我們袁支的長處，一到像今天這種時刻，我常常能得到領教。你們一個是臨江片的督查組長，一個是臨江市局的主管領導，既然都這麽說，我也不便反對，就照你們的意見辦。不過，明天如果還有東亭所這樣的情況出現，我可不擅長於折中、中庸，而要追究警令不通的責任，按照規定解除不稱職的人的職務了！”

由於有了第一天的教訓，第二天的會議總算沒有發生大的波瀾。

在此後的一個多月時間裏，我每天出沒於臨江的各鄉鎮派出所，了解排查進展，研究嫌疑對象，調整工作措施。

時間過得飛快，預期的結果一直沒有出現，人們的思想情緒開始發生變化。社會上翹首以待破案的群眾，漸漸由希望轉化為失望，抱怨和非議不絕於耳；公安內部也有人懷疑案情分析和偵查方向的準確性；偵查人員經過連續多日的苦戰，早已身心疲憊，體力和心力難以為繼。偵查工作和指揮部領導都麵臨著最為艱難的抉擇。

這時，根據指揮部的安排，我已從常駐臨江改變為兼顧臨江的排查，參加了數次對發案現場的反複勘驗，技術人員在撬壓痕跡的表麵發現、提取了隻有在高倍放大鏡下才能看得到的附著顆粒物，經過掃描分析，這些顆粒物含有銅鐵類金屬和機油成分，表明了作為撬壓工具的螺絲刀曾和這類物質有過多次接觸。

指揮部領導成員經過多次討論研究，仍然認為原先對案情的判斷和製定的偵查方案是正確的，必須統一思想，堅定信心，咬住不放，堅持到底。

4月12日上午9時30分，我在去臨江的路上，車過市區大石橋，手機鈴聲響了。我打開手機，是痕檢技術人員張振平的聲音：“袁支，你現在在哪裏？”

“在去臨江的途中。”

“你到支隊痕檢室來一下吧。”他繼續說。

“有事嗎？可以在電話裏講的就在電話裏講，不可以在電話裏講的等我回來後再說。”

聽完我的話後，他“唔”了一聲，掛斷了電話。

我心想張振平這個人真有意思，莫名其妙地打個電話，叫我到他那裏去一下。