八百三十六章 少一塊，不能說
劉琦道：“鄭相公，終是一個民女，帶到京城，未免有些不妥。
我怕此例一開，以後再無寧日。”
劉琦所說的，類似後世電視劇包青天所講的那樣。包拯審理天下冤案，動不動就將犯人帶到開封府。休說開封府沒有這個終審權，就是有，也不可能將所有犯人一一押到開封府來。天下那麽多案子，包拯能忙得過來嗎？
鄭朗並沒有再解釋，既然知道僅是一個民女，為何你們大家一起不妥協？
而且有的根本就不能解釋。
徐徐說道：“此女驚動天下，值得帶到京城。我們也看一看，若是此女是窮凶極惡之輩，殺無赦，若不是，我們也要反思了。此女雖有殺人動機，然才十三四歲，這樣的孩子懂什麽？若父母健在，會不會發生？為什麽其父早死，其母又早喪。我相信其父母死亡年齡，也不過三十左右。若是正常的生死病死倒也罷了，若是因為貧困而死，中年夭折，導致女犯年幼無人教導，那不僅是女犯有錯，我們朝廷也有錯。若此女又不是那種窮凶極惡之輩，嚴懲就不能嚴懲此女，包括我們朝廷也有過了。請諸位三思。”
“鄭公，此言極是，就這樣下詔吧，再查一查其父母死因。”趙頊道。
這才是厚厚的人文精神。
為什麽會發生爭執，正是這種人文精神在宋朝著重內治的情況下，出現原始的萌芽。然而鄭朗不敢說出來。
諸位大臣不再爭執。
鄭朗說得也不是沒有道理。
僅是一個民女，受害者也不過斷了一根手指頭，說句不好聽的，殺了也就殺了，放了也就放了，這樣爭執下去，終是不美。況且朝中還有那麽事要做。
來京城，逾製了可看一看，省得大家再爭執下去。
但問題不在這裏。
鄭朗派小吏對司馬光與王安石通知一聲，讓他們晚上到自家來吃飯。
天到了傍晚時分，司馬光與王安石來到鄭家。
兩人在抬杠看到對方來到，一起裝作不認識對方。
鄭朗摸鼻子。
成功最大的因素是什麽，堅持。
固執的結果，往往就是失敗。
在這裏，堅持與失敗有什麽區別？所以範仲淹、王安石與司馬光成功了，也失敗了。
讓下人端上來晚餐。
專門給他們準備的晚餐，兩碟小菜以及一張大煎餅。煎餅不小，一個人吃足夠了，兩個人吃肯定是不夠的。司馬光與王安石看著鄭朗，鄭朗說道：“君實，介甫，我們吃過了，你們請用餐吧。”
不知道老師葫蘆裏賣的是什麽藥，兩人相視一眼司馬光歲數長了兩歲，以身作則，將煎餅一劃二當然，不可能劃得很標準，略大的一塊遞給王安石。
王安石看了司馬光一眼，不客氣接過來吃了起來。
鄭朗微微一笑，情況比他想像的好。
主要就是這幾年，特別是在明年年底之前，熬過去，看到效果，以後變成微調，爭議聲會漸漸小下去。自己無論如何在相位上還能呆上幾年，這幾年再教導，相互共事，問題就不嚴重。不然，以後兩人矛盾激化，後果不可預料。
有什麽後果看看現在的唐介就知道有多嚴重。
食不語。
等二人吃過了，鄭朗說道：“介甫，君實分的餅可滿意乎？”
王安石不說話。
鄭朗又問道：“若介甫將餅分成明顯的大小兩塊，將大塊的餅留給自己，小塊的分給你，你會不會滿意？”
司馬光道：“鄭公，你想說什麽就說吧。不過阿雲案我們雖堅持己見，乃是國家政事，不可將私人感情代入，家事是家事，國事是國事，這也是你教導致我們的。”
“對也不對，我隻想問你們一句，為什麽一件小案子，居然造成這麽大的轟動？不要告訴我，你們僅是想稟公從法。”鄭朗道。在封建年代，當真有稟公從法這回事？阿雲案的情形與後世的楊乃武、小白菜案一樣，無論真相是什麽，但皆不應當引起這麽大轟動的。之所以如此，乃是背後，上台麵僅是一件民間案情，背後的東西卻更多了。
而且阿雲案比楊乃武案背後的東西更隱晦。
鄭朗又說道：“天下間的利益無非就是兩大塊，皇帝左右平衡，不算，一塊是士大夫與權貴，一塊是普通百姓。士大夫與權貴占了大頭，若再占下去，擠壓普通百姓的生存空間，國家必會不穩。做適當的忍讓，普通百姓就會感到滿足，與分這個餅形式差不多。但士大夫與權貴畢竟是天下的精英，難聽一點的說法，天下大部分乃是他們的天下，在這裏，就連皇帝麵對這個群體，也不得不忌憚。因此普通百姓也不能過份地，或者強行地要求精英人士做出更多的退讓。”
“鄭公，沒這麽嚴重，”王安石道。
鄭朗繼續一笑，不答。
這種解釋十分模糊，不過以司馬光與王安石的智慧，不會有問題。
準確地說，原先鄭朗準備用一塊餅劃為三，一個是士大夫與權貴，一個是代表普通百姓，一個是代表皇帝與國家。這樣劃會更清楚一點。可誰去代表國家與皇帝，難道是自己？
實際今天這個餅少了一塊。
還有的沒說。
古代奴隸社會普通奴隸生活落後困難，到了封建社會，漢有家奴，唐有部曲奴婢，到了宋朝才變得好起來。還有少量奴婢與妾妓，這類人難有人身自由，夔峽地區仍有部曲存在，但大多數地區沒有了部曲，允許田地買賣，不允許販賣普通百姓，要麽就是西南與南方蠻族人生活的地區，可就是兩廣，在鄭朗種種政策約束下，以及百姓漸漸開化，買賣人口也少了。
這是文明與進步的氣息。困百姓。但阿雲身世十分可憐。
再看到少女的樣子，趙頊看不下去，鄭朗也看不下去，說道：“是人，總有一些道德心，慈悲心。我們皆是士大夫，整天讀的乃是聖人書籍，何至如此。”
說著，帶著幾個宰執離開大理寺。
至此，再無爭議。
很快案子發落下去，判阿雲流牢城三年。隻是流刑，居然也沒有黠字。
在鄭朗一次進宮侍講之時，高滔滔刻意問過此案，說了一句：“等此女釋放出來，給一些錢帛給她度日。”
鄭朗搖頭道：“就是給一些錢帛，一個弱女子，也無法保護，不是給其錢帛，是害了她。”
高滔滔在屏風後想了想，說道：“這樣吧，我對母家打一聲招呼，等其刑滿，讓他們將此女接到家中，做為一個奴婢，以後等她長得再大一些，替她找一戶好人家。”
“太後仁慈，此乃國家萬民之福也，”鄭朗深施一個大禮。那是最好不過，司馬光以後膽子再大，也不敢到高家將人犯提出來砍頭。砍的不是一個人頭，砍的東西太多了。
阿雲案結束，隱形地造成一些後果。
因為是王安石堅持不殺阿雲的，無形中在趙頊心中地位更高，並且政治理念，無論鄭朗教導趙頊，他與王安石也十分相近，當然，鄭朗也不可能有意教趙頊變得保守。
於是一項人事調動浮出水麵，王安國。
他考了幾次進士未考中，不得己，考次之的茂材異等科，這次考中了，其策為一。正好母親死了，與王安石一道去江寧丁憂。丁憂期間，寫了《序言》五十篇，趙頊即位，先是王向趙頊推薦，其後韓絳與邵亢再推其才。詔其來參加舍人院製試考（比那個舉良方正科稍遜一籌），策立三等，最高也就是三等。賜其進士及策，授西京國子教授。
然而王安國的出現，給鄭朗帶來更大的警覺。不僅是王安國的出現，還有王安石的人事調動。終於讓趙頊將王安石遷為參知政事，鄭朗不好反對，這個有苦難言的，世人誰能想到，鄭朗此時提防的不是歐陽修、韓琦與文彥博，而是他兩個學生。
群臣上表，請加趙頊名號奉元憲道文武仁孝，詔不許。乃第三表，司馬光入值，說道：“尊號之禮，非先王令典，起於唐武後中宗之世，遂為故事。先帝不受尊號，天下莫不稱頌，末年，有建言者謂國家與契丹往來書信，彼有尊號而我獨無，以為深恥，於是群臣複以非時上尊號。昔漢文帝時，匈奴自稱‘天地所生日月所置匈奴大單於，，不聞文帝複為大名以加之也。願陛下追用先帝本意，不受此號。”
趙頊大悅，手詔答司馬光道：“非卿，朕不聞此言。”
於是不許。
總之，現在司馬光還是有一些進步思想的。
隻要矛盾不惡化，司馬光還不至於到晚年那種無恥的地步。
不過對這個尊號，鄭朗做為一個後代人，倒也無所謂。
隨後又進行了一係列的人事調動。
起初鄭朗並州縣，有人提議將延路與環慶路並為一路，節裁官員。呂公弼進諫道：“自白草西抵定遠，中間相去千裏，若合為一路，猝有緩急，將何以應對？”
司馬光彈劾內侍高居簡，趙頊未決，呂公弼說道：“光與居簡，勢不兩立，居簡僅是內臣耳，而光執法，願陛下擇其重者。”
趙頊問：“那應怎麽辦？”
公弼說道：“遷居簡一官，而解其近職，光必無爭。”
呂公弼在西府所做的事，似乎拿得出的隻有這兩件。
王安石任參知政事，與呂公弼意見多不附，雖兩府權利劃分，終有些不便，提議用呂公著為禦史中丞。用意知道的，呂公著擔任禦史中丞，呂公弼還好意思擔任西府首相？陳升之上書，衛兵年四十以上來，考核不合格，減其供給，安置淮南。呂公弼以為非有人情。
就是這句，讓呂公弼悲催，國家財政緊張到這種地步，還講什麽人情，當然不緊張最好，將所有五等戶以下者一起編入禁軍養起來，可國家有這個錢帛麽？
又上書力求安靜，不但與王安石有衝突，同時也不大讚成鄭朗的一些變法，於是安置於太原府。
隨後以呂公著為樞密使。
對鄭朗未必是好消息，一個學生為參知政事，一個學生為樞密使，盡管趙頊提撥他們，與鄭朗毫無關係，然而鄭朗卻不由地皺眉頭。特別在朝會上一站，那個才叫顯眼奪目。
後麵還有，無論是司馬光或範純仁，或者嚴榮，站位也十分靠前。
隻有時恒在西側站位十分落後。
鄭朗心中慶幸，幸好自己提議將文彥博與歐陽修弄到朝堂裏，否則現在更顯眼。
好處有的，壞處也十分明顯。
韓琦又上書寫辭呈，折薑會戰事傳出，韓琦思考良久後，若幫助二種，必有更多的人彈劾自己。若不幫助二種，又不知道鄭朗的想法。已到了一種，再倒二種，自己與鄭朗梁子算是真結下了。
想來想去，將責任擔了下來，是我讓他們出兵的。再遞第三份辭呈。
趙頊沒有關心韓琦的辭呈，而是關心西夏人的動態，將西北軍報傳給兩府宰執，鄭朗看後說道：“原因很簡單，所以弱者也，隻有欺侮更弱的人來證明自己，此乃弱者也。”
因為沒有自信，所以經常欺侮更弱小的人向他人證明自己並不是弱者，這是沒有自信心的表現。
但大家啞然，這麽說來，宋朝豈不是那個更弱小的人？
非是譏笑宋朝，很重要很重要的一句。RS