貧富有別尊嚴同侮辱他人法不容

-

人力三輪車夫王某將一對夫婦牽著的小狗軋死。狗主人說：“隻要你給死狗磕三個頭，這事兒就算拉倒。”王某被逼無奈，隻好趴在地上朝死狗磕了三個頭。不料，狗主人隨後又向他索要600元錢。王某隻好向眾人求助，湊了200元交給狗主人夫婦。

還有一出租車司機駕車不慎，撞倒一白色寵物狗。狗主人對司機大打出手，並威逼司機向狗下跪。司機害怕再遭毆打，在瑟瑟寒風中被迫向狗下跪，直到警察趕到現場才起身。

上述兩案例的狗主人，均被公安機關以公然侮辱他人，處以行政拘留的處罰。

法律聚焦：公然侮辱

公然侮辱，是指以暴力或者其他方法，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽的行為。公然侮辱他人，情節嚴重的構成犯罪。我國《刑法》第246條規定：構成侮辱罪的，判處3年以下有期徒刑、拘役、管製或剝奪政治權利。同時還規定，除了嚴重危害社會秩序和國家利益的以外，犯本罪的告訴才處理。

我國《治安管理處罰法》第42條規定：公然汙辱他人或者捏造事

實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。

公然侮辱他人也是一種民事侵權行為。《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋》第一條規定：“自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(1)生命權、健康權、身體權；(2)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；(3)人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。”可

見，法律在保護公民的名譽權、人格尊嚴權、人身自由權等做了全方位的規定。構成犯罪的，可追究刑事責任；違反治安管理秩序的，追究行政責任；構成民事侵權的，可追究民事責任，並要賠償精神損害。

案例警示：

(1)貧富有別，尊嚴無異

社會上的人貧富有別，但不論貧富其做人的尊嚴都別無二致。富人不能因其有錢而隨意貶損貧者的尊嚴，踐踏貧者的人格。富人並不能因為其富有而享有法外特權。法律麵前人人平等，尊嚴麵前人人平等。逼人跪狗，不僅損害了他人的尊嚴，也拋棄了自己為人的尊嚴。

(2)恃強淩弱，人性大惡

俗話說，財大者氣粗，氣粗者不容人冒犯。倘若有人因為富有而與國法抗衡，麻煩可就大了。其實，強者何需在弱者前逞強示威?人要學會培植善念，人的內心需要道德指引，人的言行要由法律約束。否則，人就會走向墮落，棄善從惡全無公德，行亂於世不計後果。

(3)多行不義，必遭唾棄

本文中的街頭人跪狗，使濫施**威者遭到世人的鄙視和唾棄。在他們眼中，弱者的尊嚴遠抵不上其身邊的一條狗。當一個人觸犯道德的最後防線——法律時，就必然要為其行為承擔相應的法律責任。法律不允許任何人踐踏、貶損他人的人格尊嚴。法律會使人懂得人的尊嚴平等、人的權利平等、人的法律地位平等。人無貴無賤、

無尊無卑，在法律的天平上，所有的公民都將得到公正的權利保護。

-