如果被起訴答辯和反訴（1）
-
按照民事訴訟法第113條的規定，當事人到法院起訴離婚，遞交了一式兩份的起訴狀及有關證據材料和訴訟費，人民法院經過審查以後，對符合立案條件的應當立案。在立案之後的5天之內，應將起訴狀副本送達給被告。被告在收到起訴狀的15天之內提出答辯狀。當然，被告如果不提出答辯也可以，這不影響人民法院的正常審理。被告提出答辯的，也應當向人民法院遞交一式兩份。人民法院在收到答辯狀的5天之內，將其副本送達給原告。這樣，增加了透明度，雙方對起訴和答辯的意見和理由，都很清楚，為人民法院下步的審理做好了準備。
所謂離婚答辯狀，是指離婚案件的被告，在收到起訴狀副本以後，在法定的15天之內，針對原告起訴的事實、理由、請求，進行回答和辯解所使用的一種法律文書。被告寫答辯狀，應當針對原告起訴狀的內容來提出反駁的論點和論據，不能出現“答非所問”現象。在司法實踐中，有些被告因為被起訴了，一時來氣，所用的語言刺激性很大，甚至用挖苦、辱罵等語言，這是不對的。答辯要依據證據和法律，而不是靠氣話和謾罵。由於人民法院是否誰許離婚，就看夫妻感情是否已經破裂。因此，寫答辯狀，應該圍繞夫妻感情是否已經破裂這個中心來寫。如果不同意離婚，應當寫明為什麽說夫妻感情沒有破裂，要舉出實例，用事實說話；如果同意離婚，在說明夫妻感情確已破裂這個問題的同時，要寫明對子女撫養、財產分割等問題的意見。針對前麵的起訴狀，現列舉答辯狀的實例如下，供參考。
答辯狀
答辯人孔××，女，××××年×月出生，漢族，××省××縣人，係××市××公司工人，現住××市××區××街××段××號。
因王××起訴要求離婚一案，現答辯如下：
看完了王××的起訴狀後，既感到意外，又感到痛心。感到意外的是：他竟能屈服於他母親而忍痛割愛提出離婚；感到痛心的是，他不顧事實，顛倒黑白，把我與他母親之間有矛盾說成是夫妻感情確已破裂。不管他在起訴狀中怎樣說，我要實事求是，用事實證明，我們夫妻感情並沒破裂，在這種情況下離婚，不管對哪一方，都是一種極大的痛苦。何況對10歲的孩子，其不幸就更大。因此，我不同意離婚。現對起訴狀中的所謂事實，答辯如下：
××××年6月，我生下一女孩兒，係王×，婆母陸××因為我生了女兒，很不高興，不僅常常給我冷臉看，還指桑罵槐。××××年4月份，我患病臥床，不能照料孩子，讓婆母陸××給照看一下，她竟說：“還不如老母豬，老母豬下一窩崽子也不用別人給照看！”當時王××也聽到了，他不但不製止，反而站在一旁笑。我與婆婆講理，王××便站在他母親一邊和我吵架。我認為，孩子雖然是我生的，但我們與婆母住在一起，生活在一起，孩子是家庭的成員，婆母也有照看的義務。特別是在我患病，自己吃飯都有困難的情況下，她不給照料孩子是不對的。因此，我病愈後，有幾天我故意沒回家，迫使婆母給照料孩子。當然，現在看，我這樣做是不對的。王××問我為什麽躲這個家，我說了許多理由，不單單是“我有我的自由……”這一句話，主要是說我忍受不了婆母的辱罵，讓王××租房子，我們自己分出去過。可是他母親卻說：“你要滾自己滾，把孩子抱走，別拉我兒子。”由於王××不去租房子，我又不願天天忍受婆母的辱罵，才到娘家居住。我在娘家生活，需要穿衣蓋被，我取走我自己用的衣服、被褥，沒什麽值得非議，更不應該說這就是夫妻感情“確已破裂”。我在娘家居住已有3年，這是事實，但在這期間，王××有時也在我娘家住過，而且我還給他織了毛衣、毛褲，買了棉鞋等用品，這也是事實。王××在起訴狀中不全麵反映這些情況不對。我與王××分居，隻是因為沒有房子，而不是婚姻法第32條第3款第（4）項規定的“因感情不和”。因此，原告王××以此要求離婚不符合法律規定。王××到我娘家來，有幾次確實提到讓我回去。前不久，他還和他們工廠的兩名有關領導一同來到我母親家，答應說可以給解決住房問題，我也當即表示，有了房子，我們三口人自己生活，我馬上就回去。遺憾的是，我說的話和我沒有回去的原因，在起訴狀中均沒有反映。我請求法院找到王××單位的那兩位同誌，做一下調查，事情就會真相大白。至於我們單位組織職工旅遊，我回家取來了照相機用，這就更談不上是夫妻感情“確已破裂”，因為妻子使用丈夫的照相機，這是極為正常的事情。
總之，王××的起訴狀反映的問題不僅不全麵，而且歪曲了事實。他不應該把婆媳之間有矛盾說成是夫妻感情“確已破裂”，更不應該以此為理由提出離婚。我請求法院查清情況，給予調解和好，對於夫妻感情沒有破裂的，不應準予離婚。在這裏需要說明的是，如果王××同意我們與她母親分開，那麽，房子可以由我去租，我們馬上可以在一起生活，還可以每月給他母親一定的贍養費。
此致
××市××區人民法院
答辯人：孔××
××××年×月×日
附：本答辯狀副本一份。
在製作答辯狀時，要注意以下兩點：一是在答辯狀中，雖然可以提出新的事實和理由，但主要的是，應當針對起訴狀所列事實和理由進行答辯。二是圍繞自己的主張，用事實和法律答辯，不要空發議論。要在能講清問題的前提下，寫得越短越好，防止講些無關緊要的話而衝淡了主要內容。
離婚答辯狀所闡述的意見，一般都是不同意原告提出的有關訴訟請求，不同意離婚。如果雙方都同意離婚，在沒有其他糾葛的情況下，雙方去婚姻登記機關辦理離婚登記手續就可以了，不必再到法院來打官司。但個別的也有夫妻雙方都同意離婚，隻是在孩子的撫養和財產分割方麵有爭議，這才到法院打官司。那麽，對這種情況的答辯狀怎樣來寫呢，我們也列舉一篇實例，供參考。
答辯狀
答辯人孔××，女，××××年×月出生，漢族，××省××縣人，係××市××公司工人，現住××市××區××街××段××號。
因王××起訴要求離婚一案，現提出答辯如下：
對原告王××提出離婚的要求，我表示同意。正像原告王××在起訴狀中所說的那樣，我們的夫妻感情已經破裂，夫妻關係名存實亡，維持這樣的夫妻關係，雙方都痛苦，對雙方及我們的孩子都沒有好處，請法院準許我們離婚。但需要說明的是：造成夫妻感情的破裂，其責任並不在我。原告在起訴狀中提出的所謂事實，有的是對事實進行了嚴重歪曲，有的是憑空捏造的，我不能接受。但原告歪曲和捏造事實的目的，就是為了達到離婚的目的。既然我同意離婚，則不想在這些誰是誰非的問題上與原告進行糾纏。我隻想對孩子的撫養與共同財產的分割提出以下答辯意見，希望人民法院根據《中華人民共和國婚姻法》第39條的規定，“根據財產的具體情況，照顧子女和女方權宜的原則判決”。
-