大場鶇=西尾維新
來源@食夢者の度娘貼の吧·n454149301
本人也算是十數年的動漫漫畫愛好者了，大家也都有自己追漫畫的習慣，有跟畫師的，有跟聲優的~~~但是本人我的習慣是追原作。
在西尾維新火起來之前就看了不少動漫，當別人問起我最喜歡的動漫時，我喜歡回答最喜歡的是《死亡の筆記》，最喜歡的作者是大場鶇。他是我最喜歡的原作，從未露麵，沒有人知道他的樣子，從來沒有過他的照片。神秘的身份也是一大賣點，當然最重要的還是有趣的作品~~~
一直不知道大場鶇的真實身份，再加上隻後有人爆大場鶇就是浦生洋，又找出了不少亂七八糟的證據，時間一長也就淡忘了。閑來無事又把陳年舊案翻出來巴拉巴拉，忽然發現我貌似發現了什麽不可告人的驚人的秘密！！！
首先來否定浦生洋的說法，但說到底都是不確切的證據，大家看看就好，就連筆者本人都沒辦法清楚的說明真偽吧。首先是那個《行運超人》，1993年至1997年在周刊少年上連載，此作連載前，蒲生洋有兩年時間要當上班族以維持生計。與分別於1998年及2000年起於周刊少年jump上連載，可惜二作均於半年內完結。2003年在mangaオモ!上刊載。2008年起於わくわくキッズブック上連載繒本。2009年，個人漫畫短篇集1，2卷發行。
2009年之後呢？？？為什麽沒有消息了？？？難道他放棄寫作，放棄漫畫了麽？完全沒有消息，沒有成就的放棄了，倒也有可能吧。
而且大家有看過那個行運超人麽？作為一個優秀的原作，作畫怎麽樣無所謂，被稱為極差的畫也沒關係，我們隻看作品的深度。這樣的一個人，至少我的評價是，他根本寫不出大場鶇的作品的深度。何止是天壤之別，大場鶇絕對是他永遠也不可能逾越的一道鴻溝！
所謂浦生洋就是大場鶇的說法，官方也沒有給過任何正式的回答，而是仍然將其作為秘密保存了下來。如果這個秘密已經被人猜中了，那麽肯定會有人去跟浦生洋對峙，很多的矛盾在針對一個人的時候會很快體現出來。但是這一切都沒有發生，而是在很短的時間裏風平浪靜了。哪怕官方鎮壓，哪怕輿論鎮壓，難免會有腦殘粉會去求證什麽吧！但是仍然沒有這方麵的說法，我能想到的隻有一種狀況。當人們去考證之後，發現原來是個沒有賣點的笑話，也就不在繼續深究了。粉絲們也會發現他其實不是他，當然也就不會再有什麽深究了。
再講他們認為浦生洋就是大場鶇，原因有二。1、2005年1月召開的第4回日本禦宅族大獎裏岡田鬥司夫的發言，在這個活動中岡田說出“大場鶇就是ガモウひろし唷”，之後雜誌的訪問時說明“當時從我連載雜誌的編の輯那裏聽到的，透過複雜的關係得知的”，出席同活動的鶴岡法齋在同雜誌的采訪中提出ガモウひろし的代表作《行運超人》作風的共通點，肯定ガモウひろし說。關於這樣的揣測，當時的《周刊少年jump》副編の輯長佐佐木尚表示“關於這個什麽都不能說”，不肯定也不否定大場鶇就是ガモウひろし這個說法。首先我對這個說法抱有懷疑，畢竟說法太多了，自《死亡の筆記》出の版以來，大場鶇的真身被集英社視為高度機密，但樹大招風，他曾經三番四次被友人有意或無意出賣，揚言「大場鶇」其實就是經典搞笑漫畫《行運超人》原作者－－蒲生洋，有些又說是曾跟小畑健合作《棋魂》的作者崛田由美之作，又或者是小畑健本人或新出道作家；然而未有官方證明之前，一切都是推測，其真身仍然撲朔迷離。
2、《食夢者》中主角的叔父生涯唯一一部的暢銷漫畫《超英雄傳說》裏，有和ガモウひろし的代表作《行運超人》內相似造型的角色。而《食夢者》單行本中的有刊上大場與小畑的分鏡稿，讓讀者更了解漫畫製作的過程。其中大場的分鏡稿畫風與《行運超人》非常相似，似乎又是一個能夠證明大場即是蒲生洋的蛛絲馬跡。
但《食夢者》是2008年8月11日開始連載的，如果說大場鶇對之前爆他身份是浦生洋的事件有所不滿，想要調侃一下，從時隔3年這一點上來說，完全是有可能的。而且明明已經被人懷疑是浦生洋了，為什麽還一定要拉出來一個跟《行運超人》如此如此相似的《超英雄傳說》？？？他本人肯定是非常清楚之前浦生洋的傳言的，難道他是真的想自爆身份？？但矛盾的是，直到《食夢者》完結了那麽久那麽久，卻仍然沒有自爆過真實身份。這證明了一點，他不想自爆身份，免得媒體輿論以及粉絲對他生活的騷擾，他就沒辦法安心創作了。但之前那麽明顯的舉動是非常矛盾的，既然不願自爆身份讓人們擾亂自己的生活，為什麽又用《超英雄傳說》引導大家去這樣考慮呢？？我甚至開始懷疑，最開始用《超英雄傳說》作為理由講大場鶇就是浦生洋這一回事兒，就是大場鶇暗地裏派人做的！！！
下麵的部分，是我對大場鶇真實身份的猜測。。。
無意間翻出了一個陳年舊案……與死神擦肩，《死亡の筆記》大場鶇遭車禍2010年06月10日。在《周刊少年jump》27號的卷末大場鶇先生寫到：發生了這樣的事故車體損毀已經不像樣了自己還能活下來真是太好了。不幸中的萬幸是這場車禍並未造成大場鶇的生命危險，不過關於大場先生現在的狀況除了還活著以外《少年jump》也沒有透露更多內容。不管怎麽說，能在車禍中幸存就已經這的fans高興了，《周刊少年jump》27號中《食夢者》並沒有停止連載，不知道之後會不會休刊？
看到這一句的時候，我的腦袋裏忽然閃過了一個奇怪的東西。看到開頭第二段了麽？如果這個問題再有人問我，我會講我最喜歡的原作是大場鶇和西尾維新，一霎那，兩個人的身影仿佛在我的腦海裏重疊了。車禍？？？我是不是在哪部作品裏看到過，那部不是小說的小說《少女不十分》。直接開始翻書，不一會便找到了書上的原話，是這麽寫的：
“我經常會目擊各種交通事故發生。不隻是十字路口比較多的這個鎮上如此．在很多地方，甚至在我旅行經過的一些地方，我都看過很多交通事故發生了。這三十年，看得太多了。我一直覺得這是理所當然的。就連我自己，也被車撞過三次。一次是摩托車，一次是自行車，還有一次是汽車。三次都弄得最後住院收場。被摩托車撞是成為作家之後的事，就算在醫院裏我也盡量完成自己的工作，但是速度還是趕不上平時，如果是看得出來的人，應該就能猜出在什麽時期發生的了。隻是，在我看來，自己的人院，以及因此而影響工作，都是理所當然的事。”
《少女不十分》這部作品2011年9月8日，西尾自己的話講就是，這裏寫的不是一部小說，而是我從前經曆過的事情，本來是個準備帶到墳墓裏的事情，不願讓大家看到的故事，但是為了他的責任編の輯即將卸任，給他一個最後的光輝，他決定將這個改變了他的人生的事情拿出來。還總是在章裏講，自己會盡量不加修飾，不加個人色彩的去描述這件事情，因為這不是什麽小說。。。
上麵是不是摩托車撞的也許也是個謊言，因為怕被人拿出來猜測幾乎同一時期出現車禍的大場鶇吧。但是我有一個問題，他的車禍是在2011年9月8號之前，他自稱成為作家之後。要知道，西尾是個作家，不是漫畫家。大多數情況他每寫完一本書，再發布一本書，怎麽會趕到需要在醫院裏完成自己的工作？？？還說速度趕不上平時？？這根本就是連載漫畫家的說法嘛，這根本就不正常。或許是因為他曾經確實合作連載過真正的漫畫，2006年8月和小畑健合作了一話完結的短篇漫畫《食尾者》，2009年到前一段時間合作漫畫連載《最強會長黑神》，記得應該還有一個不知道時間的《零琦雙識的人間實驗》。跟小畑健合作的是個短篇，零琦雙識的人間實驗印象裏是個月番吧好像。無論怎麽看都不是需要在車禍期間需要趕進度完成的東西。唯一的可能隻有《最強會長黑神》了吧。
那麽西尾維新的車禍事件就可以確定在2009年24號到2011年9月8日之間了吧。還記得上麵寫的麽，《食夢者》大場鶇遭車禍2010年06月10日。恰巧就是在這個時間段裏，這難道隻是單純的巧合麽？？？
2010年的車禍期間，西尾維新的《最強會長黑神》在周刊少年連載，大場鶇在周刊少年上連載《食夢者》。當周刊少年上的連載作家大場鶇出了車禍的時候，特地報道了一則新聞。可憑什麽根據分析西尾維新一定在《最強會長黑神》的連載期間出過一次嚴重的車禍，卻沒有新聞，沒有報道。難道是周刊少年jump的人不負責麽？我可不這樣認為，對編の輯部來說最重要的就是作者了吧，不會有人對自己的作者不負責任。但除了《少女不十分》上作者自己爆出了這麽一個車禍的消息，而且照原作上講還是很嚴重的車禍，卻一點點的消息都沒有被人講過呢？？？一個周刊少年的作者，這可能麽？西尾維新居然好調侃道：“被摩托車撞是成為作家之後的事，就算在醫院裏我也盡量完成自己的工作，但是速度還是趕不上平時，如果是看得出來的人，應該就能猜出在什麽時期發生的了。”
我能想象到的可能就是，如果同一時期，兩部作品的作家都同時宣告自己車禍。偏偏又是這兩個都沒有人知道長相，從來沒有公開過照片，甚至連男女身份都沒辦法確定的奇葩，會造成多大的猜忌可想而知了。
然後是作品風格上。我們應該知道的那個《死亡の筆記》有過一個番外篇《anothernote洛杉磯bb連續殺人事件》這個是確定的西尾維新的作品。縝密的思考，細節的展現，死亡の筆記這種思考類的一定意義上的偵探類作品，西尾維新有種很擅長的樣子，風格上或許有些許差異，但如果考慮到可能是風格上的偽裝，那麽西尾能寫出這樣的劇情，而浦生洋真的夠嗆這點大家應該都是認同的吧。雖說《食夢者》這種作品總感覺太不像西尾維新的作品，但是西尾的《少女不十分》中自稱曾經的那段時光是有些過分努力，過分刻苦了。最開始西尾也講過自己的夢想最開始不是作家，而是漫畫家，但因為繪畫技術怎麽也提不高所以轉而以小說家為目標。作為一個有實力的作家，加上他從前的經曆，能寫出《食夢者》這部作品也一點不奇怪。
我們在看看大場鶇的搭檔小畑健的工作流程透露出了什麽？2003年，沒有一切活動實績的《死亡の筆記》（原作：大場鶇；作畫：小畑健）單期版在《周刊少年jump》刊載，之後連載版也於同年開始連載。此作也被改編成真人電影、小說、動畫等。2006年，《死亡の筆記》完結後暫無其他活動。
2006年8月號“漫畫浮誌”西尾維新原作和小畑健合作了一話完結的短篇漫畫>，之後西尾維新開始擔當漫畫原作者。
2008年大場鶇再次與小畑健合作，在《周刊少年jump》連載《食夢者》。
《食夢者》的連載期間《最強會長黑神》也在同時連載，大家還記得《食夢者》那段劇情麽？新妻同時化名兩個筆名，同時連載兩個作品，後來被發現的那部分。如果說《食夢者》照搬了不少集英社有趣的真實的事情，那這個會不會就是在講西尾維新的變裝呢？？？
我這裏也不是癡人說夢，稍微有一點小的細節以及蹤跡吧：
2003年的《死亡の筆記》的連載開始，一直被形容為神秘新人的原作者大場鶇，雖然被出の版商集英社宣傳為新晉作家，可是，漫畫業界人士均不相信一名新手有能耐可以寫得出《死亡の筆記》內的精心布局，而且即使行內人及漫畫迷翻查以往漫畫新人比賽之記錄，都找不著這個名為大場鶇的新秀名字，故此業界認定「大場鶇」其實隻是筆名，此神秘原作者的真正身份應為一位份量十足的漫畫作家，猶如他筆下的「l」一樣，沒有人知道他的真正名字。大場發表的作品隻有上述2個，集英社的正式發表、雜誌的特集報道都把他當作新人漫畫家。注意這裏“故此業界認定「大場鶇」其實隻是筆名，此神秘原作者的真正身份應為一位份量十足的漫畫作家”。
&
nbsp; 可能這隻是最初，神秘的原作者。但是直到2006年5月abcradio‘誠のサイキック青年団’（集英社作為資助者也參加）內，關於《死亡の筆記》拍成電影一事提到了原作，出演者作家竹內義和對於大場的原形談到“原形是個相當老手的大作家”、“即使是在jump編の輯部內部也極少人知道真相”。我們能看得到，時間長了，能瞞的住外界的人，卻瞞不了自己人。“原形是個相當老手的大作家”，讓我們再看看同期的西尾維新在做什麽。2005年到2006年之間發表的“化物語”以“物語係列”為名係列化，之後進行了動畫化、遊戲化等多種媒體的改編，同樣獲得了巨大的人氣，其動畫bd銷量多次刷新日本記錄。
西尾維新是2002年第一部作品成功出道，05年06年開始逐步受到重視。那麽03年的時候如果以筆名大場鶇跟小畑健合作死亡の筆記，被出の版商集英社宣傳為新晉作家，一點也不奇怪吧。06年又被出演者作家竹內義和對於大場的原形談到“原形是個相當老手的大作家”、“即使是在jump編の輯部內部也極少人知道真相”。這也一點都不奇怪，因為西尾維新畢竟就是那個時候，因為《戲言係列》和《物語係列》才剛剛紅火起來，受到這樣的評價真的一點也不奇怪。
忽然感覺仿佛所有的線都連接起來了呢，不過再怎麽確信自己的觀點，在官方給出解釋之前一切都是浮雲呢。有觀點的發表觀點，覺得哪裏不對的也請慎重評論。因為連我自己都對自己的觀點不是那麽的確信，也沒有資格讓你們去相信我的說法。當然我一開始就沒準備大家能認同，所以就不要跟我辯解什麽了，謝謝……
===附錄===
來源@依舊々**
就是說百度百科那張照片是假的？我還是覺得不會是西尾維新吧，一是沒有必要，隱藏成另外一個身份作為原作，有什麽用呢，直接露麵反響不是更好一些（也有些人有可能覺得是製作噱頭，但是死亡の筆記到食夢者結束再到現在，也沒有這種爆料，那就沒有道理啊），二是創作的風格完全不同，就算是去掉你所說的話癆風格，也有極其不一樣的地方，從漫畫原作到小說不太可能會有這麽大的轉變吧，況且西尾維新在食夢者連載的時候也有2個連載原作的身份，難道說西尾維新時而搞神秘時而又不搞神秘了？總之我覺得不太可能是他，而且他也做過一個dn同人小說，風格照樣不同不說，這樣更改名字做出風格不同的作品再由本人去評價有何作用，這豈不是大題小做嗎？用的了搞的這麽麻煩？何不直接大場鶇筆名來寫不更加優秀？小說有小說的風格，兩部漫畫的風格也是可以摸猜到是同一個作者，這種水平徹底的轉換，怎麽想到不太可能，同一作者起碼能看出一點相似的地方，但是我是完全沒發現，至於蒲生洋我不認識就不說什麽了（雖然我也沒看過西尾維新多少原作啦，我也是吐槽一下，亂打的，我對動漫界的了解還不算什麽熟悉..）
而且縱觀島國漫畫界小說界，大場鶇以上的水準的作者還是不在少數的，隻是因為和漫畫情節相似就判斷未免太武斷了一點吧，那我也可以說平丸一也也很像富堅義博啊（感覺，不曉得其他人怎麽想）富堅實際是喜歡漫畫的，但是他想靠他的編劇能力暗中編寫其他作品讓其他人來畫忽悠觀眾，況且他休刊眾多
如果再以後公布這種消息的時候，就不可以完全推翻現在很多人評論他不負責任的評價，這明顯對他有莫大的好處吧，他作為一個漫畫一流編劇，也並不是沒有這種可能，按照樓主所說的，我到覺的大場鶇是富堅義博比西尾維新的可能性要大很多啊
上麵還沒說完，休刊多，那麽留給其他作品構思的時間也會多一些，什麽麻將大賽隻是幾年一屆，為了一種噱頭來做的，如果真的可以忽悠到大多數的讀者，那麽也更應稱他確實稱得上編劇鬼才嗎，平丸的多次輕易上當也有可能形象的描寫我們讀者自己上他的那種當，實際心裏明白的這種情形嗎？
我好像跑題了，都是假象，樓主可以可以推理說明還是有一點推理水平了嘛，我也是瞎寫寫，沒想到我現在有點覺得富堅義博是大場鶇也不是沒可能，富堅義博是個成人啊，也必然明白很多道理，但是現在為止他休刊可笑的理由，開展麻將大賽造成話題，草稿畫風明顯不太符合他這個年齡的成熟，裝的也有可能，哈哈
===附錄===
嗯，感覺你的回複好長，既然有人用心給我回複，我也一定會用心給予回應。樓中樓字數限製，就讓我在下麵一點一點發表自己的感想吧……
首先，我沒有找到過任何西尾維新的照片，百度百科裏也確實沒有西尾維新的照片，已經親自考證過了。然後，也從來沒有見過大場鶇的照片。百度百科裏的撰寫者都是亂七八糟的網民，那張照片是現實的浦生洋曾經公開發布過的照片，被人粘到了這裏。也是一些宣揚大場鶇就是浦生洋的nc粉絲做的事情，你可以去考證一下就知道真相了，資料很多我不用多說。我對於浦生洋的想法在上麵也寫的有了。
其次，隱藏身份這一點的好處，可以看我在7樓給予的回複。
再次，創作風格去除話癆後很相近。首先一點，死亡の筆記是推理類小說，西尾的出道作戲言從一定意義上講也是一個近似的推理類作品。而且西尾寫的死亡の筆記的番外也透露了他能寫好這種作品，而且是在眾多死亡の筆記的衍生產物裏唯一一部官方承認的死亡の筆記番外，這裏是不是又說明了點什麽。
同時連載那裏你從哪裏看到的兩部連載原作……當時西尾隻有《最強會長黑神》一部在周刊少年上的連載作品。而且了解西尾的人應該知道，這個人形自走打字機同時連載《最強會長黑神》和《食夢者》應該是沒有問題的。如果你是講那個《零琦雙識的人間實驗》，那部作品我查到時間了，是2011年10月25日開始連載的，已經超出車禍事件1年零3個多月了已經。
然後就是寫作水平上講，我個人觀點是大場鶇和西尾維新都能看出非常優秀的
的寫作水準，或許隻是看待的事物角度不是太同吧，我倒是感覺還是很有可能的。
最後，不過畢竟也隻是我的猜測，隻能說提出了這麽一個可能性，如果說漏洞應該能揪出來一大堆~~~畢竟上麵也是寫了的，“連我自己都對自己的觀點不是那麽的確信，也沒有資格讓你們去相信我的說法。當然我一開始就沒準備大家能認同，所以就不要跟我辯解什麽了，謝謝……”