印第安人從何而來

謎團檔案

時間：遠古時期

地點：美洲

起因：印第安人是否外來說

謎題回放

1492年10月，航海家哥倫布到達美洲的巴哈馬群島中的華特林島，他認為自己已經到達了向往已久的印度，所以將當地黃皮膚、黑頭發的土著居民稱為“印第安人”，即印度居民。現在人們已經知道哥倫布鬧了個天大的誤會，他來到的地方不是印度而是美洲。印第安人是美洲最古老的居民，那麽他們究竟是在這裏土生土長的，還是從別處遷來的呢？

美洲至今沒有令人信服的化石發現。從考古人類學來看，美國學者昂德希爾在《紅種人的美洲》一書中指出，南北美洲都沒有發現從類人猿到上齶骨突出、眉弓大、頭顱小的“半人類”的長期發展跡象，也沒有發現人類在靈長目中的近親巨猿化石。依此可以斷定，這裏人類的始祖並非土生土長，而是來自其他大陸。

說法一：從亞洲遷往美洲

盡管現在對於達爾文進化論存在爭議，關於人類起源問題存在各種各樣說法，印第安人起源問題由於缺乏足夠史料，暫且存疑不論，但是近來的考古發現，人類學、語言學、史料記載等都表明：印第安人與中國大陸有著千絲萬縷的聯係。

16世紀，西班牙人何塞·阿科斯塔就提出人類是單一起源的，美洲的印第安人可能是亞洲人的後裔。

18世紀，俄國學者克拉契尼科夫第一次提出了古人類經西伯利亞遷至美洲並形成印第安人的假說。而我國學者賈蘭坡則認為，亞洲遠古居民經白令海峽到達美洲。

近幾十年來，考古學家在美洲墨西哥發現了大量具有中國殷商時代至宋朝以後文化特征的文物和文化遺跡，發現文字59個，加上重複發現計算在內，共有140多個漢字，從字體上看，從殷朝到宋朝幾乎都有。而在玻利維亞、秘魯、墨西哥等地先後出土的石碑、石像、銅像、墓碑上，發現了“太歲”、“武當山”、“大齊田人之墓”字樣，非中國人不能為。

另外，學者們還發現，古代中國和哥倫布到達以前的墨西哥都有以龍為主題的文藝作品，都有求雨儀式，都有三腳支撐的陶器，都有裝飾陵墓用的玉器等等，兩者文化傳說上十分相似。美國哈佛大學考古人類學教授張光直提出“瑪雅中國文化連續體”這一概念，認為人類老祖先通過白令海峽從亞洲進入美洲，殷商文明與瑪雅文明是同祖的後代。

那麽人類老祖先又是如何從亞洲遷往美洲的呢？有人認為有三條路線：北渡白令海峽，中趁墨潮暖流，南即後期發現的馬尼拉航線。其中，最可能的是：通過亞洲東北端離北美洲阿拉斯加距離最近的白令海峽到達美洲。根據古地質研究，在冰期內白令海峽曾四次露出海底，成為一道陸橋。最寬時達1000多公裏，從而為從亞洲向美洲移民提供了一條坦途。據考證，陸橋存在的最後時間是距今25000年一15000年前，古代印第安人有可能經過陸橋到達美洲。

前蘇聯學者在與北美臨近的楚科奇半島考察原始部落時發現大量石器，在堪察加半島烏什尼科夫湖畔古村落遺址考察發現的古物遺存證實了這種推測：亞洲先民確實途經堪察加和楚科奇地區越過白令陸橋進入北美。

從語言學上來看，美國加利福尼亞大學勒頓分校人類學教授奧托·馮薩道夫斯基發現：今天居住在蒙特利、博德加、薩克拉門托、聖華金等地的印第安人，與原蘇聯烏拉爾山區的沃爾古人及奧斯加人在語言上極其相似。更有學者研究《山海經》後，運用語言民族學和比較語言學的方法，考證出“後照”就是洪都拉斯的洪劄人，“禺虢”、“禺京”，就是易洛魁人，“折丹”就是色丹、百慕大，“奢比”就是諸比、奢龍、加勒比。“白民”即秘魯等等。

說法二：從歐洲到美洲說

除了上述觀點之外，還有人猜測，印第安人是從歐洲到美洲去的。要麽是從歐洲通過大不列顛島和格陵蘭島進入美洲，要麽是從歐洲通過傳說中的大西洲到達美洲，要麽是從歐洲穿過烏拉爾山，然後由西伯利亞進入美洲。

大西洲僅見於柏拉圖的著作，具體位置難以說清，舊石器時代晚期格陵蘭島曾被大麵積的冰川覆蓋，穿越它似不太可能；裏海也曾一度發生大麵積海侵，亞洲和歐洲由此分開，穿過烏拉爾由西伯利亞進入美洲似不太可行。而最重要的證據應該是人種學不支持這一點。印第安人外表上與歐洲人基本沒有相似之處：黃皮膚、黑眼睛與高鼻、深目、金發、碧眼的歐洲人相差太遠。特別是近幾年來通過人研究發現：印第安人與亞洲、波利尼西亞、美拉尼西亞的土著相同。這就證明他們很可能是起源於同一人種。那麽，假若印第安人從亞洲去往美洲說法成立，又是什麽時候到達美洲的呢？

謎案追蹤

有的學者認為史前有兩次亞洲遷往美洲的移民浪潮，一次在距今2萬至4萬年前的冰河時期，人們從西伯利亞經白令海峽到達北美，另一次在距今6000年到12000年前，海上移民者從中國東北部南下菲律賓，到達斐濟群島和夏威夷，最後到達美洲。