“性”與“愛”，缺一不可

在婚姻谘詢中心，阿勇生氣的說要和妻子阿美離婚。阿美睜大著眼睛，一臉茫然地對證商人員說：

“我們平常都有**呀，怎麽能說沒有感情呢?”

這樣的對話，時常發生在婚姻關係惡劣的夫婦身上。阿美的話聽起來似乎言之成理、實際上卻隱含著不正確的觀念，那就是簡單的把性關係等同於夫婦關係，甚至愛情關係。

**無疑是婚姻生活的重要組成成份。人是感情的動物，失去對某人的感情，對他的身體也就會失去興趣。和諧的**能強化夫妻之間的感情聯係，也是夫妻感情和睦的指針。

在特殊情況下，例如兩地相隔或一方身體有病，夫妻之間沒有**，並不代表感情上有問題。但沒有特殊情況，夫妻兩人長期缺乏**生活，多少代表夫妻之間有著某種隔閡，極可能是夫妻感情冶淡甚或已經破裂了的表征。

肉體之愛可說是精神之愛的表征，但兩者之間並不能劃上等號。我們可以說沒有**可能代表男女雙方沒有感情。但卻不能說有**就表示雙方之間有感情存在。

理論上或理想上，人類的性行為應該是結合靈魂和身體的活動。實際上對人類來說，霞與肉的分離卻是可能的。活不和諧，然而後者毋寧才是前者的因。

話雖如此，但現實生活中，仍有不少人像阿美一樣，相信**就是婚姻的代名詞，隻要夫妻間有**，就代表兩個人還有感情存在，婚姻就可以維持下去。全然不知道沒有愛還是可以有性，而忽略了婚姻危機已近在眼前。最後，阿美才會問出那種可笑又可悲的問題。

有很多人希望以**來維係婚姻，男人與女人在這方麵，維係婚姻的企圖雖然相同，但心理的含意卻大有不同。

對男性來說，他們往往認為女人的身體和靈魂是一致的，甚至靈魂是服從身體的，所以不管她心中怎麽想，即使很厭惡男人，但隻要用強力迫使她身體屈服，她的靈魂隨著也就會屈服，而對男人產生依附心理。有這種觀念的丈夫，有時在與妻子發生感情衝突時，會不在感情方麵想辦法解決問題，而是對妻子施以蠻橫的性行為，他認為這樣就能消除女人的怨氣。甚至有些丈夫，在妻子已經提出離婚要求時，仍要強行跟妻子**，以為隻要妻子接受了他的性要求，就會放棄離婚要求，兩人就可以言歸於好，婚姻就可以再度維持下去了。

更荒誕的是，有些男人有一種自大的心理，以為可以用高超的性能力把女人拴住。這種心理，是把女性當成強烈渴求性滿足的動物，把婚姻關係等同於性關係。誰能使女人獲得性滿足，女人就樂於跟誰結婚，女人被貶低為性的奴隸。

所以，在這種心理的作祟下，你常常要不是聽到男人在吹噓他的性能力，就是到處看到有去勢恐懼症的男人在購買壯陽藥品。

典型的男人式吹噓就像小王說的話：“如果你能使女人經曆從未有過的**與興奮，她就會非常依賴你，纏著你不放。當你需要她時，隻要一通電話，她就會隨傳隨到。”

然而這種以性為基礎的關係是膚淺、短暫的．不然的話，為什麽已經有兩任妻子棄小王而去。

而對女性來說，她們則有一種普遍心理，會把性與責任感連結在一起：“隻要男人與女人發生性關係，就表示他願意承擔對那個女人的責任。”在這種心理的作用下，女人在婚前多半采取被動的態度。“是你要挑選我，我可不願意，所以有事你理當負責。”她們的心裏是這麽想的。

婚後，當她希望婚姻關係繼續維持下去時，更會有意識地以**來吸引丈夫，期待性接觸能提高丈夫對婚姻的責任感。

這些女人的確抓住了男人的弱點，男人是經常把性和婚姻聯係在一起。可是她們卻忘了，男人也很容易就把性與愛分開來。

如果隻有性，他能從妻子身上得到的，也能在別的女人身上得到，而且反而更刺激；有新鮮感。丈夫固然無法抗拒你的性**，但他接受的如果隻是性、沒有愛，他不見得會願意承擔**背後所附帶的責任。

這就是男女差別的關鍵，女性不易把性與愛分割開來，而男性卻容易做到這一點。如果做妻子的誤以為丈夫跟自己一樣，視**和愛情是一體的，那她就不免要大失所望了。

不管是男人還是女人，想用性來鞏固婚姻，動機固然善良。但不管是妻子還是丈夫，如果單單隻注重**而不注重感情，最後的結局大概是分手居多。

夫與妻單方麵的想法，隻是一廂情願，不能認為那是理所當然，而責怪對方，如果太偏執，更會造成對方的反感，導致婚姻提早解體。