教你獲得大家的讚許

第八章 溝通產生理解,理解有利於合作

假如誤解很少發生時,人們一般是在第一次講出自己的意思時就想讓我們明白他們的意思,他們希望我們不要出現理解的問題。然而,假如在同一個公司內部的人們發生了彼此誤解的事情,它們總是基於一個共同的與規則的基礎,他們的誤解會對公司的發展造成嚴重的損失。隨之而來的會是人力資源與經濟方麵的巨大浪費。下麵讓我們來看看一些所謂的高度可靠性的組織,它們所優先考慮的事情與方法。這樣可以幫助我們來認識一下自己應該優先考慮的事情,而且它可以向你說明你做些什麽可以支持你們的溝通。

實際上,每個公司在日常工作時,都需要成為一個具有高度可靠性的組織。然而這樣的組織往往有一個主要的目標:去維持高水平的公司運轉的可靠性與責任感。他們對待誤解是不同情的,也不予以額外幫助,因為他們認為,這些有可能導致的操作性的事物的後果,可能是:人員死亡,宇宙飛船爆炸,飛機失事,原子反應堆融化與泄露,致命性化學物質的泄露,這些都可能會導致城市與鄉村的基本設施喪失與癱瘓。在這樣組織裏的人們,努力來建立一個共享的談話語境,提供一個檢查理解的體係,給人們責任來確保他們的信息與行為都可以很清楚地被理解與接受。,建立後備力量性質的交流體係,使人們不僅僅自己感到有責任來為了獲得同樣的信息需要進行相互的交流。

然而盡管這些組織具有自己的體係與方法,他們還是不可避免地會遇到誤解問題。911事件的突然發生,反映了他們的緊急應急體係與空中緊急控製體係的失敗。挑戰者號的發射失敗,顯示出也是誤解的問題導致這些事情的發生。這並不是意味著他們的體係是無用的。然而非常相反的是,這是走向正確的一麵的必由之路,因為他們由此認識到了誤解的到處存在。為了彌補這一點,他們已經建立了更詳盡具體的體係來完善自己的組織。但是這些新的改進並不是沒有毛病的,他們也遠非是已經完善的。

誤解的嚴重後果

所有的組織都有自己的誤解方麵的問題。誤解帶來的問題與損害到處存在,小到重新說明一個問題,大到人員的死亡。盡管對於我們大多數人來說,誤解一般不會是一個有關生 與死的問題,比如不會打911電話這樣緊急反應設施所造成的惡果等,但是誤解還是活生生地存在於我們的周圍。

緊急反應單元的設置,比如類似911電話,是為了防止嚴重事件的再次發生,另外一些經常進行危險工作的組織他們的可靠性與責任感都是因為他們都有自己優先考慮的事情。有這樣的一種事實:在911電話裏工作的人們,他們都受到過一種培訓來和人們進行交流,來理解他們到底是處於哪種情緒或者身體上的壓力或者危險,以及怎樣才能想出解救辦法來幫助他們,但是,誤解的問題還是仍然時時發生。打911 電話的人們總是語無倫次,很緊張,在電話裏他們簡直不知道該說些什麽。正如Tuppcr Hull在1984年的報告裏提到的情況一樣:

Dallas消防部門的官員正在調查一次事故:一輛消防車被耽擱了7分鍾。一名調度員由此而牽涉進去,一名打緊急電話的人說,他的繼母病在自己的家裏。當消防人員在7 分鍾 後到達所指定的地方後,他們發現他的繼母已經死去。這名打911求救電話的人要求政府賠償300000美元以彌補他的繼母的死亡。

記錄顯示出,首先是打電話者與前台操作員,後來是他與護士的交流是沒有達到相互的理解。發生誤解的原因看起來是,他們彼此都對接下來要說些什麽發生了誤解。打電話者知道自己的繼母需要需要盡可能快的醫藥幫助,他想讓過來一輛救護車。而消防部門的接線員認為自己必須給他轉到合適的服務線路上。,而忽視知道它需要知道關於醫藥幫助的所有細節,這樣她才能提供合適的救助。

在下麵的電話記錄裏,(後來有人把它寫成了一篇文章)顯示出,消防部門的接線員是最先接到電話。以及其他的一些情況。

D: 這裏是消防部門

C: 太好了,我想請你們派一輛救護車到哈拂德41 39號來。

D: 你有什麽事情 嗎?

C: 我不知道,假如我知道我還給你打電話幹嗎 ?

D: 你需要救護車,是嗎?

C: 不,我不需要,是我的繼母需要。

D: 那讓我給你轉到護士那裏吧。

C: 哦,廢話,真羅嗦。

N: 這裏是消防部門的護士處。你的地址是在哪裏?

C: 哈拂德41 39號

N: 哈拂德41 39號,哪一條街道?

C: 戴偉街道

C: 哈拂德41 39號戴偉街道(他的語氣變得非常生氣).

N: H.A.V-E-O-R-D.

C: 不,. H.A.V-E-R-F-O-R-D. Drive.

N: 好了,這是一間房子還是一個單元房?

C: 那是我家

N: 在哈拂德的拐角是什麽街道?

C: 哦,是林肯街道。你可以在那裏停車。

N: 你的電話號碼?

C: 329 325

N: 你那裏發生了什麽事情?

C: 我不知道,假如我知道,我就不需要你們了。

N: 先生,你能不能回答我的問題?你出了什麽事情?

C: 她的呼吸出現麻煩了。

N: 她多大年紀了?

C: 60多了

N: 現在她在那裏?

C: 她現在在家裏的**躺著

N: 我可以和她講話嗎?

C: 不,你不能和她講話,她看起來好象是在說胡話。

N: 為什麽她在說胡話??

C: 鬼才知道!

從以上我們可以看出來,事情變得很糟糕。實際上打電話者已經要跳起來了。他的同屋的人幫他再次打電話。護士統治他救護車已經調度過去。但是當他們到達時,他的繼母已經死了。

我們可以把911急救電話看成一種服務性的電話。我們打電話的目的很多:修理空調,修理洗碗機,清洗地毯,或者訂購午餐。給我們當地的比薩店,來訂購一個12英寸長、有蘑菇和胡椒、但是不要魚。這是一種電話服務形式。我們希望比薩店的員工僅僅記下我們的名字與地址,然後盡可能快地送來比薩,而不要問:“為什麽你要比薩?”打911電話的人可能就是把自己想象成在比薩店裏的環境和語境。這可能可以用來說明,為什麽他說了以上的話。前台接線員的問題與護士的問題,對於他來說是和偶像有些奇怪和不必要。從他的觀點來看,911接線員應該接受自己的要求,並且盡可能快地派來一輛救護車。然而相反,接線員與護士並不是處於比薩店員工的位置與語境。他們是處於911救護電話服務的語境裏。他們需要詳細的細節與原因,以便於他們可以作出合適的反應。

但是打電話者沒有給予接線員和護士正確的回答。我們不知道為什麽,我們也不能夠知道。我們是不能來讀他的思想的。同樣我們也不能夠來問一下,為什麽接線員和護士在聽到打電話者說他啊的繼母有呼吸困難時,護士沒有立即派出救護人員。盡力來讀懂別人的思想有時候看起來是很有趣的。但是這樣不會使我們更加緊密地來了解在人們的頭腦裏他們到底在想些什麽。我們所有能夠知道的是,他們真的實際上做了什麽,說了什麽。在這個例子裏,就很清楚地說明了誤解的危害性,因為大家的理解與談話語境是各不相同的。

想這樣的誤解是不常見的。在一次經理人交流課程上,我給他們展示了一些商業人士。我用這件911電話事件作為誤解的一個例子。我指出,打911 急救電話可能對於大家來說,不是一件經常性的事情,我問他們誰打過911 急救電話。一名女性舉起手來。我讓她講一講她自己的故事。

她 曾經打過911急救電話是因為,她的丈夫一下子變的病重。她說出了自己的地址,但是地址被對方所誤解,急救人員到了錯誤的一個地方。她告訴我們,當急救人員終於達到時,她當時幾乎忍不住要哭起來。因為她的丈夫已經死去了。因此說,當我們家裏遇到緊急事情時,我們與別人的交流是多麽地重要,尤其是清晰的交流是多麽地關鍵。

在第四章裏,我曾經給大家描述過一個悲劇性的事件,是關於一次宇宙飛船的發射時人們之間的交流誤解。那也是一次大的災難。誤解發生在工程師與管理者之間,每個人都從不同的理解角度與語境來理解一些數據。觀察家Dorothy Winsor 很清楚地發現交流並不僅僅是共同擁有信息,而是相互之間的交流與反應。

挑戰者號的爆炸,是因為發射火箭上一個橡皮O型密封圈與它的支持密封圈的失靈。對於發射國際合作中心、發射基地與美國航空管理局的所有工作人員來說,誤解的問題都集中在,對於這個橡皮O型密封圈的是否具有共同的理解上,大家是否都知道O型密封圈的潛在失靈性的嚴重性會不會導致飛船的發射的延遲。從書麵的備忘錄的記錄與證言來看,很難知道誰真的給誰說了什麽。然而,很明顯,不同的人對於問題與問題的嚴重性,都各有自己的理解與反應。

在這場災難裏,在飛行計劃裏涉及到的很多人都認識到了理解的問題,因為以前他們出來沒有給予機會來就最終的決議來發表以下自己的看法。這些組織的機構使得人們很難擁有共同的理解背景與語境,因為它們把交流與交流者完全分離開來。人們的言語與談話的背景是脫節的。

我們是不能夠做出這樣的假定 ,工程師門與管理者是來自於不同的操作亞文化,這一點造成了誤解與災難的發生。即使擁有共同的工作任務與工作角色,以及喊容易理解的工作提示,合作共同關心的地方與價值,這還是不能夠完全保證大家的共同理解與反應。假如時間與相似形不能夠提供清晰的交流與理解,那麽我們還有什麽機會來改進我們的了解呢?

幫助防止誤解發生的體係

為了防止誤解的發生,擁有高度可靠性的組織一直在盡力設計一些體係來確保其次的交流的進行。我們可以從它們的成功與失敗的例子中獲得啟示與幫助,然後把它們綜合起來,使得我們慢慢地了解誤解的發生與解決辦法。

這些組織的政策與機構承認,誤解的發生是可能的,除非我們采取一些特殊的辦法來防止它們,包括一些幾點建議:

●繼續培訓

這個步驟可以確保人們為了理解而建立和擁有一個共同的語境,可以來理解別人與字哦機的工作方麵的具體要求。當依據共同的語境進行交流時,一個公司內部的職工之間的交流可能會更容易一些。

●作出決定的責任,以及為此而具備的知識與隻能

能夠把工作做得很好的人們,是因為他們在做這這些事情。他們經常有責任感來決定自己工作的一些方麵。因為在公司裏若不注意公司的機構,他們會沒有時間來作出決定。在有一些時候在公司裏的最底層的人們會有可能做出一些有關公司事情尤其是嘈雜性的決定。

●在公司裏要有開放的交流環境

信息的通暢流動來自於一個體係,它包括不同的階層與水平的權威,它可以保證有時候各個群體的人們進行交流。

●在關鍵的地方不要有多餘的談話與行為

這個體係承認,人們是可以誤解別人,也可能會被別人所誤解。它減少了操作性失敗的危險,這些失敗是基於誤解與誤會的行為,是因為有過於複雜與多餘的交流資源,有多餘的談話資源。

●充足的後備力量的積聚

假如一個體係失敗了,還有另外體係的或者另外部門的人來繼續完成工作。後備體係可能是同樣的。或者它們是彼此不相同的,以便於它們可以以不同的方式來獲得相同的信息。

●專門的語言

一個專門的語言體係可以給人們一種相互簡潔談話的方式,可以運用某個領域裏的人們所理解的術語,而這些屬於是這個領域裏的人們所共同擁有的共同語境。

●個人的責任

每個人都知道,他們都有著共同的責任來使得他們的理解不出現誤解。尤其是在一個公司裏工作的人們,因為大家是在一個共同的工作環境裏生活。我們必須接受這個責任。理解別人與被別人內所理解是我們共同的責任。

培訓與公司的政策建立和加強這些體係的各個方麵。 下麵我們再舉出一個例子,來看看一家大型的複雜的公司怎樣把這些體係變長為現實。這是一家原子能飛機製造者,它雇傭了6000名員工,這一家公司裏有2000部電話,有24 層高的辦公樓,擁有充足的原子能燃料,它已經這樣雲做了15 年了。它使用各種各樣的體係來確保操作的可靠性。在一次船上出現事故之後,這一切變得越重要了。

1969年,這家公司發生了一起關於船甲板的事情。所有的引擎發動裝置的熱力排放管道點燃了發射設備,這使得它撞擊上了輪船另外一側的一架飛機。接下來的一係列連鎖反應是,500英鎊重的炸彈在甲板上爆炸。幾乎有100人死亡。輪船在港口停泊了幾個星期等候修理。這次事故花了大量的時間與金錢來處理善後事故。在這次悲劇中與事故發生之後,所有工作人員忙於阻止更大的生命與財產的損失,再這個過程裏,他們非常需要運用清晰的交流與溝通和每個人進行交涉,來辨認每個人的身份,以此來進行善後處理。

作為一個組織,所有的飛行航空母艦都有很多的相互獨立與重疊的工作目標,包括各種各樣的需求:夜晝飛行運作,訓練,作戰練習,供應與需求,航海,以及一些個人的需求。所有這些中最重要與最先要考慮的是航空母艦的運轉與操作,這樣才能保證以上所有不同工作與責任的支持開展,並且是以一種合作、理解的方式。甲板工作人員把這個叫做“組織化的混亂”。他們都了解每個人的工作,但是從來不知道接下來要發生的事情。在任何時候的一次都有可能會導致災難的發生。

Karlene Roberts向我們描述了航空母艦用來保證清楚的交流的很多體係。輪船有著自己的直接與間接的信息來源。控製中心,它的責任是保證所有的飛機與飛機庫甲板的運轉。它有20 多個不同的信息交流體係,包括雷達與音控傳送裝置。在飛行甲板工作的降落指揮官員和他的首長,即空中指揮中心的長官,可以很清楚地進行交流,他們的交流是通過以下的體係:電話,音基熱線係統,雷達,一個公共型的講話係統,還有一個中心用於來關閉所有飛行操作的係統。

安全與有效是航空母艦運轉的核心任務。這種運轉需要每個人都能夠對自己的工作,以及與別人能夠展開清晰的交流與溝通。航空指揮中心與各個信息中心進行對話,來確保對最微弱的風力進行探測。一架戰鬥機的駕駛員在最後降落在航空母艦上的甲板上時,他要和飛機指揮中心的長官進行對話。其飛機攜帶著“鳳凰”號與“響尾蛇”號的空對空導彈。空中指揮中心對其最後的著陸進行命令,中心告訴駕駛員,當他看到他用於調整他的飛行坡度的裝置時,要對中心進行報告。降落指揮官員然後來對其進行控製,提供飛行建議與命令,最後使得飛機在降落參數範圍之內安全降落。駕駛員還要對自己燃油料的重量進行匯報。

利用雙目望遠鏡,航空觀察員鑒別即將到達的飛機的種類,發布重量數據,以及關於1092英尺長度降落甲板所需要的齒輪裝置等,公布甲板的位置與形勢(混亂還是清楚),以及最後公布飛機已經著陸的信息,這些都順利結束了,還是盡力而為,還是說這是一次失敗的降落。

在這種係統裏,關於即將降落的飛機的的信息,會從各種各樣的不同的信息來源來航空指揮長官這裏。這種重複性的大量的信息,可以用來幫助彌補飛機降落時要進行許多操作時時間是很緊張的缺陷。假如三個人在進行同一樣事情的觀察工作,如果三個人的報告結果是一樣的,那麽就可以作出一個決定,在這個決定裏會談與觀察是同樣重要的,在這個決定了裏,要匯報一切觀察結果。這樣可以很清楚地建立一個共同的談話語境。

高級團體性的交流可以創造價值

在你的公司裏,可能形勢並不一定是總處於危險的境地,但是,假如你如果利用一些人力資源方麵的技巧,你還是可以獲益非淺的。公司裏確保清晰交流的係統可以增加操作的有效性,進而也就可以為公司創造價值。較好的運作步驟與程序可以依據這些係統而展開。一個結果可以是一個更好的產品,不管它是可以看得見的商品,還是一種服務,一種體係,或者是一個思想,另外一個產品可能是一些更好的關係,即公司內部的關係,公司與顧客之間的關係,或者任何有關的關係等等。

為了弄明白人力資源體係是怎樣有益於你的公司,你必須來看看你的公司是如何運轉的,它為何是這樣運轉的,誰來使得它在運轉,以及它是為誰而運轉的。假如你想在你的公司裏提高你的交流水平與程度,你需要你的公司裏的人們來為了相互理解而進行彼此的交流。為了做到這一點,你必須知道你和誰共同具有一個共同的談話語境。你必須利用一些策略性的交談技巧來建立一個共同的談話語境,有時這種語境是不存在於你們的最初的談話裏的。

決定交流的優先權

很多的公司的人力資源部門,產生一些操作性的誤解,這可以導致一些主要的災難性危險,對於那些最簡單與最小的零售操作來說,誤解可以導致顧客的不滿意,因為他們需要清晰的交流與溝通。每一個團體都需要知道自己的不同部門是怎樣彼此在進行談話與交流。這些不同的部門各個都是不相同的。然而,一般來說,包括財政、生產、革新、市場、銷售、定貨、計劃、安全、運輸、員工與顧客的關係、質量控製以及合同等部門。在一些小公司裏,比如一個小的熱狗攤鋪,一個人就可以擔任以上所列舉的不同部門的各種任務。然而,在一些複雜的大型公司裏,這些功能可能就需要不同的人們來共同完成,這中間就需要彼此的交流與對話,需要理解對方的真實意思與感覺。

下麵的這個故事說明,在一家大型財政公司裏的一個重要操作性的部門,它很需要清晰的溝通,但是它沒有做到,那麽在這種情況下,會出現什麽樣的情況。假如你要到一家當地的店鋪去買一些蘭色的牛仔褲。這家的售貨員把你的信用卡在收款機裏劃過,但是機器並沒有接受與反應。你認為這裏應該有問題,因此,當她說她認為並且她打算和信用卡公司進行聯係時,你說,好的,請打電話吧。突然,這名職員拿出一把剪刀把你的信用卡煎成為兩半。你請求和信用卡公司的代理人員電話聯係。他說告訴這名職員不要把卡弄成兩半,因為他要檢查一下問題出在哪裏。過了相當長的一 段時間之後,他告訴你有一個很不幸的毛病出現。你的一個孩子把自己的卡取消了,計算機於是就自動地取消了所有署有他的名字的信用卡以及各種帳戶。也包括你自己的,盡管事實上是你的兒子不能在你的帳戶上進行署名。現在對於信用卡公司的代理人來說,他不能做任何事情來解決這個問題。在這個 時候,店鋪的經理也過來關注這件事情,每個人也來觀望你,好象是你在企圖偷竊褲子一樣。

這件事情是我自己的親身經曆,發生在一個周五下午。一直到接下來的周三我的信用卡進行技術處理才得以完結。與此同時,我用另外一張不同的信用卡。原來的那家信用卡公司失去了我的交易,我的信用曆史,以及所有我能得到的信用度。問題開始出現,因為公司的係統有權來取消機器信用卡操作,而不是限製人工的操作。機器是與相應的機器進行操作的,而人們在實際操作時是還需要麵對麵的交流與溝通的。看上去似乎很明顯,信用卡公司應該給予顧客關係高度的優先權,而且應該建立一個體係來使得顧客與公司的交流盡可能地清楚。公司不應該讓機器具有重要決定的權利,而這些決定在實際上是很影響顧客的個人事務的。這種重要的決定應該由其本人親自來操作而不是由機器來完成的。這種和顧客之間發生的誤解的確可以造成不可挽救的損失。

對公司的目標、結構、人員和運作進行一些革新,可以幫助減輕一些部門因為誤解而造成的問題。清單可以幫助你來檢查你的公司以及它對清楚交流的需要。你可能想翻閱一下這種清單,並且來回答一些有關你公司的問題。你可以利用這種清單來鑒別以下你的公司裏的一些部門是如何出現誤解的,以及這些誤解是怎樣地得到消除,以及你們怎樣才能清晰與正確地相互了解,使得工作任務在第一時間裏得到最好的完成。

你會注意到這種清單裏的關於一些公司對部門的革新是直接與財政有關的。這並非是巧合,因為對財政交易發生誤解可以導致公司的災害與危險。財政界必須是一個高度可靠性的地區,而且關於金錢的交流與溝通必須很清楚。

在你利用這種清單時,請仔細地看一下發生在這些領域裏的誤解問題。假如這裏存在誤解問題,請注意那些人力資源部門們使用的交流體係,它們可以使得誤解最小化或者阻止它們。利用這些革新,可以幫助你看出來,誤解在哪裏給我們帶來最大的危害,以及在哪裏你需要來完善這些措施。對部門的革新需要公司內部的清晰交流。

1. 在你的公司裏,有多少個不同的操作性部門,體係,水平,有多少個具體的唯一性的操作程序,培訓流程,和操作性的特權階層?以下請填數字:

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

2.為了達到一個工作目標,你們需要多少個部門來進行操作:

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

3. 你們需要依靠多少個複雜多重水平的部門來完成一個工作任務?每一個部門都有自己的控製與管理機製嗎?

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

4.你的公司 有沒有這樣的操作:在同樣或者不同的部門,需要有大量的人員來參與意見的決定工作?

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

5. 有多少個部門需要對於決定具有快捷的反饋?

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

6.有多少個部門需要對於決定具有快捷的反饋?

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

7. 有多少個部門的行為必須要快速、有序的進行?

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

8. 有多少個部門有關鍵的行為,它們必須自然地發生;而在這些行為已經開始時,沒有撤回與修改操作性的決定的可能性。

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

9. 有多少個部門的交流主要是和公司以外的人們進行交流的?

財政___,生產__,革新 ___,市場 ___,銷售___,訂貨___,計劃___ ,安全___,運輸___,職工與顧客的關係___,質量的控製____, 合同__.

對於每一個部門,你已經進行了檢查,會 有什麽樣的結果呢?

______繼續培訓

______與工作職責與知識相配合的意見決定的責任

______交流的開放性氛圍

______重複性的人力資源

______ 後備性的交流體係

______ 專門的技術性語言

______個人責任與義務體係,以及與之伴隨的策略**談。你可以很確信,有一些部門人們在彼此交談之後,可以做的更好更多。

搞清楚協議與術語

有一家金融控股公司擁有兩家保險公司。正如Dan Westell所報告的,約克火災與傷亡保險公司是它的第一家公司與業務。這家保險公司和一家再保險公司達成了一個協議。在第二年的查核中,,這家控股公司的副董事了解到協議的條款,它們看起來好象是這家控股公司的保險公司發生了一些的誤解。副董事長感覺到公司沒有機會,但是必須要取消再保險公司的協議,然後來追溯一下去年開始時的情況。

結果,在那一年因為取消這項業務所需費用很增大,很嚴重地影響了第二年的收支平衡。報告裏說明,那一年的財政情況是從一股0。60美圓、總計1。5百萬美圓,損失是一股1。56美圓、總計3。8百萬美圓。接下來的那一年的前九個月裏,,一股0。66美圓、總計1。5百萬美圓,因為在年底一股隻有0。08美圓、總計19萬美圓的收益。

這家公司的副懂事長和秘書發表評論說,這是因為公司與再保險者沒有達到清晰的交流與溝通。他說:“我們聽到的和顧客所說的不是一樣的。”

而且事情並非僅僅就這樣,這家控股公司的第二家公司錯誤地進行了一個保險預算,原因是因為對於真正的要求產生了不確切的理解。在第二年的財政結果分析裏,我們發現這個錯誤造成了1.8百萬美圓的庫存與花費的增加。

這些保險公司犯了代價昂貴的錯誤,這些錯誤對於公司的發展、對於政策的指定者、股東、公司與政府的關係等都有很大的傷害。在第一個例子裏,看起來是那些有關的人員沒有采取必要的步驟來檢查協議的術語,以及對它的理解,因此也就可以避免一些問題的發生。這裏就有一些具體的步驟,我們可以用來參考來對待一些關鍵的協議與合同。

麵對麵地談話---協議裏有關的原則與條款必須要麵對麵地進行交流與溝通。在任何一種協商與談判裏,都必須有充分的談話來理解協議裏的術語,以便於可以對達成的協議進行融洽的交流,

舉例子---協議應該包括一些有關的例子,而這些例子可能是用術語寫就,它們可能要對形勢進行描述。

提出問題---所有與協議的術語有關的問題以及它們的答案、解決辦法,都應該附列在之後,在之前應該由雙方談判與協商好。

作好記錄----在做協議的雙方舉行的會議上,要有聲音與影象的記錄。這可以為解決任何未來可能發生的爭端提供最好的情況記錄

在對財政進行錯誤了的預算的第一個例子裏,財政狀況很明顯是錯誤地理解一些術語的意思:淨預算,這是一個標準的確定的保險術語。這種事情是很關鍵的:它告訴我們保險者必須要支付多少。正如這位副董事長所評論的,“並不完全是是審計員的的錯誤,而是因為財政人員弄混了一些意思。所以這種事情能夠發生。

人們本來可以更好地對問題進行正確解釋,如果運用人力資源體係的下列兩個部分,誤解就可以得到一定程度的阻止與預防:

備用體係----在備用體係裏,至少有一個人是來負責同樣一件事情的核對與檢查工作的。這個體係可以對誤解進行完善的稽查。請記住航空母艦的例子:四個不同的人員對每一架即將著陸的飛機進行觀察與匯報。

培訓體係----定期經常性的培訓可以確保有關的人員對於關鍵的操作過程與確切要求具備共同的知識結構。培訓可以提供新知識與新技術。同樣重要的是,培訓也給每個人一次機會去弄清楚以及對比各種現存的與已經掌握的知識與技術。

誤解與誤會能夠並且的確經常發生。然而,隻要仔細檢查我們的團體或者公司在人力資源方麵的交流機構與合作體製,我們就可以最大程度地減少誤解的不良影響以及發生的頻率。

作出決策與背景知識是緊密 結合的

正如我們所看到的一樣,我們不能總是依靠人們總是用一種方法來解釋那些專門技術性的術語。假如我們真的那樣做,我們怎麽能夠去期望與對方真正地清晰地交流呢?我們的假象與推測怎麽會有堅固的推理背景呢?

很多公司在依靠人們已經知道的知識,這些知識是有關他們成功生產等方麵的情況。其實他們這樣做,是需要人們了解一些基礎知識。現在假如你自己在經營一家公司,你的經營項目包括接待顧客並告訴他們這些商品在他們自己的家裏是如何地使用。究竟有多少東西是需要他們自己知道以便於讓他們確切地了解你的經營與服務項目與目的?你具有多少知識可以自信地讓你的顧客能夠操作與掌握使用方法?

事實上,如果事先你自己不能知道或者不了解你應該向你的顧客說明的情況,你是不可能完美地完成這項任務的。例如,這裏有一個服務項目:關於如何做巧克力條餅幹的一份食譜:

2/3 杯的鬆脆軟油,部分是黃油

1/2 杯的蘇打

1/2 杯的鹽

1 杯的香草

1/2 杯的粒狀粗糖

1/2 杯的紅塘

1/2 杯子的劈成塊的堅果

1個雞蛋

1袋子半甜的巧克力條

1/2 杯的麵粉

加熱爐調溫到375°(中快速度). 把鬆脆軟油、糖、雞蛋和香草徹底地攪拌混合。 用篩漏或者別的方法篩出要用的麵粉。把幹貨備料拌入。攪拌。加入堅果和巧克力條,大約兩茶匙量。之後放在烤架上。烤8-10分鍾,放涼,然後再移到烤架上。這樣就可以做出2英寸厚的多層的餅幹。

初次進入廚房學習的人,按照這份食譜上介紹的步驟,就可以簡便容易地成功作出餅幹。但是這種烹飪需要有一定的背景知識。例如,在烤爐上如何加熱 ?你不可能在你的食譜上寫名你要讓你的顧客準備哪種類型的烤爐。你必須要假定你的顧客是知道這方麵的情況的,或者說他們可以自己解決這種情況。同樣你可以假定你的顧客知道用圓形的茶匙,也可以用來舀糊狀的巧克力的。,也可以用於烤架的操作。盡管食譜上沒有明確說明,但是你的顧客應該是知道的,比如茶匙要在適當的時候要從烤架上拿掉的。如果要包括每一個步驟的詳細細節與所需要的所有知識,那麽你的食譜會足有幾頁厚度,而且還不一定就能滿足你的顧客即所有內外行人的需要。

所有的說明,不管是焙烤餅幹還是使用烤架,它們的工作原理都是一樣的。成功地利用任何一個東西,我們都必須是已經擁有廣泛的背景知識。假如我們不能做到這一點,那麽就必須 要通過對話來建立掌握這些知識的基礎。這些對話會圍繞對話而展開,這樣就可以使得我們必須掌握的所有詳細的細節都可以具體地獲得。換句話來說,在這個例子裏,我們必須手把手地被教育去做餅幹。我們可能會認為,通過摸索、實驗、與失誤,我們才能最終完成一件事情,而這些事情看起來或感覺就象在做餅幹一樣。但是,時間、精力與資源可能會在操作程序中被浪費掉。相反,我們一般是依靠人們已經知道的情況或我們教給他們的知識去操作。

現在讓我們來考慮一下你們的公司裏發生的情況與工作。有些工作是在不斷的實驗與出錯的過程中完成的,而不是通過教育與培訓來完成的。也許在你想用你辦公室的電腦時,你首先想到的是利用一份使用手冊。你很快意識到這些手冊是由一些人來 出的,這些人以及功能知道怎樣來使用電腦,他們非常想當然地以為你應該怎樣去用電腦。也許這些手冊的作者遺漏掉了很多詳細的信息,而這些信息是你所需要的,來修正你的使用錯誤的,或者是用來進行下一步的操作的。經常是十分之九的時候,這種手冊提供的幫助並不能解決你的疑問。因為它們不懂你的問題,而且你也沒有辦法告訴它們你自己的問題實在哪裏。你是不可能與你的電腦開展一場對話,至少目前的技術條件是不允許的。因此你反複再三地按照手冊去操作,然後情況發生一些變化。如果你比較幸運的話,你去找了一個本來已經很了解電腦操作的的人來幫助你。而他也隻不過是按回車鍵兩次,或者利用頁麵文檔的特殊尋求就解決你的問題了。這種找人幫助的方法可能是直接的,但是問題是,你可能已經讀到了手冊上寫得很清楚的說明,但是你卻找不到這方麵的相關的說明。計算機手冊與程序是不會解決我們的問題的,因為它們不了解我們所需要了解的東西。它們與我們是沒有共同的意思理解方麵的共同談話語境。我們僅僅是需要一個人,這個人實際上是需要與我們一樣棉隊著我們的實際問題。

不管利用哪種語言,說明與指令都可能會帶來同樣的誤解問題。它們依賴於人們在這之前已經掌握的相關知識。當我們已經做好積極行動的準備時,說明書可能會變得很容易理解。但是即使如此,它們還是不是那麽簡單。我們必須弄清楚我們想當然的所有步驟。為了做到這一點,我們必須仔細地回想自己以前掌握的知識,以便於能夠勝任現在手頭的任務。不管這個任務是使用一台電腦,還是烤巧克力餅幹,還是開車,對於我們來說,這些都是次要的,重要的是就象我們拚寫自己的名字一樣,對它們的十分熟悉,而且感覺十分容易。

當我們做決定時,和那些已經十分勝任手頭工作的人們進行交流,這將是最好的方法。我們需要和專家進行對話與協商,以便於我們可以很清楚地了解他們的意思。這實際上也是一種培訓的方式。

培訓可以改善基本情況

當我們想確保人們對於我們的了解有一個共同的語境,我們就必須對他們進行具體的培訓。培訓可以向他麽年提供北極光內知識來了解工作的具體操作,而且可以給予我們自己相關的了解機會,掌握未來等方麵的有時。培訓可以給公司的人力資源交流體係提供基礎性的條件。正如一家企業的一位官員所說,我們的基本職責是培訓員工。我們象是一支從未進入賽季而一直在訓練的棒球隊一樣。

我們為何這麽強調培訓與訓練呢?培訓可以為你的工作,你工作時的同伴之間提供共同的語境。這種共同的語境可以成為意思了解與解釋的基礎。在一起接受培訓的人們,可能已經很熟悉培訓程序,他們之間可能可以進行深入對對方的了解,以及對對方工作情況的了解。

培訓不僅可以較給我們技術與工作態度,它也會給人們提供談論自己公司的基礎。培訓與個人經曆,給人們提供相互了解的基礎,這樣使得他們之間的對話與交流可以滿足彼此的尋求。這方麵有一個很好的例子。

Karlene Roberts 在對航空母艦的研究中指出,當人們被要求來描述一下輪船的主要操作目標時,他們會這樣說:

“重要任務是使飛機從船尾起飛,在降落時沒有災難性事件發生”。

"當我們飛行時,我們在做輪船的工作人員所做的事情。."

"當我們在港口停留時,我們認為工資的體製不夠完善

"我們在海上時,我們在做輪船工作人員做的工作。

“這裏有時就象是一個鳥園,鳥飛來了,就喂它們,然後就又飛走了。”

培訓可以建立一種共同的文化氛圍,一個共同體。在這裏,每位成員都對於理解有相互的共同的理解語境。它使每個人都有權掌握操作目標的權利。

總結:溝通才是合作的基礎

高度可靠性的公司或團體已經建立了若幹個體係來確保操作的可靠性,包括定期持續的培訓、負責做出決定的相關匹配知識與職責、開放的交流氛圍與程序、出租的後備裏資源、專門的技術性語言,以及個人的職責與責任。這些體係並非極其簡單的,誤解仍然會發生,事故仍然會出現。這些體係的貫徹與運用的代價是十分昂貴的。盡管如此,很多公司似乎還是願意來招致這些高昂的代價的,因為這些代價是從長遠才能看得出來的。綜合性地運用這些體係,運用策略**談技巧,可以有效地開展工作來減少誤解,增加可靠性。這樣,公司可以獲得一種競爭性的有時。在第一時間了一 做好工作,可以創造高效的生產力,優秀的品質與幼稚的服務。這些特征會帶來以下收益的增加:市場份額的增加,更好的顧客關係,非凡的節省經費。假如你減少了誤解,你可以節省很多不必要的浪費。

盡管很重要,人力資源體係本身還是不夠完善與充分的。清晰的交流需要高質量的談話,這些談話可以發生在公司內外。把這些體係的不同部分加以綜合利用,再輔以策略性的交談,就可以幫助你確保促進理解的共同語境的建立。

目錄

下一頁