企業應該如何練習危機管理技巧
遇到火災時,每個人都知道如何從一座建築物裏逃生嗎?事實上在毫無準備的情況下,火災演習經常能讓人們發現自己在這方麵的無能。有些人停下手邊的工作,收拾自己的東西;有些人找錯了逃生通道。我個人就遇到過擁堵的通道和鎖閉的大門。還有的員工遲遲不動,因為他們“有很多工作要做”。如果你很久都沒有演練公司的應急計劃了,你很可能會驚訝地發現這些計劃已經過時了,形同虛設。
在恐怖分子襲擊了五角大樓和世貿中心之後,全美所有的公司都被強製進行了緊急逃生訓練。一般人都想練習這些安全措施,但是有些公司敷衍了事,隻按照法律規定的下限擺擺樣子,多一分也不會做。你的公司有沒有堅持訓練並進一步提高逃生技能呢?
有危機意識的公司還會為防備暴風雨、地震和其他自然災害進行逃生訓練。還有一些公司製定書麵程序,針對企業運營中可以預見的危機訓練自己的反應能力,包括停電、計算機癱瘓、公共關係危機、設備故障和運輸問題。
企業應該為各種可能的“伏擊”做準備,以便及時做出令人滿意的反應,包括財務、行政、信息、技術、操作、客戶服務、公共關係、廣告和市場等方麵。稍後我們將在本章討論美國陸軍的測試計劃和實戰演習,在這個過程中,我們常常能在各項行動的訓練程序中發現問題,糾正錯誤。
遭到“伏擊”時,還有一條逃生之路,那就是分析個人能力,對經營者來說就是考察企業的技術狀況和管理人員的領導能力,很少有企業進行過這方麵的嚐試。美國陸軍要求部隊和士兵堅持訓練,注意“堅持”這個詞,年複一年,他們為了達到戰備訓練標準要經受嚴格的檢驗。
各級指揮官都要求他們的部隊加強訓練,為迎接戰備訓練做準備。美國陸軍各級軍官都覺得這種訓練很有價值,士兵們一遍又一遍地演練規定的軍事科目。盡管他們加緊操練,積極準備,但是一旦上級在評估士兵的訓練情況時提高了考核的標準、增加了考核項目,很多部隊就在關鍵能力上暴露了問題。
你的公司有沒有積極地培訓員工,讓他們擔負起工作中的各項職責?你有沒有訓練日程?是不是隻有出了問題你才做出反應?你的人力資源部是否有能力讓每個人(包括領導者在內)都按計劃成功地完成訓練任務?
美國陸軍用軍事演習來檢驗軍官的知識和能力,成效顯著。我為喬治·S巴頓將軍做副官時,曾受命去肯塔基州諾克斯堡的炮兵學院視察他們的模擬戰爭演習。沒有部隊,沒有機動設備,隻是在演習中心(TOC)檢查軍官們製定戰鬥計劃和後勤支持的能力。
巴頓將軍步入演習大廳,他的姿態很容易讓人想起那個膽識過人的鐵血巴頓。他問演習指揮官,戰鬥就要開始了,他為坦克準備了多少彈藥。那個軍官立即自信地報告了計劃的彈藥消耗量,目前的儲備,以及他打算利用後勤補給物資向前推進多遠。這名軍官有多年的指揮經驗,他依據書本回答了將軍的問題,他覺得自己表現得不錯。但是巴頓將軍又問了他一個問題,他就傻眼了,“你有多少輛可以開動的5噸載重卡車?”這名軍官馬上報告了部隊配備的卡車數量,但是當將軍進一步追問時,他承認自己不清楚到底有多少可以開動,多少已經年久失修了。
巴頓將軍毫不猶豫地說:“就連一個士兵都能數清自己有多少子彈,長官。你有責任保證部隊有充足的彈藥,並把它們送到前線。而你卻不清楚自己是否有足夠的卡車運送這些彈藥。我們要的是對整個作戰過程了若指掌的軍官,你現在被解職了!”
那個軍官完全沒有想到自己會在模擬軍事演習中被解職。那天的事的確給了他很大的震動,也提醒了在場的每個一人。當巴頓將軍用他的皮手套拍擊手掌,教導其他軍官時,房間裏鴉雀無聲,“紙上談兵隻能打敗仗,你們必須動腦子,必須好好練習。”
美國陸軍的模擬戰爭演習能評價一個人的技術能力、分析能力和情緒控製能力,因為參與者必須頂住壓力,取得勝利。第4章我們討論過觀察員和AAR,現在你也可以用這兩種方法捕捉演習中的細節,在以後的測驗和實戰中提高戰鬥力。
企業培訓中很少有類似模擬戰爭演習的內容,“軍事演習”也許讓人灰心喪氣,但是事實上軍事演習隻是區分等級的練習,如果場景逼真的話,所有參與者都會加入戰鬥的。
好的人力資源部主任和公司的其他管理人員可以一起製定培訓計劃,並遵照你的意願盡可能的細致周詳。你可以在會議桌前通過與員工的交談來檢驗他們的能力,或者用幾天時間進行各種級別的測驗。企業領導者可以設定一個虛擬條件,描述一下基本情況讓大家分析,就像公司真的遇到了問題或機會,看看大家應該如何應對。企業的“軍事演習”可以涉及多方麵問題,如激增的訂單、顧客的投訴、計算機網絡故障、恐怖分子的蓄意破壞、政府部門的質詢和公共關係危機等等。
這類企業“軍事演習”能揭示目前運營中存在的問題,反應員工的專業水準和他們對工作的理解程度,檢驗他們製定應急計劃的能力以及其他技能。對美國陸軍來說,軍事演習能幫助領導者了解戰備情況和需要注意的錯誤。你的努力將得到回報,你會發現團隊的關係更密切了,壓力降低了,戰備更充分了。
如果你的公司還沒有實施這種演習計劃,這裏會為你提供一些具體的操作步驟。就從一次“頭腦風暴”開始吧,當你讓大家展開討論時,你的員工很快就會列出公司需要注意的事項。
1我們想做什麽——我們的目標是什麽?
2我們目前在哪裏——我們離目標還有多遠?
3我們的優勢是什麽——即對現實條件進行評估。
4我們的缺點是什麽,實事求是。
5我們需要哪些設備、培訓、人力資源——如何用最小的投入獲得最大的效益?
6我們在實現目標的過程中會遇到那些內部和外部的危機?
在“頭腦風暴”會議上,不能讓大家因為羞怯而三緘其口,高級管理人員應該出席,並鼓勵大家開誠布公地討論問題。上司發言時必須確保自己的話不會妨礙其他人發表意見。