馬關議和

二月十七日，即日軍占領劉公島和俘獲北洋艦隊全部艦船的當天，日本政府聲稱：中國另派大臣，須有允償兵費、朝鮮“自主”、商讓土地及與日本日後辦理交涉能畫押之全權。慈禧急欲求和，決定派李鴻章赴日乞和。

李鴻章於三月十三日晚自天津登輪，十四日晨起碇，開始了他赴日和談的曆程。

先是，李鴻章在京期間，曾奏明酌帶隨員名單。後在頭等全權大臣之下特設參議一職，其位高於參讚之上，以其子李經方充之。李經方曾出使日本兩年，“熟悉情形，通曉東西語言文字”注1，故李鴻章頗欲倚重之。在奏明的隨員名單中，參讚翰林院編修張孝謙、兵部候補主事於式枚和二品頂戴江蘇候補道徐壽明，皆不到職，“未能隨行”注2。最後，隨同前往的隨員是：參議江蘇存記道李經方，參讚二品頂戴記名海關道羅豐祿、二品頂戴候選道馬建忠、二品頂戴候選道伍廷芳，隨從醫生四品街直隸候補同知林聯輝，隨員同知銜候選鹽大使陶大均、五品銜河北試用縣丞張柳、四品銜直隸州用直隸候補知縣盧炳樞、前美國外部律師科士達、前美國副領事畢德格，東文翻譯候選直隸州羅庚齡、分省補用知縣盧永銘，供事文案委員四品銜同知用直隸候補知縣黃正、五品街候選州判沈雲台、五品銜候選布政司經曆馬祝平、候選知州馬家楨，學生藍翎直隸州用直隸補用知縣柏斌、五品頂戴候選縣丞黃才俊、知縣用指分浙江補

用縣丞史悠祿、分省試用縣丞洪冀昌、試用縣丞高莊凱、江蘇試用縣丞王崇厚、候選從九品呂夢麟，武弁總兵銜盡先副將楊福同，花翎副將銜盡先補用參將閻欽、花翎遊擊銜盡先都司吳忠元、花翎盡先遊擊田尚霖、藍翎盡先守備吳錫寶、花翎盡先都司柴振邦、盡先都司倪順、盡先守備鄒肇元、盡先千總邱榮、盡先千總楊玉和、把總田錫珍、五品頂戴宋吉修。共三十三人。此外，還有管廚、廚子、茶房、打雜、轎班、剃頭匠等仆從多人，李鴻章又聘請法國駐華使館的慈巴茨斯醫學博士作他的隨從醫生。隨員及隨從人等共一百三十五人。

三月十四日晨，李鴻章乘德國商輪公義號，懸掛仿英國旗式而新製的加繡青龍團式的黃龍國旗，科士達乘德國商船禮裕號，同時駛離天津。在此以前，經田貝轉電東京，“李中堂願與所帶隨員等，均在兩船上居住。日本可以不必費事多備住處。”注3公義、禮裕二輪開船後，因遇風浪，在榮成灣停泊一天，故至十九日晨始抵馬關。日本外務書記官井上勝之助帶數人到碼頭迎接。伊藤博文、陸奧宗光再奉日本全權辦理大臣之命，業已先後抵達馬關。其隨員有：內閣書記長官伊東已代冶、外務書記官井上勝之助、外務大臣秘書官中田敬義、外務省翻譯官陸奧廣吉、楢原陳政，原駐華使官書記生鄭永邦。日方選定馬關紅石山下安德天皇祠旁的春帆樓為會談場所，漏夜準備，從正廳到二樓的樓梯鋪上了華麗的地毯。為了方便，伊藤住在春帆樓附近的梅坊，陸奧住大吉樓。準備讓李鴻章下榻的引接寺，也裝修一新。李鴻章抵達的當天，雙方先用書麵通知各全權大臣的到達，並規定於次日舉行第一次談判。

三月二十日，雙方全權大臣首次會談，是為第一次談判。是日下午二時半，李鴻章帶同參議李經方、參讚羅豐祿、伍廷芳、馬建忠，以及東文翻譯盧永銘和羅庚齡，乘輪登岸，坐轎赴春帆樓。李鴻章在樓下略事休息，於三時零五分步入樓上會議室。日方出席會議者亦七人，除伊藤博文、陸奧宗光外，還有內閣書記官長伊東已代治、外務書記官井上勝之助、外務大臣秘書官中田敬義及外務省翻譯官陸奧廣吉、楢原陳政。伊藤與李鴻章寒喧數語後,即提出：“本日應辦第一要事，係互換全權文憑。”注4李鴻章將其所帶之黃綢包袱解開，從繪有黃龍圖案的筒中取出敕書，連同其英文譯本

交給伊藤。伊藤亦打開錦袋，將敕書及其英譯本交於李鴻章。李將日方敕書交盧永銘看，將英文譯本交李經方、羅豐祿看，並與之低語交換意見。雙方對敕書皆未提出意見。於是，李鴻章令羅豐祿宣讀擬請停戰的英文備忘錄，希望“於開議和約之始，擬請兩國水陸各軍即行一律停戰，以為彼此議商和約條款地步”注5。伊藤對李鴻章的提議並不感意外，答以，“此事明日作複”。注6

隨後，雙方便轉入一般的談活。伊藤博文先就中國敕書無皇帝署名事加以發揮：“餘所帶之敕書上有我皇上之親署，而中堂之敕書隻鈐禦璽，而無禦筆簽名，毋寧乃為闕典。”又謂：“前張、邵二使未完成使命，持節空自歸去，餘等甚感遺憾。然於當時，其敕書既不完備，又似未誠心求好，方產生如彼之結果”。並問李鴻章，“此次貴國修好之心誠否?”李鴻章極力表白說：“我國若非誠心修好，必不派我；我無誠心講和，亦不來此。”繼發表大篇議論：“貴我兩國乃東洋之兩大國，同種同文，利害攸關。貴國近年進步極速，儕身泰西各邦之列，實令人欽羨不止。然如貴大臣所深知，我國雖待革除之弊甚多，然實行之中不如意事常十居八九。我國與貴國提攜，共圖進步，借以與泰西爭衡，防止白色人種之東侵，此乃兩國之共同願望。今雖一時交戰，終不可不恢複和平，且冀更進而為親睦之友鄰。切望貴我兩國將為東亞之兩大強國，以與歐美持久對抗。庶幾變今日之不幸為兩國深交厚誼之基礎也。”

“此次戰爭，實獲兩個良好的結果：其一，證明歐洲式之陸海軍組織及作戰方法，並非白種之民所獨擅，黃種之民亦可應用並取得成功；其二，貴國之長足進步，使我國從長夜之迷夢中覺醒，得益匪淺，此實為貴國促成其發奮圖強，幫助其將來之進步。我曾審時度勢，上疏論列，然未能如貴國之收到實效，殊以為憾。今我國人雖有多數怨恨貴國，而我對貴國反多感荷。緣我國有識之士，鑒於今日之大敗，必有所覺悟。倘能恢複兩國之和平，以其唇齒相依之關係，促進國家之興盛，永保東亞之和平，則足以實現兩國之宿願。貴我兩國之外，東亞尚有何國耶？我國雖屬老大，誠能完備其海陸軍，開發其無盡之寶藏，並與貴國相互合作，則與歐洲列強分庭抗禮亦非至難之事。”注7

對於他的這番議論，陸奧宗光評論道：“他所談論的雖然隻是今日東方政界人士的老生常談，但是他如此高談闊論，其目的是想借此引起我國的同情，間用冷嘲熱諷以掩蓋戰敗者的屈辱地位，盡管他是狡猾，卻也令人可愛，可以說到底不愧為中國當代的一個人物。”注8從曆史發展的角度看，中日兩國人民終將會友好下去的，然在此際大談中日提攜之道，實無異於緣木而求魚，對牛而彈琴。不過，李鴻章以戰敗者的身分向敵乞和，盡力表現出恢宏的氣度，以掩蓋其艱難的處境，也是不難理解的。

李鴻章在發表長篇議論之後，提出向國內發密電的問題。圍繞著發電問題，李鴻章與伊藤博文又有一番對話：

李：“本大臣有電回國，奏明業已抵達及會談要旨等，可否？”

伊藤：“中堂之要求可格外通融，前張、邵二氏來此，本大臣未曾允電。”

李：“多謝厚意。張、邵二人以敕書不完備，致未完成使命，我深感慚愧。彼二人畢竟不熟悉對外事務。”

伊藤：“中堂謂張、邵二氏對外國事務生疏，而張氏曾任駐美大臣多年。”

李經方插話：“張大使不過一個普通公使，從未擔此大任。”伊藤(目視伍廷芳)：“張、邵之失敗，此人亦不能無過。”(此時，伍廷芳赧然。李鴻章大笑，又似幹笑。)李經方為伍辯解曰：“伍參讚乃奉命自天津隨行，未預聞敕書之事。”

伊藤：“無論預聞與否，既係隨行，亦難辭其咎。”

李：“若當時貴大臣不提出此帶專門性之異議，我亦未必不顧年邁之軀而前來貴國也。”

伊藤(微笑)：“忽視外交上專門性事務者，不僅貴國而已，他國亦間或有之。中堂應該承認，不遵守外交之慣例，不能受到應有的禮遇。”

李：“貴國上有聖明之君，下有輔弼之賢相，故國運昌隆。而我國尾大不掉，徇私舞弊，積重難返，興利除弊至難也。”

所謂“全權不足”，本是日方破壞廣島會議的借口，而李鴻章卻承認是中國的過錯。伊藤博文則借此而辱使臣，訕笑中國，表現極為無禮，而李鴻章竟不敢置一詞之辯。於是，在春帆樓的會議桌上，一方頤指氣使，飛揚跋扈，一方低首下心，昵訾栗斯，形成了極為鮮明的對比。

此日，還商定李鴻章一行將於明日上午十時住進引接寺，下午繼續談判。會談結束時，李鴻章又對伊藤博文說：“方才交貴大臣之備忘錄，望明日口頭答複之。”伊藤答稱：“謹悉。俟詳閱後，當以口頭或書麵答之。”遂散。時為下午四時十五分。

三月二十一日，為中日雙方之第二次談判。是日下午二時三十分，雙方全權大臣複會於春帆樓。中方出席者為李鴻章、李經方、羅豐祿、伍廷芳、馬建忠、羅庚齡六人，日方出席者為伊藤博文、陸奧宗光、伊東已代治、井上勝之助、中田敬義、陸奧廣吉、鄭永邦七人。會談開始後，伊藤說：“對昨日中堂所交之備忘錄，茲提出書麵答複。我已譯成英文和漢文，可先讀英譯。”隨即親自朗讀英譯之日方複文。此時，李鴻章取漢譯之日方複文讀之。陸奧從旁插話說：“譯文以英譯為正譯，漢譯或有不清晰之處，如需羅道台翻譯，請為中堂譯之。”羅豐祿遂拿起英譯複文，逐字逐句地譯成漢文，並加以解釋。李鴻章等端坐傾聽。日文複文的主要內容是：

“大日本帝國全權辦理大臣體察目前軍務情形，並顧慮因停戰所生局麵，茲將停戰要款臚列如下：日本軍隊應占守大沽、天津、山海關，並所有該處之城池堡壘，駐上開各處之清國軍隊，須將一切軍器、軍需交與日本國軍隊暫管；天津山海關間之鐵路當由日本國軍務官管理；停戰限期內日本國軍隊之軍需軍費，應由清國支補。既允上開各款，則停戰日期、停戰期限及日清兩國軍兵駐守劃界並其餘細目，應即行議商。”注9

當時，清廷最迫切期望的是停戰，伊藤、陸奧早知其意，因此故意提出這種明知不會被接受的酷苛條件，以迫使中國方麵打消停戰的念頭。

李鴻章聽完羅豐祿的口譯後，完全出乎意料之外，為之大驚失色，口中連呼：“過苛，過苛！”注10他再三向伊藤博文懇商，幾乎近於哀求：

“貴方所指之天津、大沽、山海關三地，實北京之咽喉，直隸之鎖鑰也。倘貴軍占此等要地，我方則反主為客，豈不令人有宛如異國領土之感？”注11

“前承貴國請餘來此議事。我之來此，實係誠心講和，我國家亦同此心。乃甫議停戰，貴國先要踞有三處險要之地。我為直隸總督，三處皆係直隸所轄，如此於我臉麵有關。試問伊藤大人，設身處地，將何以為情？”

“我兩人忠心為國，亦須籌顧大局，中國素未準備與外國交爭，所招新兵未經訓練，今既到如此地步，中日係切近鄰邦，豈能長此相爭，久後必須和好。但欲和好，須為中國預留體麵地步，否則，我國上下傷心，即和亦難持久。如天津、山海關係北京門戶，請貴國之兵不必往攻此處；否則，京師震動，我國難堪，本大臣亦難以為情。”注12無論李鴻章怎樣乞求，伊藤決不鬆口，並限定於三天內作出答複。下午四時二十分，李鴻章離席，遂各回住處。

當天，李鴻章即致電總理衙門，告以日方的停戰要款。三月二十二日，電達北京，光緒“為之動容”，欲至寧壽宮謁見慈禧，而“慈躬未平，逡巡而退”。是日，奕劻、孫毓汶、徐用儀先散，“往各國使館商酌”。各公使皆以先索議和條款為要。於是，議定以此意電複李鴻章。二十三日，翁同龢和孫毓汶各出一電稿。經傳看後，用孫毓汶稿。翁同龢深感“措詞不易也”。注13其電曰：

“閱所開停戰各款，要挾過甚。前三條萬難允許；必不得已，或姑允停戰期內認給軍費。但恐隻此一事仍難就範。昨令奕劻等與各公使麵商，均以先索和改條款為要。可告以中朝既允議和，無不推誠相與，可允必允，無須質當。其停戰期內認給軍費一節，可以允許，若彼仍執前說，則以難允各條暫置勿論，而向索和議中之條款。務將朝廷誠心議和之意，切實講論，婉與磋磨，總以先得議款為要。”注14

此電於當天下午六時三十五分打到馬關電報局，至第二天中午始送交李鴻章。

三月二十四日下午三時，中日全權大臣舉行第三次談判。雙方出席人員同於第二次談判。李鴻章提出宣讀對日方之複文，即取漢文正本交給伊藤博文，將英文譯本交羅豐祿，令其讀之。複文表示對日方“所複停戰節略內要款情形，萬難照辦”，並謂：“本大臣盡心議和之始願，從未稍減。以期兩國和局之早底於成也。”李鴻章既將停戰之議擱起，便要日方出示和款。伊藤答應第二天交閱。四時十五分，談判暫告結束。

在此日的會談中，伊藤博文突然詢及台灣之事，表現出對台灣的極度關心，引起了李鴻章的警惕。當時有如下的對話：

伊藤；“我國之兵已向台灣行進，但尚未接來自南方之消息，情況難明。不知台灣之民如何？”

李(突聞“台灣”二字，麵訛驚愕之色，故作鎮靜)：“誠如貴大臣所知，台灣居民有客民與土人兩種。客氏多來自廣東，占十分之四，最為強悍。土人居十分之六。幾日前議及停戰，貴大臣不肯輕許，蓋為出兵台灣之故歟？”

伊藤(微笑)：“決非如此。”

李：“貴國倘占台灣，英國將不甘心，奈何？”

伊藤：“英國乃守局外中立，無任何置喙之理由。”

李：“英國固守局外中立，然此事與其利害攸關耳。”

伊藤(邊笑邊說)：“利害攸關者非英園也，豈非貴國乎？”

李：“否。以台灣近香港。”

伊藤：“近香港何妨？我隻進攻敵對之國。”

李：“除我國之外，英國不欲他國盤踞台灣。”

伊藤(微笑)：“豈止台灣而已！不論貴國版圖內之何地，我倘欲割取之，何國能出麵拒絕？”注15

伊藤本答應在第二天出示和款，卻又急不可待地露出要割占台灣。李鴻章不敢正麵拒之，而大談英國如何如何，想用英國來嚇住日本，也未免太天真了。

從三月二十日至二十四日，中日全權大臣共舉行了三次談判。是為馬關議和的第一階段。在此階段中，伊藤博文蠻橫無理，耍盡刁滑手段，而李鴻章則委曲求全，惟恐和議中梗。日方終於以酷苛的條件使中國方麵自動撤回了停戰的提議，達得了不停戰而和談的目的。