南京古城牆五大謎團

16世紀中葉，曾先後3次抵達南京的意大利人利瑪竇說：“這座城市超過世上所有其他的城市。”南京城牆雖已斷斷續續，很不完整，但仍是我國目前留存規模最大的都城城牆。

明萬曆年間，大學問家顧起元對此稱之“高堅甲於海內”；然而，這座城市和她的十裏城牆，也留下大量迄今難解的千古謎團。

城牆長度之謎

南京城牆原始長度究竟多少?600年來僅官方公布的不同數據，就達10餘種之多。

1373年，皇家檔案中記載的南京城牆長度是“周一萬七百三十四丈二尺”，折合今製為34．349千米，這是南京城牆長度最早的記載。1386年底，朱元璋下令改築“後湖城”，長度發生了變化，檔案裏沒有進一步的詳實記載。1516年，陳沂在《金陵古今圖考》裏，稱其“周九十六裏”，明萬曆本《大明會典》也沿用此說。對這個長度，先後來過南京3次的利瑪竇最先對城牆長度表示懷疑，他’認為很難確定城牆的全長。於是，他用了當時南京人對他說的一個故事，來表述其長度：“兩人從城的相反方向騎馬相對而行，花了一整天時間才遇到一起。”

直到清初，顧炎武轉引提督劉良佐統計的數據，稱其長度為“五十七裏五分”。這個長度，在清代很長時間裏為地方官員所用，但在另一些文獻中，長度還有不同的說法。到了民國時期，隨著近代測繪技術的推廣和運用，南京城牆在不同的文獻中，長度也不一致。1945年，以航空測量攝影校正過的美國軍用地圖供應處的南京地圖，所提供的數據為“39．500碼，即23．2英裏左右(約70裏)”。民國年間的《中國經濟誌》稱：南京城牆“長約34．23千米”。

1954年後，一些拆掉的城牆地段變化很大，如再想得到更科學的長度，恐怕很難了。

城磚數量之謎

有資料稱：南京城牆“耗磚總數達4億塊”。要想統計南京城牆磚的數量，有幾個基本概念必須考慮。其一，城牆用磚的總長度。南京城牆，即便以尚待考證的“34．349千米”計算，加上宮城、皇城和外郭，有些地段城牆不用磚，而是用條石，外郭許多地段根本就沒有用磚，俗稱“土城頭”或“土城牆”，因此，用磚的總長度是難以確定的。其二，不同地段牆體的高度和厚度。現存南京城牆的高度和厚度並不統一，有時在同一地段，厚薄相差竟達一倍，高度相差也有數米之多，特別是所謂的“包山牆”，有的僅厚一皮磚，裏麵就是山體部分，故無法用一種統一的標準來確定高度和厚度。其三，要區分牆體內的不同填充物。有的地段城牆從裏到外都是城磚，有的地段裏麵是碎石或碎磚，還有的地段裏麵是夯土層，等等。

朱元璋沒有給後人留下耗費城磚的確定數字，在各地縣誌中，也未發現當年朝廷向各地方政府征派城磚數量的記載。在城牆長度、高度、厚度以及牆體內部不確定的諸多因素下，是無法計算出南京城牆全部用磚的數量的。

城磚來曆之謎

學界對城磚的來源有兩種觀點：其一，明初朝廷攤派各府、縣燒磚任務後，由當地組織民工攜帶糧草在南京燒造城磚；其二，在城磚銘文上所記的各府、縣當地燒造，然後運來南京。其實，南京城磚來源的複雜程度，遠遠超出了人們的想象。

600年前，南京城磚的來源，如同設計圖紙、用工、耗資等一樣，在皇家檔案中沒有記載，這種“疏忽”，在西方一些國家幾乎是難以理解的。明代南京城牆建造時，朝廷為確保城磚質量，下令製磚產地的負責官及地方組織和工匠、民夫們，均要在城磚上留下各府、州、縣及自己的姓名。近年來，根據地方磚的縣級標準，對應軍磚的衛所、鎮及朝廷工部磚等，發現城磚來源至少在200個以上。這個數據，仍然不是南京城牆磚全部來源的科學根據，因為還發現了許多沒有確切地名的磚，諸如僅有紀年的磚、符號刻畫磚、僅有一個字的磚，等等。另外，由於當年拆城散失的磚、在現存城牆內部尚未發現的磚等，都還是個未知數。

如此眾多的城磚，其產地也很複雜。近年來，在長江中下遊一些地區相繼發現了明初的磚窯及城磚，經考證都是明初為營造南京城牆所遺，地點大致有今天的安徽、江西、湖北和江蘇等省，這結束了關於城磚產地的爭論。但是，一些新的問題又隨之出現：在對一些磚窯發掘中，竟發現了其他鄰近縣的城磚磚文，說明當年燒造城磚，縣與縣之間有換工現象，並不能單純以磚文來確定其產地。此外，在城磚中還發現了__一塊窯匠為“明州府”(今浙江寧波)的磚，說明當年朝廷為造南京城征派城磚動用民工，其地域已超出了今天江蘇、江西、安徽、湖南、湖北五省。

隨著研究的進一步深入，城磚來源及產地可能還會得到補充，但由於許多未知的城磚產地將再也難以征集，南京城牆究竟使用了多少產地的磚，已成千古之謎。

“漿”地材料之謎

在一段古老城牆前，有一塊鑲嵌在木樁上的黝黑色大理石，上麵鐫刻了“漿固明城”四字。這“漿”究竟是糯米汁還是其他什麽材料?

民間傳說南京城牆城磚是用糯米汁黏合的，但對此說法正史野史均無記載。僅《鳳凰台記事》中有這方麵最早的文字記載：“築京城，用石灰秫粥錮其外……(朱元璋)任意指一處擊視，皆純白色……”其中“秫粥”，是指一種黏高粱熬成的稀飯，也未提到糯米汁。建造南京城牆究竟有沒有使用糯米，也引起許多專家、學者的興趣，他們采用各種方法，尋覓破譯“密碼”的鎖鑰：有的試圖從古人筆記中尋覓蛛絲馬跡，有的試圖利用現代科技手段進行光譜分析，還有許多外國人也在關注南京城牆的黏合材料，甚至想取其一塊帶到國外研究。

糯米汁之謎

建造南京城牆是否采用了糯米汁?對這一說法持否定態度的引用了明初一段曆史：朱元璋在1366年9月5日下令大規模興建南京城垣，可在同年4月9日，他就下達了轄區內當年禁種糯米，“以塞造酒之源”，即不讓民間用糯米造酒。同時，元末明初10餘年的兵荒馬亂，抽調大批健壯民夫充軍或赴京營建，全國哪有巨量糯米匯集到南京，以供築城之用?

持肯定態度的也引用了這段曆史：朱元璋禁種糯米的記載，與南京城牆大規模的建造“恰巧”發生在同一年，而“禁種糯米”僅限當年，以後的整個洪武年間再也不見禁種糯米的記載；朱元璋禁種糯米，為的是“塞造酒之源”，但造酒之源絕非糯米一種，為什麽對能造酒的其他糧食如麥子、稻穀、高粱、地瓜等不禁，獨對糯米下了禁種令?朱元璋的禁種糯米令，是在全國尚未統一時提出的，對後來占領地的糯米以及各地造酒庫存的糯米如何處置?禁種糯米令頒布後現存的糯米是造城用了，還是給人吃了?

西安文物工作者對西安古城牆城磚的黏合物進行科學鑒定分析，認定並證實了“灰縫有糯米成分”，這引起許多學者的重視。由於西安城牆與南京城牆同為明初所建，因此，將南京城牆的黏合材料與西安這項成果進行分析對比，對破解這一千古之謎可能有幫助。

謎題追蹤