永泰公主

永泰公主李仙蕙，是唐高宗李治與女皇武則天的親孫女，中宗李顯的第七個女兒，死於武則天大足元年（公元7O1年），年僅十七歲。

關於永泰公主的死因，文獻記載，唐大足元年九月，永泰郡主（時李顯為廬陵王）因參與議論張易之兄弟“何得恣入宮中”，為武則天所殺害。一千多年來史學家無有異議。1982年在永泰公主墓中出土了《大唐故永泰公主誌銘》墓石後，遂引起對永泰公主死因的爭論。有三種意見：

其一，根據《新唐書》、《舊唐書》和《資治通鑒》等史書，論證永泰公主是被武則天殺害的。《新唐書·則天順聖武皇後紀》中說：大足元年“九月壬申（初四），殺邵王重潤（懿德太子）及永泰郡主、主婿武延基（武則天侄武承嗣之子）。”中宗八女傳說：永泰公主“大足中，仵張易之，為武後所殺。”三宗諸子中宗子重潤傳：“大足中，張易之兄弟得幸武後，或譖重潤與其女弟永泰郡主及主婿竊議，後怒，杖殺之。”外戚武承嗣傳說：武延基“長安初與妻永泰郡主及邵王私語張易之兄弟事，後忿事，語聞，後怒，令自殺。”張行成傳：“後既春秋高，易之兄弟專政，邵王重潤與永泰郡主竊議，皆得罪縊死。”《舊唐書》張行成傳：“中宗為皇太子，太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊議二張專政，易之訴於則天，付太子自鞠問處置，太子並自縊殺之。”《資治通鑒·則天順聖皇後》中說：“太後春秋高，政事多委張易之兄弟，邵王重潤與其妹永泰郡主、主婿魏王武延基竊議其事，易之訴於太後，九月壬申，太後皆逼令自殺。”以上這些記錄互相之間雖頗多違異，但可以斷定永泰公主是被武則天殺害的。隻是在死的方法（令自殺或縊殺或杖殺）上有異議，但不管采用伺種方法，永泰公主死於武則天之手則無容置疑。

永泰公主死因之謎(二)

其二，有人根據《大唐故永泰公主誌銘》有“珠胎毀月，怨十裏之無香，瓊萼凋春，忿雙童之秘藥”句斷言”永泰公主係因病而死”，不是被武則天殺害的。

其三，有人根據永泰公主墓出土的十一塊骨盆碎片，複原了永泰公主的骨盆，經科學測量與鑒定，認為“永泰公主骨盆各部位較之同齡女性骨盆都顯得狹小，顯然，如此狹小的骨盆，即使一般胎兒也“難順產，……”並結合墓誌銘“珠胎毀月”句，斷定“永泰公主死於難產”。

誌文中有關永泰公主死因的隱筆一是：“自蛟喪雄鍔，鸞愁孤影；槐火未移，柏舟空泛”句。蛟是蛟龍，喻男性。鍔是利刃，古代名劍幹將、莫邪有雌雄之分。鸞是鳳鸞，喻女性。這句是說武延基喪命於利刃後，永泰公主還孤單的生活著。槐火很容易使人想起《周禮》“冬取槐檀之火”的時間觀念，但永泰公主出嫁在久視元年（70O）九月，死於大足元年九月，似與冬季的時間無關。所以這裏槐火之典，當是取自《莊子》外物篇：“本與木相摩則燃，金與火相守則流，陰陽錯行，則天地大紜，於是乎有雷有霆，水中有火，乃焚大槐。”陰陽錯行的火焚燒大槐，亦指武延基被殺。柏舟典出自《毛詩·鄘風》、《柏舟》篇，其序稱：衛太子共伯早死，其妻共薑作《柏舟》詩，自誓不再嫁。是喻永泰公主守寡這兩句總的是說：焚燒大槐樹的火即殺武延基的事，雖然沒有波及，但她不久亦死去。同時說明永泰公主決不是與武延基等同時遇害的。

二是“珠胎毀月，怨十裏之無香”句。“珠胎”即懷孕。前漢楊雄《校獵賦》有“方椎夜光之流離，剖明月之珠胎。”唐顏師古為之注解說：“珠在蛤中，若懷妊然，故謂之胎也。