【請耕禁地劄子】

臣昨奉使河東，相度沿邊經久利害1。臣竊見河東之患，患在盡禁沿邊之地不許人耕，而私糴北界斛鬥以為邊儲2，其大害有四。以臣相度，今若募人耕植禁地，則去四大害而有四大利。

河東地形山險，輦遠不通。邊地既禁，則沿邊乏食。每歲仰河東一路稅賦、和糴、入中、和博斛鬥3支往沿邊。人戶既阻險遠，不能輦運，遂齎4金銀絹銅錢等物，就沿邊貴價私糴北界斛鬥。北界禁民以粟、馬南入我境5，其法至死。今邊民冒禁私相交易，時引爭鬥，輒相斫射，萬一興訟，遂構事端。其引惹之患一也。今吾有地不自耕植，而偷糴鄰界之物以仰給。若敵常歲豐，及緩法不察，而未過吾界則尚有可望。萬一虜歲不豐，或其與我有隙，頓嚴邊界禁約，而閉糴不通，則我軍遂至乏食。是我師饑飽係在敵人，其患二也。代州、岢嵐、寧化、火山四州軍，沿邊地既不耕，荒無定主，虜人得以侵占。往時代州陽武寨為蘇直等爭界，訟久不決，卒侵卻二三十裏。見今寧化軍天池之側，杜思榮等又來爭侵，經年未決。岢嵐軍爭掘界壕，賴米光浚多方力拒而定。是自空其地相惹北人歲歲爭界，其害三也。禁膏腴之地之耕，而困民之力以遠輸，其害四也。

臣謂禁地若耕，則一二歲間北界斛鬥可以不糴。則邊民無爭糴引惹之害；我軍無饑飽在敵之害；沿邊地有定主，無爭界之害；邊州自有粟，則內地之民無遠輸之害。是謂去四害而有四大利。今四州軍地可二三萬頃，若盡耕之，則其利歲可得三五百萬石。伏望聖慈；特下兩府商議。如可施行，則召募耕種稅入之法，各有事目，容臣續具條陳。取進止。

1相度沿邊經久利害：考慮邊地長久之計。

2私糴北界斛鬥以為邊儲：私自買入北方糧食作為邊地儲備。

3和糴、入中、和博斛鬥：和糴，以供應邊防軍需為名征購草料。入中，商人將糧草運到邊地，然後憑證明從京城領地現金。和博斛鬥，以絲綢換取糧食。

4齎：ji，攜帶。

5北界禁民以粟、馬南入我境：遼國規定，凡將糧食、馬匹運入宋國以求私利者，處以死刑。

歐陽修這篇文章說的是關於北宋邊境土地耕種的情況。我們都知道在北宋時期，邊境受到少數民族侵略的情況非常嚴重，所以在靠近少數民族居住的邊疆地區，就不讓百姓耕種，因為一旦耕種了，到了收獲的季節，就被那些侵略者給搶走了，而且不但搶，甚至還會殺人、俘虜人，所以這就造成了非常嚴重的經濟損失和生命損失，故而朝廷下令，不要在邊疆地區種植糧食，但是這又帶來了很多的問題，就是歐陽修在這篇文章中所說的“四大害”，其實關鍵就在於怎麽處理而已。歐陽修在歸納出“四大害”與“四大利”的過程中，突出表現出三個特點，一是論證內容有輕重之分。“去四大害為四大利”，作者側重於闡述“四大害”，占了文章的較多篇幅，與此相比，“四大利”的闡述隻占較少比例。有輕有重，目的在於突出“四大害”之“害”的嚴重，以引起朝廷關注，早日解除禁耕令。二是材料選取有詳有略。全文論證偏重於“四大害”，故材料的選取也以闡述“四大害”為詳。由選材的繁簡適當，詳略有度，反映了作者的章法構思的精巧，真正做到善選材、精選材、巧選材，於選材處顯現其精擇的寫作風格。在精擇的原則下，通篇選材突出“簡”而“明”，力避繁瑣，即使說用於議論“四大害”的材料較詳，其實也是極簡、極精的。三是論證的條理、層次清晰。這樣清晰的思維條理，不僅能有條不紊地闡述道理，而且易折服人，為人接受。從中可見作者思維之嚴謹，邏輯嚴密。邏輯性強使論證雄健有力，使議論富有旺盛的氣勢，使文章增添光彩。所以這一篇文章也一樣，不隻是內容充實，藝術性也很強，值得我們好好學習。