第85章 人生猶可追
“不過最可憐的當然是劉巧珍，讓人想起來就覺得心疼。
但其他人嘛，從他們自己的立場上來說，似乎也沒有什麽不可饒恕的錯誤。
當然，高加林不該那樣對待劉巧珍，可是他太想離開農村、出人頭地了。男人總該有夢想吧？”
陸小曼越說聲音越小，似乎對自己的看法也沒什麽底氣。
“小曼，你的性格就是這麽軟，一點兒原則底線都沒有。是非黑白都應該有一個明確的標準，哪能夠和稀泥呢？”雷亞男恨鐵不成鋼的說道。
這篇小說是陳冬離開陽城之前寫出來交給《陽城文藝》發表的。問世一個月來，已經在社會上引起了很多的議論和反思。
王教授一臉平靜的走進了階梯教室，課堂上安靜下來。王教授雖然隨身帶著講義，卻並沒有翻開來照本宣科，而是合上講義，隨手放到講桌上。
便仿佛那隻是隨身攜帶而並不需要用到的教學道具，帶上它隻是一種習慣而已。
王教授的講課很快就過渡到對《人生》這篇小說的分析。
“這篇小說的主線，是高加林學校畢業後回到土地、離開土地、又再次回到土地的三次起伏轉折過程。
同學們看過小說，我就不再贅述它的故事內容。先來分析一下幾個主要人物的特點。
高加林，他的身上體現了現代青年那種不斷向命運挑戰、自信而堅毅的品質，同時又具有勤勞樸實的傳統美德，有著遠大的理想和抱負，並想努力去融入時代的潮流，開創屬於自己的美好人生。
他並不是一個完人，他的選擇也並不一定完全正確，但他本身代表的卻是特定時代對農村落後惰性的一種衝擊力量，是能推動這個時代變革的一個因子。
恰恰是繁華都市的現代文明，與偏僻鄉村的愚昧落後，形成尖銳的矛盾和對立，才造就了高加林這樣的邊緣性、悲劇性人物。
劉巧珍美麗善良，愛情真摯，但她沒有脫離農村婦女的傳統思維，心甘情願把自己置於高加林的附屬地位。在心中的美好願望破滅之後，她又以無愛的婚姻表達對命運的抗爭，而這又恰恰重新陷入了傳統道德觀念的桎梏，是一個真正悲劇性的人物。
與劉巧珍相比，黃亞萍無疑是一位現代女性。她開朗活潑，卻又任性專橫。她對高加林的愛，熾烈大膽，又帶有一種征服欲。這是一種城市中思想前衛個性獨立的少女很容易出現的複雜性格。
當高加林被迫回到土地時，黃亞萍又毫不猶豫的斬斷了這段愛情，沒有任何留戀，骨子裏那種城市小市民冷漠市儈的印記表露無疑。
這篇小說深刻的反映了城鄉矛盾的激烈碰撞，青年人理想與現實的巨大反差。它不僅是理想童話和現實悲劇的矛盾結合，所描述的愛情悲劇，也必然引發人們對社會現實的深刻思考。
所以我想把下麵的時間交給同學們，大家可以自由的提問，咱們共同探討。”
前排一位男生舉手問道，“教授，您對這篇小說的主題是怎麽看的？”
“這篇小說主題就是通過高加林對土地逃離與回歸的人生曆程，揭示出鄉土華國在現代化進程中，個體生命的兩難選擇。
一方麵，在守望土地的同時，也要承受來自惡劣自然環境、封建陳規陋習和城市人傲慢漠視所帶來的深重痛苦和屈辱。
大家可能聽說過剪刀差這個詞語，本質上就是我們華國在一窮二白的情況下，被迫用農村產出的物質財富去補貼城市，集中財力發展工業經濟，以此獲得國家綜合實力的提高。
這種安排讓很多城裏人覺得理所當然，也客觀上造成了農村更大的困難。
而且，悲苦不僅來自物質層麵，更主要來自個性壓抑、理想受阻和精神苦悶。
另一方麵，一個人寄生在城市裏，固然生活環境大為改善，為實現個人理想提供了更廣闊天地，但也更容易滋生張克南媽式的小市民心理，黃亞萍式的極端利己主義。
張克南式的人格萎縮，體現了城市環境對個體生命的壓抑扭曲，讓人倍感精神家園的失落。
黃亞萍式的極端利己主義，又讓人對當代某些青年人的思想現狀產生濃濃的失望和憂慮。
反而是並非完人的高加林，努力的為創造美好人生而奮鬥，就算因為某些錯誤而遭受挫折，也能給人一種希望。”
“另外，作為一部優秀的現實主義作品，《人生》的審美理想主要表現在，通過高加林和劉巧珍的愛情悲劇，給人一種痛惜感，充斥著一種對於變革現實的熱烈的期待和深情呼喚。
我們要避免這種生活悲劇重演，要在文明與愚昧的衝突中，正視民族文化心理的演變。
這是一場極其複雜的人生悲劇，但仔細想一想，卻隱約的透出生活的某種確定性。”
一位女生舉手發言道，“高加林有錯嗎？如果有，錯在哪裏？”
女生們總是喜歡糾結於愛情分分合合之中誰對誰錯的問題。不過她現在的問題，也並不限於愛情本身。
“出學校之後的高加林，眼前有困守農村和尋找理想兩條路，他做出了選擇，這沒有錯。然而他錯就錯在太過急於求成，反而弄丟了自己的初心。
如果他踏踏實實去努力，這部小說將會是另一個結局，但他沒有。他選擇了婚姻這樣一條看起來很好的捷徑。
我們都來想一想，一個男人，通過攀附於女方吃軟飯的方式，能夠獲得個人的成功嗎？我覺得不能。他失去了一個奮鬥者最應該保持的尊嚴和獨立，而遭受挫折失敗也是大概率的結局。”
一位男生搶著舉手問道，“那麽我們能從高加林的故事裏總結出一些什麽樣的教訓？”
“我覺得至少有三條，需要同學們牢記。
第一，踏踏實實做事，老老實實做人，永遠好過投機取巧。這個世界很現實，天下沒有完全免費的晚餐。吃虧可能就是占便宜，想占便宜最後難免吃大虧。