第三節：聚合而生的宇宙
終結宇宙大爆炸理論
在第三章，第三節中講到，霍金認為：“何時需要新的模型如果容納新的觀測所需的修正過分雕琢，這就標誌需要新模型。”，也就是說如果一個模型總是需要過多修正，雕飾，來完善解釋新的觀測結果，那麽就需要新的模型來替代舊的模型。霍金把1920代的宇宙模型作為例子，當時大多數科學家把穩態宇宙的觀念作為當時的主流模型。但是後來根據埃德溫·哈勃1929年發表的觀測顯示——宇宙正在膨脹。哈勃並沒有直接觀察到宇宙的膨脹，而是通過間接的證據——由星係發射出的光，那些光攜帶星係的特征光譜記號，就是這些光都發生了紅移。但當時，還有一些人試圖用穩態宇宙模型來解釋哈勃的觀測結果。例如，加州理工學院的物理學家弗裏茨·茲威基建議，也許因某些還未知的原因當光線穿越巨大距離時慢慢地損失能量。這種能量減小會對應於光譜的改變。茲威基提議的這種改變能夠模擬哈勃的觀測。在哈勃之後的幾十年間，許多科學家科學家繼續堅持穩態理論，但宇宙膨脹模型，包括後來的宇宙微波背景輻射等證據的發現，為宇宙大爆炸及膨脹理論帶來了更多的證據，到現在人們更多的接受宇宙大爆炸的膨脹模型。
霍金對於模型的修改認知，體現在了他自己的哲學思維中。雖然霍金是最早提出宇宙黑洞理論的科學家，但是近日他卻否定了黑洞的存在。據英國《每日郵報》2014年1月24日報道，霍金在最新論文研究中承認“宇宙中沒有黑洞”， 但存在“灰洞”。他承認，自己最初有關視界的認識是有缺陷的，光線其實是可以穿越視界的。當光線逃離黑洞核心時，它的運動就像人在跑步機上奔跑一樣，慢慢地通過向外輻射而收縮。霍金同時指出，對於這種逃離過程的解釋需要一個能夠將重力和其他基本力成功融合的理論。在過去近一百年間，物理學界沒有人曾試圖解釋這一過程。
我們重新回到霍金的對於模型的認知，他認為：一個優雅的好模型需要包含很少任意或者可調整的元素，並需要與已有的觀測一致並能解釋這種觀測結果，而且能夠對需要對未來的觀測做出詳細的預言，如果這些預言不成立，那麽觀測就能證偽這個模型。
那麽在本書寫的五年過程中，早在其他等夠發布的信息中，已經對黑洞進行了質疑，而且正如霍金所說，重新融合解釋了力重力及其他基本作用力，對於黑洞的不存在恰恰是本書新物理體係下做的預言。可以借用愛因斯坦與霍金的主張，本理論假設是簡潔的，優雅的，能夠預測未來的。而且解釋了很多的物理學的疑惑，比如暗物質暗能量，力與粒子關係，希格斯粒子等。
霍金認為：當新的令人震驚的預言被證明正確時，總給科學家留下深刻印象。而當一個模型發現做不到這一點，人們經常仍然不拋棄舊的模型，而試圖通過修正來挽救它，比如借口說實驗錯了。雖然物理學家仍執著地試圖挽救舊理論模型，但隨著改動變得做作而且繁瑣，舊理論變得“不再優雅”，人們修正舊理論的熱情也就慢慢消退了。
正如霍金所說，當老式的模型牽強附會、過於雕飾的時候，我們必須用新的宇宙模型來解釋宇宙現象。這種新模型，當然允許包括超越現在的模型及觀點。很多優秀的物理學家，態度都是開明的。
目前大爆炸理論把暗能量解釋為廣義相對論中的宇宙學常數。現在有人提出了幾個新的宇宙模型，但每一個模型都屬於沒有任何驗證的假說：一、采用霍金無邊界條件的時空有限模型。大爆炸理論的確給出了一個有限的時間，但它的成立並不需要奇點的存在。
二、膜宇宙模型。該理論認為暴漲是由於弦理論中膜運動的膜宇宙模型。這是一個前大爆炸模型，認為大爆炸是由於膜彼此碰撞產生的ekpyrotic 模型以及ekpyrotic模型的變種循環模型，認為這種膜的碰撞是周而複始的。
在循環模型中，大擠壓跟隨在大爆炸之後發生，並且宇宙永不停歇地進行著這種循環。
三、混沌暴漲理論。在這一理論中，宇宙的暴漲會在隨機的地方發生局部停止，每一個停止點都會發生自身的大爆炸並由此膨脹出新的氣泡宇宙。
後兩類設想都把大爆炸看作隻是一個更龐大且更古老的宇宙（即平行宇宙）中的一個事件，而非傳統意義上的宇宙開端。但是很顯然這些模型還是基於相對論，當今主流物理學說微觀量子理論與大空間愛因斯坦廣義相對論是矛盾的。而在11維弦論基礎之上的弦理論集合而成的M理論過於複雜，宇宙大爆炸學說也受到很多的質疑。
冷寂論挑戰大爆炸：宇宙在不斷冷卻中形成我們先來看一則2012年8月22日的消息，一種被稱作“大冷寂”（BigChill）的理論認為宇宙是在不斷冷卻結晶中形成今天的樣子的。
澳大利亞墨爾本大學的理論物理學家們表示：對於宇宙最初形成的最佳比喻或許就是水結冰的過程。根據他們的理論，空間的三個維度和時間這一維度因“ 凍結”而形成，物理學家們提出，我們應當可以通過尋找在這些冰晶微粒中的自然裂隙來找到“時空的裂隙”。這些物理學家們表示，通過對普通冰晶體上微小裂隙的研究，我們將可以徹底革新之前對於宇宙本質的理解。該項目首席科學家詹姆斯·誇奇說“阿爾伯特·愛因斯坦提出時間和空間是連續的，它們平滑地流動，但是我們現在也已經知道這樣的說法在極微觀的尺度上可能並不正確。一種被稱為‘量子重力圖論’的新理論指出空間也可能是由微小的部分組成，就像原子一樣。這些組成空間的微小組件可以被比作像素的概念，無數的像素拚接在一起形成了你屏幕上所看到的圖像。問題就在於這些組成部分太過微小，以致於我們完全無法直接看到它們。”
不過，誇奇和他的同事們相信他們已經找到一種方法來對此進行間接的觀察。他說：“想象早期宇宙就像一種**。然後宇宙開始冷卻，它開始結晶形成3個空間維度和1個時間維度，這就是我們今天所看到的情況。這樣進行設想，隨著宇宙冷卻，我們可以預期裂隙的形成，很像是液態水冷凝成冰時形成的裂隙。”
墨爾本皇家理工大學的助理教授安德魯·格裏切表示這樣的一部分裂隙或許是可以被觀察到的。他說：“光子和其它粒子將會被這些瑕疵彎折或反射，因此理論上我們應該可以探測到這種效應。”
目前研究小組已經計算出了其中一部分效應的預期值，而假如實驗的結果最終證明他們的預期值是正確的，那麽關於宇宙究竟是光滑的，還是由粒子組成的問題便將被一勞永逸地解決。
這篇報道也對宇宙大爆炸理論提出有力的質疑，並提出一種新的宇宙學模型“大冷寂”，同時針對愛因斯坦時空彎曲提出一種新的挑戰。
本書第五章也對針對愛因斯坦時空是平滑彎曲的時間本質提出了質疑。
其中提到“霍紮瓦重力”理論，而“大冷寂”的理論指出空間也可能是由微小的部分組成的，就像原子一樣。這些組成空間的微小組件可以被比作像素的概念，這與惠勒提出的萬物源於信息的概念類似，無數的微小的，攜帶信息的元素，聚合形成我們能夠觀測，或者無法觀測的宇宙圖景。
本質來講，“大冷寂”與“霍紮瓦重力”理論以及中國科學院高伯龍院士提出的“聚合宇宙”理念，都不是比較全麵的論證。而本書提出的“圓轉聚合”模型則更科學、全麵、詳細的進行了論證。比如“大冷寂”理論提出宇宙是不斷冷卻的，但沒有指出其機理，而物理聚合與冷卻是等效的，原理卻大不同。
比如水被加熱，吸收熱量後變成水蒸氣，水蒸氣放出熱量後變成**水，水再繼續釋放熱量變成冰。我們為了生活方便，經常把天然氣壓縮成**，當我們無意中泄露氣罐中的天然氣的時候，會感覺到有些冷，是因為被壓縮的天然氣**再次變成氣體，就會吸收熱量，我們的身體熱量被天然氣**吸收了。
而“大冷寂”完全可以用“聚合”來解釋，這兩種理論的差別隻是機理不同。就像天然氣被聚合壓縮為**，也會放出熱量一樣，而“大冷寂”也是喪失能量不斷冷卻。隻是“圓轉聚合”宇宙學模型從動力到演化都給出了準確路線，並指出時空在微觀粒子的惠勒彈性定律下，因為壓力不同、層級不同其表達不同的本質。而同樣一種粒子，在不同層級的宇宙物質裏麵，其表現方式，物理特性都是不一樣的。正如碳的不同結構，會形成軟如石墨的物質，也會形成世界最硬的鑽石一樣。
聚合而生的多宇宙模型
本書簡單闡述了一個更加合理的簡潔宇宙概念，三句話就能概括的物理學原理，即：第一，一個足夠大的圓轉無窮地運動著的三維宇宙。第二，無數多的基本“無“元素，速度足夠快，具有自我與整體屬性。第三，多層級的聚合運動。由此誕生宇宙的多層結構，力與粒子糾纏一起構成萬物，每層力粒子都具有內外的自我屬性，內外力量動態平衡的時候構成穩定性的各層萬物。時間是後續創造粒子與星係的表現形式。
從簡潔的構造來看，聚合而生的宇宙模型完全符合霍金的要求，原因如下：第一，足夠優雅：因為這麽簡潔，所以很容易被人理解。
第二，足夠簡潔：它包含很少任意可調整的元素，聚合模型宇宙隻提到關鍵的三個要素。
第三，它和全部已有的觀測一致並能解釋之。聚合而生的多層宇宙，把宏觀相對論時空、量子理論、粒子標準模型、弦論、宇宙大爆炸、平行的宇宙都囊括其中，並做出很好的解釋。而且在後麵的章節裏，也初步提出物質與生命的同源性問題。
第四，它對將來的這種觀測做了詳細的預言。在聚合宇宙模型下解釋了很多的物理學之謎，比如對時空本性的層級粒子本質認識，回歸三維空間的倡導。重新定義黑洞是星係的漩渦中心。暗能量來自我們宇宙的旋轉本性，暗物質是多層宇宙模型中的一類更微觀的力弦粒子表現等等。
在聚合而生的宇宙模型裏，真正的宇宙有10160光年大小。我們的宇宙隻是宇宙海洋中的一滴水的位置，隻有137億光年。在大宇宙與我們本體宇宙之間，最少還擁有一層到兩層中間宇宙。
多宇宙的證明之一：在宇宙微波背景輻射中發現了圓環結構，一些科學家發現宇宙微波背景輻射中存在圓環結構並不是對大爆炸理論的否定，而是支持可能存在多次大爆炸。
科學家們解釋說：我們生活在一個循環的宇宙中，一個宇宙終結標誌著一個“世代”結束，緊接著會引發另一場大爆炸，開始另一個“世代”，產生一個新的宇宙，這一過程無限重複。科學家認為，黑洞碰撞產生的圓環可能發生在我們這“世代”之前一個“世代”的晚期。
科學家們對於微波背景輻射裏的大圓環結構可能存在一些誤解，也許那是因為我們宇宙有旋轉中心，一些研究表明其他宇宙對我們的宇宙存在幹擾，我們的宇宙不是孤獨的。
多宇宙證明之二：科學家研究發現宇宙年齡超乎想象。2006年5月，兩名理論物理學家美國普林斯頓大學的波爾·施泰恩加德和英國劍橋大學的尼爾·圖爾克聯合發表在《科學》雜誌上一篇理論文章，該文章指出宇宙大爆炸發生了很多次，宇宙大爆炸並非宇宙誕生的絕對起點，那隻是宇宙的一次新生。
宇宙常量的大小是宇宙大爆炸發生次數的關鍵。他們通過對宇宙常量的大小計算中發現了宇宙大爆炸不應該隻發生了一次。兩位科學家利用宇宙大爆炸模型計算宇宙常量，但得到的結果要比實際觀測到的宇宙常量大10的100次方倍，他們發現140億年根本不夠將爆炸後的值減弱到現在這個值。尼爾教授說：“人們認為時間開始於那次大爆炸，但從沒有一個合理的解釋。而我們的推論看起來就非常的激進，在宇宙大爆炸之前是存在時間的。我想，宇宙的年齡可能遠遠大於萬億年。時間沒有開始，根據我們的理論宇宙的年齡是無限大的，而宇宙範圍也是無限大的。”
現代物理的矛盾越來越多，很多事實證明必須有新的解釋才能夠解決現代宇宙物理學的困惑。如果按照聚合理論，所有物質都是基本力弦粒子“無”元素在圓轉無窮的宇宙中的多層聚會後的結果。那麽我們目前宇宙內的很多物質，比如電子、光、誇克、中子等，或者它們的前態，就有可能擁有萬億年的曆史。
我們的宇宙在旋轉！
如果我們的宇宙是聚合而來的，那麽必須正視一個事實，就是從小到原子、電子、質子、光子等微觀量子，到大到地球、月亮、太陽係、銀河係等宏觀宇宙天體，它們都有一個規律，就是自旋。我們的宇宙按照普遍物理學邏輯，應該有旋轉中心。
我們宇宙擁有旋轉中心的證明之一：根據騰訊科技2007年8月27日消息。
美科學家首次發現貫穿整個宇宙的奇特軸線衝擊愛因斯坦的相對論。
美國“宇宙微波背景輻射探測器”日前傳回的最新數據在世界科學界引起了巨大震動，在測量宇宙中各個不同區域背景輻射溫度的過程中，意外地發現在宇宙空間居然存在著一條貫穿整個宇宙的奇特“軸線”。
專家們指出，在宇宙中似乎存在著一條巨大的軸線，而整個宇宙都環繞在它的周圍。新近發現的這條“軸線”將會動搖當今所有有關宇宙誕生和演化過程的理論，這其中包括愛因斯坦的“相對論”。根據愛因斯坦提出的“相對論”空間和時間的分布在“大爆炸”發生後便一直是非常混亂的，而宇宙本身從總體上看應是非常均勻的，並且存在著向各個方向擴展的趨勢。
但是美國“宇宙微波背景輻射探測器”傳回的最新數據卻從根本上否定了這一著名的假設。據專家們介紹，測量結果顯示宇宙背景輻射溫度的分布並不是混亂無章的，它們所處的位置都相當確定，或者說是“有計劃的”。
我們宇宙擁有旋轉中心的證明之二：宇宙或存在神秘自轉軸。同樣來自騰訊科技2011年7月12日的一篇文章，據國外媒體報道來自密歇根大學的研究人員MichaelLongo與他的同事研究宇宙中超過15 000個星係後認為，不論是順時針旋轉還是逆時針旋轉的螺旋星係，其旋轉方向並是隨
機的，而是可能由這個星係所在的宇宙半球所決定的。整個宇宙可能圍繞著一個未知的自轉軸進行旋轉，宇宙學基石受到衝擊。
他們通過對銀河係上空的星係觀察發現，往北半球的天空觀測，大約在銀河方位之上所觀測到的星係中超過一半以上都是逆時針的。如果星係的旋轉方向是隨機的話，那麽要在同樣的樣本中同時觀測到這麽多逆時針方向旋轉的星係的概率隻有百萬分之一，這也就是說：星係的旋轉方向是受到某種機製的影響和作用，這些作用的效果可以在較大尺度的宇宙空間中體現出來。同時他們通過調查1991年時對南半天球8287個螺旋星係的研究報告，發現這些星係的確存在順時針旋轉的情況。研究人員目前要進一步確認在南半天球的螺旋星係中存在順時針旋轉的星係占總數的多少。
通過以上研究發現，似乎整個宇宙都在旋轉，這必然全盤否定現代宇宙學基礎理論，因為通過對以上研究的了解，可以進一步推測：宇宙中的星係在旋轉，恒星和行星也在旋轉，而現代宇宙學的基石理論認為：宇宙是均勻的、各向同性的，宇宙不存在在某個方向上具有特殊性。而麵對這個問題，宇宙應該是存在一個自轉軸，如果宇宙存在一個自轉軸的話，這就意味著宇宙空間有一個特殊的方向。
我們宇宙擁有旋轉中心的證明之三：專家稱宇宙存在神秘巨型結構導致傾斜。2013年7月，太空專家大衛·格倫表示：宇宙存在一個未知的巨型結構。格倫通過分析來自遙遠星係的光線，觀測行星、恒星等天體的速度和方向。發現一些遙遠的星係團並不像所預計的那樣彼此分離，它們似乎被一個太空流捕獲，更像是一條河流。它們沿著確定的路線移動，速度達到每小時200萬英裏左右(約合每小時320萬公裏)。科學家們將這種現象稱之為“暗流”，但並不清楚其中的原因。為了揭開這個謎團，科學家們提出了一種假設，認為一定存在某種巨大的結構。格倫說：“這個結構非常巨大，超過迄今為止在宇宙內觀察到的任何結構。”這個結構擁有令人難以置信的規模，讓所有銀河星團變成“矮子”。它就像是一台巨型真空吸塵器，將星係吸向自己。科學家認為這種神秘的巨型結構非常巨大，可能讓宇宙發生傾斜。不過，科學家目前尚無法驗證這一理論，因為當前的觀測設備還無法在宇宙之外觀測到如此巨大的結構。一些科學家認為存在一個臨近宇宙，對我們已知的宇宙產生不可思議的拉伸和傾斜效應。當然在這裏，如果認為我們的宇宙是旋轉的，那麽這些問題都容易得到解釋。
我們宇宙擁有旋轉中心的證明之四：科學家捕獲到宇宙微波背景漩渦。
自1965年被發現起，宇宙微波輻射（CMB）為宇宙學提供了大量信息。科學家懷疑，CMB可能還隱藏著更多的信息。科學家認為宇宙在最初的膨脹比光速還要快很多倍，這些量子波動也擴大至巨大的規模。他們認為暗物質和普通物質在受到引力作用後，也進入到波動中，成為星係的雛形。宇宙膨脹也可能在CMD中留下印記。2013年7月，科學家們已經觀測到宇宙大爆炸中的微波背景輻射（CMB）中的漩渦模式——B-模式。科學家們認為在嬰兒期，貫穿整個宇宙的引力波產生了這種B-模式。通過此觀測，科學家想了解宇宙大爆炸後的演化情形。CMB中的微波可以像湖麵反射光一樣發生偏振。在一片天空中，隨機的偏振模式可以被分為兩個有所重疊的部分：B-模式——偏振形成右旋或者左旋，以及不能形成左旋或右旋的E-模式。早期宇宙中物質聚合隻能形成E-模式，科學家認為宇宙膨脹期間的引力波可以產生B-模式。加拿大蒙特利爾麥吉爾大學的天體物理學家Duncan Hanson在論文中描述，B-模式可能來自太陽係的“前景”輻射，或者是當由巨大的物質網絡填充的宇宙的引力扭曲了CMB中的E-模式圖像時產生的。在本書裏，我們認為B-模式恰恰是宇宙旋轉的結果導致的。
我們宇宙擁有旋轉中心的證明之五：宇宙發現十億光年“巨型空洞”。
2007年8月，美國宇航局太空網報道，美國天文學家發現了一個直徑為10億光年的空洞。
對於這個不存在任何物質，甚至也不存在暗物質的神秘大空洞，美國勞倫斯·魯尼克認為：從來沒有發現過如此大的空洞，這個區域之前被稱為“WMAP 冷點”，因為它在宇宙微波背景輻射（CMB）圖上顯得“鶴立雞群”。
宇宙微波背景輻射的光子在經過宇宙中有物質的正常區域時，通常會獲得少量的能量。但是，當宇宙微波背景輻射穿過空洞地帶的時候，這些微波輻射光子卻喪失能量，使得來自那部分天空的宇宙微波背景輻射的溫度忽然降低。
根據這個空洞的位置60-100億光年之間，空洞達到10億光年，有可能這個空洞就是宇宙的旋轉中心。
聚合模型對宇宙大爆炸證據的解釋！
我們所在的宇宙是多層宇宙中的一個層級，一個屬於聚合而生的旋轉宇宙，並與外部宇宙發生著聯係。這種模型會使很多物理之謎得到更好的理論支持，也能夠解釋宇宙大爆炸發生的那些證據。
宇宙大爆炸之所以成立並被人們廣泛認可，關鍵一點在於天文觀察證據。這些證據包括從星係紅移的哈勃膨脹、宇宙微波背景輻射的精細測量、宇宙間輕元素的豐度，大尺度結構和星係演化，這些觀測證據有時被稱作“大爆炸理論的四大支柱”。
當然，除了四大證據之外，愛因斯坦相對論方程及關於時空彎曲的理念是一切證據的理論基礎，在第五章裏我們曾經對相對論及時空分離的問題做出很多具有事實依據的分析，指出時間與空間的本性。也有人提出新的理念，指出了相對論缺陷，並把時空分離開來。
在這裏我們以“圓轉多層聚合”宇宙模型的角度，對宇宙大爆炸的四大證據做出合理的解釋。
微波背景輻射新解釋：宇宙大爆炸學說認為微波背景輻射源自大爆炸的殘餘輻射，大爆炸當時宇宙的溫度是極高的，之後慢慢冷卻成現在殘留著3K 左右的熱輻射。微波背景輻射是極大的時空範圍內的事件。各向同性說明，在各個不同方向上，在各個相距非常遙遠的天區之間，應當存在過相互的聯係。宇宙微波背景輻射的存在，給大爆炸理論以強有力的支持。
我們也完全可以用聚合模型來解釋微波背景輻射。第一，無論是一個鐵球還是皮球，在空氣中都會受周圍環境的影響而變成與空氣一樣的溫度。我們的宇宙漂浮在多宇宙海洋環境中，同樣也會受多宇宙空間環境的影響，會有能量交換，這種影響是大範圍內的；第二，聚合模型中，我們的宇宙是有萬億光年以上更大範圍內的空間聚合而來的。就像銀河係、太陽係、地球有更大範圍的星際分子聚合形成一樣。太陽係的形成壓力使微觀粒子形成熱反應發出光，地球內部也是炙熱的。而包括支持宇宙大爆炸在內的科學工作者都承認，我們的宇宙真空中時刻有著量子的漲落。如果我們的宇宙有大空間聚合而成，那麽很顯然，這些隱藏的量子必然產生熱反應，就像天然氣壓縮成**放出熱量一樣，這也會造成宇宙微波背景輻射的物理現象。在聚合過程中，一個壓力幾乎一樣進程的宇宙，很容易像儲氣罐中的液化天然氣一樣保持同樣的溫度。第三，宇宙空間中時刻存在著量子漲落，真空中隱藏著能量，像中微子，希格斯粒子及其他隱藏的粒子、暗物質、暗能量遍布宇宙。對於科學家來說量子世界至今還存在著很多未知之謎。量子糾纏是超光速的行為，在宇宙深處，可能隱藏著一個量子糾纏行為的層級粒子，這種糾纏遍布宇宙。一秒鍾內，也許這種糾纏就傳播到137億光年範圍內。這種糾纏超光速很容易把能量傳播到宇宙各處，使宇宙背景溫度產生類似微波背景輻射的物理現象。
星係紅移觀測到的哈勃膨脹：2013年8月德國海德堡大學的克裏斯托弗·威特瑞奇（Christof Wetterich）教授提出宇宙可能根本不在膨脹。他的研究指出原子釋放的光也受到它們的組成粒子，即電子的質量的支配。如果原子質量增加，那麽吸收和釋放的光將朝光譜的藍色部分移動，反之則朝紅色部分移動。由於光的頻率或者稱“音調”會隨著質量的增加而增加，威特瑞奇教授辯稱在很久以前原子質量可能非常低，如果質量在持續增加，那麽古老星係的顏色將表現出紅移。在這裏我們可以看出，這種質量變化同樣會造成紅移的假象。
從量子水平上來看，宇宙的空間並不是“空”的，而是充滿了虛擬粒子對的“宇宙湯”。虛擬粒子雖然無法被直接探測到，但是它們在量子物理學中確實存在的，這些虛擬粒子成對出現，然後發生湮滅。2013年5月，法國物理學家馬塞爾·爾本提出了不同的光速作用機製，認為光子在宇宙空間中穿梭時，可與虛粒子發生相互作用，這些虛粒子使得真空環境出現微小的變化，從而決定了光速可能不是常數，應該是隨著虛粒子波動出現一定程度的改變。由於虛粒子與光子之間的相互作用存在隨機的特點，因此光子的移動速度也會隨該影響的作用而出現變化。虛粒子對光速構成了影響，那麽這樣的影響也應該是非常微小的。在漫長的宇宙空間傳播中，這些微小的影響在影響光的速度的同時，也可能會導致光波的變動，造成紅移假象。
第五章節裏講到，光可以在宇宙空洞中損失能量，光也在恒星、星係附近產生彎曲，在黑洞中被完全吸引而無法逃逸，那麽在一個大質量的旋轉的百億光年的宇宙空間中（宇宙的外殼也有很大的質量），光也可以被彎曲、損失能量。很顯然，也許我們就是霍金強調的魚缸裏的魚，看到的宇宙膨脹與紅移是一種錯誤的宇宙空間認識。如果光在漫長的宇宙旅行中被宏大的旋轉的宇宙扭曲、拉伸、衰減能量，那麽我們就會對紅移現象產生錯誤的判斷。
宇宙間輕元素的豐度：聚合宇宙模型是在一個幾千億光年或者萬億光年以上的空間內產生的聚合，因為量子聚合壓力的原理也可以產生初級輕元素。完全可以解釋輕元素的豐度問題，而且聚合模型更具有科學性。因為聚合宇宙模型從效果上來看與宇宙大爆炸學說在宇宙元素形成問題上是等效的，隻是方向相反。按照惠勒質樸性裏的彈性原則，各層級宇宙壓力不同就會誕生不同的物理現象。
星係演變和分布：二十世紀九十年代中期，人們發現對球狀星團的觀測結果與大爆炸理論出現矛盾。人們進行了和球狀星團的星族觀測相符的計算機模擬，其結果顯示這些球狀星團的年齡竟然高達150億年，這與大爆炸理論所預言的宇宙的年齡為137億年嚴重不符。但是這種不合理現象在聚合模型中是合理的，如果一些星係或者星團早就存在，因為聚合宇宙的誕生，把一些之前星係包含其中，就不會奇怪了。也用不上修正一些數據試圖解釋球狀星係150億年的超齡問題，同時也不會造成更多的麻煩。
如何用新的聚合宇宙模型解釋宇宙暴漲時期原初引力波存在的證據：根據科技日等綜合消息，美國哈佛—史密森天體物理學中心等機構組成的聯合研究團隊2014年3月18日，宣布了一項重大突破：他們在宇宙微波背景輻射中找到了由原初引力波留下的B模式偏振極化信號。B模是宇宙中古老光的偏振方向中代表一個扭曲或卷曲的格局，特點是形成旋渦。
這種模式被認為隻能是宇宙暴漲初期引力波在時空中留下的獨特痕跡。這成為宇宙暴漲理論的第一個最有力驗證。該研究成果同時有望揭示宇宙誕生之謎。
原初引力波由愛因斯坦於1916年發表的廣義相對論中提出，可以幫助科學家們追溯到宇宙創生之初一段極其短暫的急劇膨脹時期，即所謂“暴漲”，而宇宙暴漲理論能夠解釋宇宙大爆炸理論所不能解釋的一些難題。但引力波始終未被人類直接探測到，所有的一切僅停留在理論推測階段。
此次突破性成果來自於BICEP2望遠鏡對宇宙微波背景輻射，即宇宙大爆炸殘留下的暗淡光暈的觀測。這些微小波動為研究早期宇宙提供了線索，例如顯示出宇宙哪些部分更密集並最終會凝聚成星係和星係群。
由於宇宙微波背景輻射是光的一種形式，具有光的所有屬性，包括極化（或偏振）。在太空中，宇宙微波背景輻射被原子和電子散射，並被極化，具有偏振性。使光線發生極化的方式可以有許多種，它們都各不相同。
我們看不見這些引力波，但我們可以檢測它們光線的影響，在宇宙暴漲時期，引力波會擠壓其經過的空間，使宇宙微波背景產生一種不同的極化模式。這種被叫做B模式的特殊偏振模式，其在宇宙中古老光的偏振方向中代表一個扭曲或卷曲的格局，特點是形成旋渦。這種模式被認為隻能是暴漲產生的引力波創造的。
如何用聚合旋轉的宇宙模型來解釋宇宙暴漲時期原初引力波存在的證據可以用以下方法：
一. 聚合宇宙旋轉的宇宙模型中，宇宙有更大範圍聚合的時候，會有一個比較激烈的擠壓過程，而這個過程與宇宙大暴漲之初效果類似。
二. 一個旋轉的宇宙，其龐大的能量本身，也會導致做為宇宙體溫的微波輻射產生漩渦的扭曲與極化現象。
三. 由於暗能量，暗物質等更微觀的粒子影響及宏觀尺寸下宇宙微波的沒有被發現的另一種特性，也可以導致微波背景輻射產生類似現象。
我們再次重複霍金的話：霍金認為“何時需要新的模型——如果容納新的觀測所需的修正過分雕琢，這就標誌需要新模型。”如果我們接受了聚合旋轉宇宙模型的客觀事實，就會使我們更容易輕鬆理論一些現象，為人類探索宇宙，尋找一條新的出路。
我們講了量子、宇宙背景深度，講了對相對論的質疑、時空分離，萬物彈性變化的本質，講了萬有引力方向性錯誤，講了力弦粒子的多層聚會運動，講了用聚合宇宙模型解釋宇宙大爆炸的證據，現在從宏觀到微觀重新梳理一下關係。