第281章 新規則的到來
“穀倉”區域的雙殺事件,如同在沸騰的戰爭輿論場中投入了一塊幹冰,瞬間冷卻了部分喧囂,但激起了更濃重,更詭異的迷霧。兩堆燃燒的無人機殘骸還在冒煙,全球的目光已經死死盯住了那支神秘的國際觀察部隊,以及他們背後若隱若現的技術獠牙。
事件發生不到兩小時,由華國,高盧雞,德意誌三方組成的“東歐安全與穩定倡議”核心小組,在巴黎召開了一場麵向全球的正式新聞發布會。
沒有選擇華美的外交大廳,而是在高盧雞國防部一個嚴肅,充滿軍事簡報風格的作戰指揮中心進行。背景是大幅的東歐電子地圖和清晰的國際觀察部隊藍白標誌。
主持發布會的是高盧雞外交部一位以冷靜強硬著稱的資深副部長,身旁坐著德意誌外交部的國務秘書和華國駐高盧雞大使。三人的表情同樣凝重,傳遞出一種“這不是在商量,這是在通知”的強烈信號。
“女士們,先生們,”
高盧雞副部長開門見山,聲音通過麥克風清晰地傳遍會場,
“今天早些時候,在頓涅茨克州北部穀倉區域,國際觀察部隊首次執行了其監督職責。兩架分別來自二毛和大毛熊的無人機,在無視警告,持續侵入已宣布的非軍事科技緩衝區核心空域後,被國際觀察部隊依法采取技術措施,致使其失去控製並墜毀。國際觀察部隊人員與裝備安全無恙。”
他頓了頓,讓翻譯將這段話準確傳遞出去,然後繼續:
“這一事件,清楚地,無可辯駁地證明了三點:國際觀察部隊已經就位,並具備執行其使命的物理存在與初步能力。我們此前宣布的規則,絕非空談。也是最重要的,我們擁有識別違規行為,並采取非致命性技術手段,強製終止違規行為的能力。”
台下記者們瘋狂記錄,閃光燈連成一片。
“為了消除不必要的猜測和誤判,”德意誌國務秘書接過話頭,語氣更加條理清晰,“現在,我代表三方核心小組,正式,詳細地公布非軍事科技緩衝區的完整技術規則與執行細則。”
他身後的屏幕亮起,列出條目清晰的規則:
第一條:禁區定義。
任何由國際觀察部隊正式宣布並設立標誌的非軍事科技緩衝區,其空域及地麵投影範圍內,適用以下禁令。
第二條:絕對禁止項:
任何射程超過20公裏的製導武器係統。包括但不限於:所有型號的製導火箭彈。
任何類型,任何尺寸的無人機及巡飛彈。包括:偵察無人機,攻擊無人機,自殺式無人機,微型無人機集群。
任何旨在癱瘓,壓製,欺騙對方通訊,雷達,導航係統的大功率電子戰發射設備。包括地麵幹擾站,專用電子戰飛機。
第三條:限製使用項:
射程20公裏以內的製導/非製導火炮及火箭炮。需提前至少30分鍾向國際觀察部隊通報射擊坐標,彈種,預計落區。國際觀察部隊保留在認為射擊可能危及監督人員,明顯偏離軍事目標或涉嫌攻擊民用設施時,要求暫停或采取技術措施幹擾其火控的權利。
武裝直升機及固定翼攻擊機。嚴禁在非軍事科技緩衝區空域內進行對地攻擊。如需穿越非軍事科技緩衝區空域,需提前申請飛行計劃,保持規定高度和速度,並保持應答機開啟。
中低功率的偵察與通訊電子設備。使用時需避免對國際觀察部隊的監督頻段造成有害幹擾。
第四條:反製措施與程序。
核心原則:反製措施以“技術性失效”為目標,旨在使違規武器平台失去攻擊或繼續違規的能力,而非追求物理摧毀。具體手段屬於國際觀察部隊技術資產範疇,不予公開細節。
執行程序:
偵測與識別:國際觀察部隊通過自身傳感器網絡發現潛在違規目標。
警告與核實:通過公共頻率,已知軍事通訊頻道等方式,向目標或其所屬方發出警告,要求其立即停止違規行為,表明身份或離開非軍事科技緩衝區。同時,國際觀察部隊技術小組進行目標特征最終核實。
授權與執行:若警告無效,且目標持續構成違規威脅,國際觀察部隊現場指揮官將向後方聯合指揮部申請反製授權。聯合指揮部需在數分鍾內完成華國,高盧雞,德意誌三方高級別政治-軍事評估,並同步授權。獲得授權後,現場技術小組執行“技術性失效”措施。
事後通報:反製行動完成後,國際觀察部隊將立即通過原有聯絡渠道,向涉事方通報事件概要,並將相關記錄提交給參與國際觀察部隊的阿三哥,拉米國等觀察員國備份。
第五條:監督與問責。
國際觀察部隊所有反製行動,均在多方監督下進行。阿三哥,拉米國等觀察員國代表有權查閱行動記錄。國際觀察部隊將定期發布非軍事科技緩衝區內活動報告,接受國際社會質詢。對國際觀察部隊行動的投訴,可通過觀察員國或直接向三方核心小組提出。
規則宣讀完畢,會場一片寂靜。這份規則之詳細,之苛刻,超出了很多人的預想。它不僅限製了最尖端的武器,甚至開始幹預傳統的炮兵使用和航空器通行。這已經不像是“觀察”,更像是“技術性軍事管製”。
華國大使此刻開口,語氣平穩,但每個字都重若千鈞:“諸位,這些規則,並非為了偏袒任何一方,亦非為了展示武力。它們唯一的目的,是為一個已經失控的衝突,重新安裝上一套安全閥和減速器。我們深知,讓習慣了現代戰爭模式的雙方突然接受如此限製,是極其困難的。但穀倉事件表明,這不是請求,這是必須執行的現實。”
他環視會場:“我們展示的,不是什麽超級武器,而是一種區域電磁環境管理能力。我們可以在特定時間,特定空域,讓那些依賴複雜電磁信號才能工作的武器係統,暫時或永久地失靈。我們選擇首先將這種能力,用於劃定一條技術紅線,以防止更殘酷,更不可控的殺戮升級。”
“區域電磁環境管理能力!”
這個詞立刻被所有敏銳的記者捕捉到,並迅速成為全球新聞的頭條關鍵詞。它比“超級電子戰”聽起來更技術化,也更令人不安,因為它暗示的是一種對戰場基礎“環境”的操縱權。
米國記者立刻舉手提問:
“副部長先生,大使先生!這是否意味著國際觀察部隊,或者說其背後的技術提供方,可以在任意時間,任意地點,讓任何他們選定的電子設備失效?這是否構成了對全球所有國家軍事安全的普遍威脅?你們如何保證這種能力不會被濫用?”
高盧雞副部長冷靜回應:
“這種能力的使用,被嚴格限定在國際觀察部隊宣布的非軍事科技緩衝區範圍內,並受到前述複雜,多層級的授權和監督程序約束。它不是攻擊性武器,而是防禦性,管理性的工具。它的存在,恰恰是為了防止濫用,防止衝突各方濫用高科技武器造成無謂傷亡和升級。至於普遍威脅……隻要各國的軍事活動不違反國際法,不侵入他國主權,不威脅平民,又何須擔心在某個特定衝突區域設立的,旨在保護平民的環境管理措施?”
德意誌國務秘書補充:
“技術本身無善惡。它可以被用來殺戮,也可以被用來設置屏障,保護生命。國際觀察部隊選擇的是後一條路。我們呼籲各方,包括米國,尊重這一嚐試,並與我們合作,探索所有可能的和平路徑,而不是急於給一個尚未完全展開的努力貼上威脅的標簽。”
約翰牛記者追問:
“大毛熊和二毛官方尚未對穀倉事件和這些新規則做出正式回應。如果他們拒絕承認非軍事科技緩衝區,繼續派遣部隊或武器進入,國際觀察部隊是否準備進行更大規模的,可能導致人員傷亡的對抗?”
華國大使回答:
“國際觀察部隊的職責是監督和執行非軍事科技緩衝區規則。我們的首要目標是防止違規行為發生,而非對抗。但如果規則被蓄意,大規模地挑戰,國際觀察部隊將依據授權,采取一切必要措施維護非軍事科技緩衝區的有效性,包括逐步升級的技術反製。我們不希望看到那種情況。這需要各方的理性和克製。規則已經公布,牙齒已經亮出。何去何從,取決於衝突相關方自己的選擇。”
發布會結束,但風暴才剛剛開始。
這份詳細到近乎繁瑣的規則,和首次展示的“區域電磁環境管理”能力,如同兩把冰冷的解剖刀,將國際觀察部隊的本質清晰地剖開給世界看:這不再是一個溫和的“觀察團”,而是一個手握特定領域“技術否決權”的“強製和平執行官”。
它用“穀倉”的雙殺證明了其能力,又用這份規則手冊,為其未來的行動劃定了看似合法,實則強硬的框架。
規則與利齒,已經齊備。壓力,如同不斷收緊的絞索,從國際觀察部隊所在的“穀倉”廢墟,迅速蔓延到整個東歐戰場,蔓延到大毛熊,基輔的決策室,也蔓延到了華盛頓那充斥著憤怒與焦慮的作戰中心。
接下來,是接受這套新規則,還是不惜代價,挑戰這顆剛剛落下的,帶著凜冽寒光的“技術釘子”?選擇權,似乎已經不在國際觀察部隊手中,而在每一個被卷入這場衝突的玩家心中,進行著激烈的搏殺。
......