最早的人類從何處而來

謎團檔案

時間：人類起源時

地點：各起源地

起因：各地人類化石地出土

謎題回放

不論是人類還是其他生物，它們的形態都是由所處的自然環境決定的。在非洲發現的南方古猿化石，在亞洲發現的北京猿人等距今幾十至幾百萬年前的原始人類，可以說這些都代表著人類進化過渡階段的種類，都是人類的祖先。然而，也正是這些化石說明了人類是從多地區起源而來的。因此，人類起源多地說一直有著很強的說服力。

幾十萬年前的原始人類思維功能和身體功能都十分低下，活動範圍也非常狹小，他們對生存空間的概念僅局限在自己生理的需求上，不會無緣無故地離開自己所熟悉的環境，也不可能具備從非洲到亞洲或從亞洲到非洲遠達幾千公裏長途跋涉的能力。隻是在距今2～3萬年前，人類的工具和武器才有了很大進步，長矛弓箭的使用使狩獵能力大大提高，正是在這些裝備的幫助下才有了去探索遙遠空間的可能。比如美洲的印第安人就是亞洲的蒙古人種取道冰封的白令海峽遷移去的。

其實，從黃種人、黑種人、白種人的相貌、膚色的明顯差異就可以判定他們的祖先並不是同一種古猿。既然生命從低級向高級進化是自然規律，那麽非洲的古猿能因環境因素進化為人類，亞洲、歐洲的古猿也應該有同樣的進化過程。本來他們就是在各自領域繁衍生息的同類不同種的早期人類，都沿著相同的進化路線完成了從古猿到現代人的演化過程，這一點從亞洲、非洲、歐洲都已經發現了有幾十萬年前腦量在1000毫升以上的原始人類就可認定。在地球範圍內，不論何處隻要是緯度、海拔相同就會有大致相同的氣候環境和形態基本相似的動植物種類，而在不同地區但卻是同樣的環境中生活的幾種古猿各自平行發展進化為人類就順理成章了。

達爾文曾在1871年出版的一本專著中大膽推測：非洲才是人類的搖籃。此前在1863年，有人主張人類起源於南亞。後者在不久後得到了印證：1890年，印尼發現了一個頭蓋骨，“爪哇直立猿人”使人類起源南亞說為之一振。而在1927年，中國發現的“北京人”化石又使中亞起源說更加風靡一時。

但也就從這時起，在南非，在東非，有不下20個地點都發現了最早階段的人類化石，尤其是在1974年，於東非大裂穀所在的埃塞俄比亞，發現了“露西少女”猿人骨架，距今已超過300萬年；又加上非洲出土的大量早期人化石，已構成了一個相當完整的演化體係。於是，全球人類“走出非洲”的學說，一時興起。

然而，最能支撐“走出非洲”學說的遺傳學基因測序理論，如今也遭受到了質疑。正如中科院古脊椎與古人類研究所的研究員金昌柱所說：“在人體內，基因序列多達30億，而現在的測序，隻是抽出其中個別的片段分析，概率不過億分之一。”而在中國，發現過距今300萬至500萬年間的猿人化石，龍骨坡約200萬年前的能人，170萬年前的元謀人，距今約80萬年的陝西藍田人，鄖縣人等距今幾十萬年的直立人，距今二三萬年的智人——巢湖人、富林人，距今約1．8萬年的北京山頂洞人………中國起源“已自成一體，縱線貫通！”從這意義上說，“人類多地起源”學說是值得支持的。迄今為止，科學界仍還徘徊在人類起源和進化之謎麵前。

在此之前，史學界普遍認為人類單一的起源於東非大裂穀，而後才遷徙到世界各地，而我們中國人的祖先“東亞型人”卻是幾十萬年前才來到中國的。而以中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員、龍骨坡巫山古人類研究所所長黃萬波為首的科研人員在曆時20多年所作的一項研究後推翻了這一著名論斷。

1985年，黃萬波等人曾在重慶龍骨坡發現了一段左側下牙床和一個內側門齒，經過北京大學考古係陳鐵梅等人用電子自旋共振法測定後，牙齒化石時間為204萬年。他們的研究表明：中國人的祖先——“東亞型人”，其發祥地是位於長江三峽地區的重慶巫山龍骨坡。自此，人類的起源曆史又可以上溯到204萬年以前，這也論證了“東亞人起源於長江三峽”的學說。

從1984年開始，黃萬波等人在長江流域又陸續發現了多達五處的人類化石遺址，其時代涵蓋了200萬年至5000年前。黃萬波說，過去學界普遍都認為“東亞型人”是幾十萬年前才變成“人”之後又從非洲來到東亞的，而“巫山人”的發現卻說明早在200萬年前甚至更遠的時候，東亞就來了一批“猿人”，“那時‘猿’的特征還比較明顯，還不是真正意義上的‘人’，所以從‘猿’變成了‘人’這一重大轉變是在中國大地上完成的，所以我們有理由懷疑人類隻是單純起源於非洲的說法。”

這項結論證明了北非型人和東亞型人都各為古猿的一支，各自演化成為現代人，從而改變了人類走出非洲後遷徙的模式，改寫了科學界對人類演化史的定論，也進一步支持“人類多地起源”的學說。

謎案追蹤

隨著世界各地原始人類化石的不斷出土，使得此前的非洲說、中亞說等等都不得不受得後人的質疑。從而也使得多地起源說越來越為人所接受，但願此後這學說可以通過更多的出土新材料來證明。