伊凡雷帝“書庫”之謎

謎團檔案

時間：16世紀

地點：俄羅斯

起因：伊凡雷帝的“書庫”

謎題回放：

伊凡四世·瓦西裏耶維奇（1530年8月25日~1584年3月18日），又被稱為“伊凡雷帝”或者“恐怖的伊凡”、“伊凡大帝”。他是瓦西裏三世與葉琳娜·格林斯卡婭之子，也是俄國曆史上的第一位沙皇。1533年至1547年，伊凡雷帝成為莫斯科大公，1547年至1584年為沙皇。伊凡四世三歲即位，母親暫時攝政，卻苦於大貴族們的橫暴。當時各集團激烈爭權、傾軋和謀殺，對伊凡四世性格的形成及其活動產生了深刻影響。

1547年，伊凡四世加冕稱沙皇。他開始執政後，於1549年建立縉紳會議，編纂新法典。1549—1560年，他對中央和地方的政治、行政、法律、財政、軍隊、宗教等方麵進行改革。伊凡四世的政府竭力鞏固專製政權，強化國家中央集權。其軍事改革的基本內容，是完善軍事指揮體係，建立常備軍，整頓俄國地方部隊的勤務和調整俄國邊境守備與屯紮勤務。這次改革奠定了俄國正規軍的基礎。執政時期，製訂了第一部軍隊條令——《貴族會議關於屯紮和守備勤務決議》。伊凡四世改革，尤其是軍事改革，使俄羅斯走向強大。

1547年開始，伊凡四世實行獨裁統治。對內政策的方針是反對大貴族分立主義，具體表現在1565年建立了沙皇特轄地區製，給貴族勢力很大的打擊。打破了領主政體對沙皇的一切權力限製，而以前的大公權力很小，受領主們很多限製，伊凡四世消除了領主政體，建立沙皇專製政體，打擊地方割據勢力，統一俄羅斯，建立了中央集權。

伊凡四世是當時莫斯科最優秀的演說家，他酷愛讀書，博覽群書，尤其閱讀了大量曆史書籍。擅長寫作，對俄語有很高的造詣，是當時俄羅斯第一流的語言學家和作家，雖然大多數作品已經失傳，現存的作品主要是政治性的，但他遣詞造句的本領和尖刻諷刺的技巧卻躍然紙上。伊凡四世是所有俄羅斯的大公、沙皇文化水平最高的，十分重視俄羅斯文化事業的發展，比如印刷術的推廣就是一例子。

伊凡雷帝給後人留下許多的故事，而最吸引人但至今依然無法判定故事真實性的是伊凡雷帝的“書庫”之謎。

說法之一：修道士的傳說

傳說中，伊凡雷帝曾收藏了大量的書籍，其中有很多是非常寶貴的古代抄本，其數量之多，足足可以撐起一個大型圖書館。而馬克西姆則是這些書籍的書目編纂者，也是少數有機會一覽這些珍貴書籍的學者之一。

那麽，是否真的有這麽一回事呢？這麽多珍貴的書籍又是從哪裏得來的呢？要一辨真偽，還需從伊凡雷帝的家世說起。

伊凡雷帝的祖父是莫斯科大公伊凡三世，祖母索非亞是東羅馬帝國末代皇帝康士坦丁魯斯十一世的侄女。據說，索非亞從小酷愛讀書，收藏了很多珍貴的書籍，當她嫁到莫斯科的時候，又從東羅馬帝國的皇家圖書館裏帶走了很多的稀世珍本。伊凡雷帝即位後，自然地繼承了祖母的這筆文化財產。

為了很好地收藏這筆財富，伊凡雷帝找到了弗恩修道院的修道士馬克西姆·克裏克，讓他為這些書籍編個目錄。馬克西姆曾在巴黎、羅馬的教堂學習過，對編製書目的事情非常感興趣。他在編製書目的過程中，對書籍中所使用的斯拉夫教會的翻譯本同希臘的原著進行了對照，發現了許多誤譯之處，並逐一進行了訂正。可馬克西姆的這一做法使莫斯科大主教約瑟夫大為不悅，認為他的這種做法有損教會的尊嚴。馬克西姆離開皇宮後就被教會開除，還受到各種迫害。

以上事實是否屬實，現已無法考證。不過，在16世紀編撰的《裏波利亞年代記》中對馬克西姆編製書目一事有如下記載：“德國神父魏邁曾見過伊凡雷帝的藏書，它們占據了克裏姆林宮地下室的兩個房間……”

可在同時代的其他文獻和記載中，都沒有發現有關伊凡雷帝“書庫”的隻言片語。這是為什麽呢？對於如此有價值的事情沒有任何記述，似乎說不過去。是藏書已經散失了，還是從來就不存在呢？執著於發現書庫的人們無從知曉。

說法之二：克裏姆林宮

1724年，彼得大帝決定遷都彼得堡，把莫斯科作為陪都。同年12月，一個教會人員來到彼得堡並向有關部門報告說，在克裏姆林宮的地下室有兩個秘密的房間，裏麵好像放著很多大箱子，房間的鐵門上了封條，還加了大鎖。

如果書庫的傳說確有其事的話，這兩個秘密房間裏放著的應該是伊凡雷帝的藏書。經過一番研究，有關部門立即著手對克裏姆林宮的地下室進行調査。但不久，彼得堡傳來指令停止調查，該事不了了之。9年後，那個教會人員再次向有關部門提出請求，希望能對克裏姆林宮的地下室進行勘察。可結果如何呢？在檔案管理處保存的勘察報告中這樣記錄著：“盡管全力以赴，但沒有發現任何秘密場所。”

到了19世紀，兩個德國人對伊凡雷帝的書庫產生了濃厚的興趣，為了一探究竟，其中一人專程來到莫斯科，他査遍了與書庫有關的一切資料，也沒能找到任何線索。他同時還對克裏姆林宮的地形進行了深入的研究與勘探，仍難以確定書庫的下落。盡管如此，在他離開莫斯科的時候，仍然認為：“我堅信，伊凡雷帝的書庫沉睡在一個不為人所知的地方，解開這個謎，將對世界的文化起到非常重要的作用。”

書庫之謎到底如何呢？俗話說：無風不起浪，無影不成波。如果書庫真的是子虛烏有，那麽編造出這樣的一個故事有何實際的意義呢？如果書庫的確存在，它又能藏在哪裏呢？

現代專家對書庫的探究也有不同的意見：有人認為，伊凡雷帝的藏書確實存在，但在克裏姆林宮發生火災的時候被燒毀了。也有人說，這些書最後都被轉移到莫斯科大主教的圖書館封藏，但後來好像都失散了……眾說紛紜，莫衷一是。

謎案追蹤：

前蘇聯科學院一個叫列夫斯基的院士認為，雖然對書庫的找尋一直未能成功，但這並不能斷言伊凡雷帝的書庫就不存在。他深信，書庫之謎總有一天會解開的。