川島芳子槍決真相

謎團檔案

時間：1948年3月25日

地點：遠郊姚家井河北第一監獄

起因：日本女間諜川島芳子被槍決

謎題回放：

川島芳子（1906年5月24日—1948年3月25日），原名愛新覺羅.顯璵，字東珍，號誠之，漢名金壁輝，是肅親王善耆的第14位女兒，曾替日本長期做間諜。川島芳子參與了“皇姑屯事件”，“九一八事變”，滿洲獨立等秘密的軍事和政治活動，並親自導演了震驚中外的上海“一二八事變”和轉移婉容等禍國的事件，她還曾在熱河組織定國軍騎兵團，為日本侵略軍效鷹犬之力。1948年3月25日川島芳子被執行槍斃，終年42歲。

二戰時期的女間諜川島芳子在日本可謂是聞名遐邇，在中國可謂是臭名昭著，在中國抗日戰爭勝利後，這位風流女間諜的去向如何呢？她到底有沒有被槍決呢？

說法之一：川島芳子被槍決

日本在1945年8月15日投降之後，全國人民要求對漢奸進行嚴懲，幾名手持短槍的國民黨政府憲兵於10月10日在北京把川島芳子逮捕了，他們把手銬戴到了她的手腕上，給她頭上蒙上黑布，暫時在一個軍隊司令部的倉庫內關押。兩個月後先在北新橋的前日本陸軍監獄內關押，後又被轉移到遠郊姚家井河北第一監獄的女監第3號牢房，這是國民黨的模範監獄，關押的主要是大漢奸。

1948年3月25日早晨6點40分，她在第一監獄西南角的場地上被秘密槍決。她在行刑前給獄長和其養父等人寫了遺書，並曾請求穿上黑上衣、白綢褲子，但沒有被批準。在行刑前各報記者被通知可以采訪，但在執行死刑時，除了一位美籍美聯社記者外，其他中國新聞記者全部被擋在了門外。事後女屍被停放在第一監獄後門的自強路上，直到7時半監獄方麵才引導記者對此女屍進行參觀。屍體腳朝北，頭朝南，身著灰色囚衣，裏麵穿紅色毛衣、藍色毛褲，子彈從後腦射入，又從鼻梁射出，頭發披散，滿臉血汙，根本無法分辨麵目。

但對於監獄方麵的出爾反爾，各報記者極其不滿，不斷質問司法部門。對於記者們的質問法院也無可奈何，最終不了了之。但是，對川島芳子的槍決真相卻眾說紛紜，鬧得滿城風雨。傳聞最多的是一個名叫劉風玲的女犯以10根金條的代價做了川島芳子死刑替身。

但是2010年5月11日，台灣檔案川島芳子被槍決文件曝光，證明並非替身，而是本人。

台灣“法務部”主辦的珍貴獄政檔案展覽11日開幕，其中女間諜川島芳子槍決調查文件引人注目。根據當時司法文獻，川島芳子被槍決後，陳屍監外，任人拍照，沒有所謂賄買他人替死一事。

台“法務部”與“行政院研考會”共同舉辦的“曆史印記--百件珍貴獄政檔案展覽”5月11日在台北中山紀念館開幕。台“法務部”從12萬件檔案中，選出101件具代表性的數據展出。展場內還設有監獄情境模擬區，讓參觀者了解現代監獄樣貌。

參展文獻中，原名金璧輝的“川島芳子”死刑調查受人矚目。川島芳子1948年3月25日遭以漢奸罪名槍決，但事後有人匿名檢舉，指女子劉鳳玲原獲10根金條代價，代替川島受死，但事後劉家卻隻獲4根金條，引發軒然大波。

當時的“司法行政部”發文“河北監察使署”，要求查明替死傳聞。根據展出的“河北監察使署”函覆調查公文顯示，當時川島芳子槍決後不但“陳屍監外，供人參觀拍照”，且檢察官三次覆驗，傳聞顯係“乖違事實之虛構”。川島生死之謎就此落幕。

公文內容包括“漢奸犯金璧輝為國際知名之女間諜……全體法警與多數新聞記者暨社會人士無不認識，不惟無人敢李代桃僵，且眾目睽睽，又奚容移花接木，況於執行之後，陳屍監外，任人參觀拍照……”、“法警執行一槍斃命，事後經檢察官率同檢驗員三次覆驗，始將屍體移出非常門外停放，以備各新聞記者參觀暨拍照”。

說法之二：川島芳子並沒有被槍決

日本一位研究川島芳子的專家、東京大學渡邊龍策教授還就川島芳子之死提出一連串質疑：最為關鍵的行刑場麵為何會被搞得這樣神秘？為什麽會違背慣例，把新聞記者都趕出現場呢？被處決者的臉部為何被弄了那麽多的泥土和血汙，以致無法辨認人的麵目？為何單單選擇看不清人的麵孔的時間行刑？渡邊龍策教授還提到：川島芳子的哥哥金憲立說川島芳子已經去了蒙古，之後北上蘇聯；還有人說川島芳子已到美國去了。

現在還有別的說法，就是認為川島芳子沒有死，當時是別人替她死的。後在吉林的某個村莊，人們叫她方姥，1978年才死。現在在吉林有許多人在研究她的生死。更有一名名為張鈺的女子拿出方姥的遺物，學者也發現張鈺的姥爺與川島芳子關係密切。當時經曆川島芳子判決以至槍決的記者許杏林，也對川島芳子槍決時候拒絕記者探訪以及屍體麵目全非表示疑，但是史學家包括許先生本人都堅信川島芳子如此重要的曆史人物已經受到了應有的懲罰，一切是是非非，都已經歸入曆史長河。

自從川島芳子隱居長春30年的說法一出，再次掀起了研究川島芳子生死之迷的熱潮。民間自發組織的川島芳子生死之迷研究小組（6人組）經過近幾年的研究，得到了日本有關方麵的協助和支持。如果要鑒定所謂的方姥是不是聲名遠揚的川島芳子，基本上可以循3個途徑——DNA鑒定，指紋鑒定，字跡鑒定。不過遺憾的是，從浙江國清寺找回來的方姥的骨灰，已經是深度火化的，不能提取到DNA；而根據張鈺的回憶，方姥連翻書都用鑷子翻，而且物品都已經年代久遠了，已經不能提取指紋了；方姥本身生活謹慎，寫的字畫都有專門的爐子燒了，幾乎不留手跡，而且唯一留下來的一張畫，上麵的字似乎都被刻意塗上了墨水，不能完整提取，所以又失敗了。方姥是想刻意隱瞞什麽，又好像故意留下什麽線索，如此看來，如果說她是川島芳子，邏輯上是成立的，但，這隻是推測。

這時候研究學者們又想到了一個問題：如果說當年刑場上的人能確定不是川島芳子，那麽是不是就能確定川島芳子當年逃脫了？川島芳子被押期間所拍照片和行刑後照片，吉林省公安廳副調研員、省公安攝影協會秘書長台祿林以個人身份作出鑒定結論：兩張照片中並非同一人。而針對這一結果，日本方麵再次進行鑒定，日本專家將行刑後的照片通過電腦製作，將人像立體化，進行骨骼分解。在對比中，日本專家發現，行刑後照片的骨骼，從肩骨看來，應該是一個長期幹農活的婦女，而川島芳子出身金枝玉葉，後來行軍打仗，不可能幹農活。而且從盆骨看來，這被行刑者曾經生育過，但從曆史記載，川島芳子一生沒有過孩子。而且兩具骨骼都不相同，由此看來，當年被處於槍決的，的確是替身，真的川島芳子已經逃脫了出去。不過被槍決是替身是誰，為什麽會替川島芳子，川島芳子是怎麽逃脫的，是誰放了她走，是怎麽移花接木的，這些問題，還是等日後考證吧。

謎案追蹤：

川島芳子的來曆本來就是一個謎，而到最後，她的死也成了一個謎，看來，這位風流女間諜真可謂做到了“來無影，去無蹤”。