第十二回 王母桃中藥 頭陀席上珍
袁崇煥評傳下篇天啟皇帝熹宗捉了幾年迷藏（他初做皇帝時，愛和小太監捉迷藏），做了幾年木工（不是做皇帝），天啟七年八月，在二十三歲上死了。
天啟的兒子都已夭折，有些後妃懷了孕，也都被客氏和魏忠賢設法弄得流產，所以沒有兒子。
由他親弟弟信王由檢接位，年號崇禎。
朱由檢當時虛歲是十八歲。
他生於萬曆三十八年十二月，其實隻十六歲另八個月。
這個十七歲的少年皇帝不動聲色的對付魏忠賢，先將他的黨羽慢慢收拾，然後逼得他自殺。
這場權力鬥爭處理得十分精采。
魏忠賢死後，附和他的無恥大臣被稱為“逆黨”，或殺頭，或充軍，或免職，人心大快，在“寧錦大捷”中冒功的人也都被清除了。
被魏忠賢逆黨排擠罷官的大臣又再起用，他們都主張召回袁崇煥。
天啟七年十一月，升袁崇煥為右都禦史、視兵部添注左侍郎事。
崇禎元年四月，再升他為兵部尚書、兼右副都禦史、督師薊遼、兼督登萊天津軍務。
兵部尚書是正二品的大官，所轄的軍區，名義上也擴大到北直隸（河北）北部和山東北部沿海，成為抗清總司令。
不過薊州、天津、登萊各地另有巡撫專責，所以袁崇煥所管的實際還是山海關及關外錦寧的防務。
明末軍製，在外帶兵的文臣，頭銜最高的是督師，通常以木學士兼任，宰相出外帶兵，才稱督師；其次是總督或經略，由兵部尚書或侍郎兼任；更其次是巡撫；巡撫之下才是武將中最高的總兵官。
袁崇煥不是大學士，卻有了大學士方能得到的軍事最高官銜。
以前遼東曆任軍事長官都隻是經略或巡撫。
那時距他做知縣之時還隻六年。
袁崇煥在廣東家居這幾個月中，與一般文人詩酒唱和，其中最著名的朋友是陳子壯。
陳子壯是廣東南海人，和袁同科中進士，陳是探花。
他在作浙江主考官時出題目諷刺魏忠賢，因而被罷官。
袁陳兩人同鄉同年，又誌同道合，交情自然非同尋常。
陳子壯在崇禎時起複，做到禮部侍郎，後來在廣東九江起兵抗清，戰敗被俘，不降而死，也是廣東著名的民族英雄。
當時與袁時常在一起聚會的，還有幾個會做詩的和尚。
袁崇煥應崇禎的征召上北京時，他在廣東的朋友們替他餞行。
畫家趙藹夫畫了一幅畫，圖中一帆遠行，岸上有婦女三人、小孩一人相送。
陳子壯在圖上題了四個大字：“膚公雅奏”，“膚公”即“膚功”，祝賀他“克奏膚功”的意思。
圖後有許多人的題詩，第一個題的就是陳子壯。
這幅畫本來有上款，後來袁崇煥被處死，上款給收藏者挖去了，多次易手流轉，到光緒年間才由王鵬運考明真相。
一群廣東文人後來將圖與詩影印成一本冊子，承一位朋友送了我一本。
原圖目前是在香港。
“膚公雅奏圖”上的題詩，大都是稱譽袁崇煥的抗清功績，預料此去定可掃平胡塵、燕然勒石，麟閣題名等等。
好幾人詩句中都提到袁崇煥的“談鋒”、“高談”、“笑談”①。
喜與朋友們高談闊論，一定是他個性中很顯著的特點。
在這幅畫上題詩的共有十九人，其中有和尚三人，有幾個是袁的幕僚。
值得注意的是，有八個人在十處地方提到了黃石公、赤鬆子、圯上、素書的典故，這決不會是偶然現象。
這典故是說張良立了大功之後，隨即退隱，才避免給猜忌殘忍的劉邦所殺。
在這次餞別宴中，袁崇煥的朋友們一定強調必須“功成身退”，大家對於皇帝的狠毒手段都深具戒心，所以在詩中一再警戒②。
七月，袁崇煥到達北京，崇禎③召見於平台，那是在明官左安門④。
崇禎見到袁崇煥後，先大加慰勞，然後說道：“建部跳梁，已有十年了，國土淪陷，遼民塗炭。
卿萬裏赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！”袁崇煥奏道：“所有方略，都已寫在奏章裏。
臣今受皇上特達之知，請給我放手去幹的權力，預計五年而建部可平，全遼可以恢複。”
崇禎道：“五年複遼，便是方略，朕不吝封侯之賞。
卿其努力以解天下倒懸之苦！卿子孫亦受其福。”
袁崇煥謝恩歸班。
崇禎暫退少憩。
給事許譽卿就去問袁崇煥，用甚麽方略可以在五年之內平遼。
袁崇煥道：“我這樣說，是想要寬慰皇上。”
許譽卿已服侍崇禎將近一年，明白皇帝的個性，袁崇煥卻是第一次見到皇帝。
許譽卿於是提醒他：“皇上是英明得很的，豈可隨便奏對？到五年期滿，那時你還沒有平遼，那怎麽得了？”袁崇煥一聽之下，爽然自失，知道剛才的話說得有些誇張了。
他答應崇禎五年之內可以平定滿清、恢複全遼，實在是一時衝動的口不擇言，事實上那是根本不可能的。
袁崇煥和崇禎第一次見麵，就犯了一個大錯誤。
大概他見這位十七歲半的少年皇帝很著急，就隨口安慰。
過了一會，皇帝又出來。
袁崇煥於是又奏道：“建州已處心積慮的準備了四十年，這局麵原是很不易處理的。
但皇上注意邊疆事務，日夜憂心，臣又怎敢說難？這五年之中，必須事事應手，首先是錢糧。”
崇禎立即諭知代理戶部尚書的右侍郎王家楨，必須著力措辦，不可令得關遼軍中錢糧不足。
袁崇煥又請器械，說：“建州準備充分，器械犀利，馬匹壯健，久經訓練。
今後解到邊疆去的弓甲等項，也須精利。”
崇禎即諭代理工部尚書的左侍郎張維樞：“今後解去關遼的器械，必須鑄明監造司官和工匠的姓名，如有脆薄不堪使用的，就可追究查辦。”
袁崇煥又奏：“五年之中，變化很大。
必須吏部與兵部與臣充分合作。
應當選用的人員便即任命，不應當任用的，不可隨便派下來。”
崇禎即召吏部尚書王永光、兵部尚書王在晉，將袁崇煥的要求諭知。
袁崇煥又奏：“以臣的力量，製全遼是有餘的，但要平息眾人的紛紛議論，那就不足了。
臣一出京城，與皇上就隔得很遠，忌功妒能的人一定會有的。
這些人即使敬懼皇上的法度，不敢亂用權力來搗亂臣的事務，但不免會大發議論，擾亂臣的方略。”
崇禎站起身來，傾聽他的說話，聽了很久，說道：“你提出的方略井井有條，不必謙遜，朕自有主持。”
大學士劉鴻訓等都奏，請給袁崇煥大權，賜給他尚方寶劍，至於王之臣與滿桂的尚方劍則應撤回，以統一事權。
崇禎認為對極。
應予照辦。
談完大事後，賜袁崇煥酒饌。
袁崇煥辭出之後，上了一道奏章，提出了關遼軍務基本戰略的三個原則⑤：“以遼人守遼土，以遼土養遼人”——明代兵製，一方有事，從各方調兵前往。
因此守遼的部隊來自四麵八方，四川、湖廣、浙江均有。
這些士卒首先對守禦關遼不大關心，戰鬥力既不強，又怕冷，在關外駐守一段短時期，便遣回家鄉，另調新兵前來。
袁崇煥認為必須用遼兵，他們為了保護家鄉，抗敵勇敢，又習於寒冷氣候。
訓練一支精兵，必須兵將相習，非長期熏陶不為功，不能今天調來，明天又另調一批新兵來替換。
他主張在關外築城屯田，逐步擴大防守地域，既省糧餉，又可不斷的收複失地。
“守為正著，戰為奇著，和為旁。”
——明兵打野戰的戰鬥力不及習於騎射的清兵，這是先天的限製，不易短期內扭轉過來，但大炮的威力卻非清兵所及。
所以要舍己之短，用己所長，守堅城而用大炮，立於不敗之地。
隻有在需要奇兵突出、攻敵不意之時，才和清兵打野戰。
為了爭取時間來訓練軍隊、加強城防，有時還須在適當時機中與敵方議和，這是輔助性的戰略。
“法在漸不在驟，在實不在虛”——執行上述方策之時，不可求急功近利，必須穩紮穩打，腳踏實地，慢慢的推進。
絕對不可冒險輕進，以致給敵人以可乘之機。
這三個基本戰略，是他總結了明清之間數次大戰役而得出來的結論。
明軍三次大敗，都敗於野戰，以致全軍覆沒；寧遠兩次大捷，都在於守堅城、用大炮。
這基本戰略持久的推行下去，就可逐步扭轉形勢，轉守為攻。
但他擔心兩件事。
一是皇帝和朝中大臣對他不信任，二是敵人挑撥離間，散布謠言。
因此在上任之初，對此特別強調。
他聲明在先，軍隊中希奇古怪之事多得很，不可能事事都查究明白。
他又自知有一股蠻勁，幹事不依常規，要他一切都做得四平八穩，麵麵俱圓，那可不行。
總而言之：“我不顧自己性命，給皇上辦成大事就是了，小事情請皇上不必理會罷。”
崇禎接到這道奏章，再加獎勉，賜他蟒袍、玉帶與銀幣。
袁崇煥領了銀幣，但以未立功勳，不敢受蟒袍玉帶之賜，上疏辭謝了。
崇禎這次召見袁崇煥，對他言聽計從，信任之專，恩遇之隆，實是罕見。
但不幸得很，袁崇煥這奏章中所說的話，一句句無不料中，終於被處極刑。
這使我想起文征明的一首詞來。
他見到宋高宗親筆寫給嶽飛的敕書，書中言辭親切無比，有感而作了一首“滿江紅”，其中有一句：“慨當初倚飛何重？後來何酷？”崇禎對待袁崇煥，實也令人慨當初倚之何重，後來何酷。
其間的分別是，嶽飛當時對自己後來的命運完全料想不到，袁崇煥卻是早已料到了的。
明知將來難免要受到皇帝猜疑，要中敵人的離間之計，卻還是要去擔任艱危，這番舍身赴難的心情，更令後人深深歎息。
①陳子壯：“曾聞緩帶高談日，黃石兵籌在握奇。”
梁國棟：“笑倚戎車克壯猷，關前氛怠胝趟眨啃每椿棧卮喝眨偕閑現蓴そ踔蕁！備滌諏粒骸疤焐階暈羝救*左而今仗一夫。
秉鉞紛紛論製勝，笑談尊俎似君無？”鄧楨：“冠加薦角峨應甚，賜有龍文許自專（指尚方劍）。
借箸獨當天下計，折衝隨運掌中權。”
鄺瑞露：“行矣莫忘黃石語，麒麟回首即江湖。”
“供帳夜懸南海月，談鋒春落大江潮。”
“衣布尚憐天下士，高歌誰是眼中人？”鄺瑞露即鄺湛若，廣東名士，南海人，後助守廣州，清兵破城時不屈而死。
②近人葉恭綽題袁崇煥墓有句雲：“遊仙黃石空餘願”。
自注：“袁再起督師，諸友餞別詩多以黃石、赤鬆為言，疑有所諷，惜袁不悟。”
其實不是袁崇煥不悟；張良是功成身退而從赤鬆子遊，袁崇煥根本沒有機會“功成”，自然談不上“身退”。
不過以他的熱血熱腸，即使是功成了，多半還是不肯身退的，勢必是鞠躬盡瘁，死而後已。
③對崇禎本應稱朱由檢、思宗、莊烈帝、懷宗、毅宗，或崇禎皇帝。
本文以他年號稱呼，是習慣上的通俗方式，有如稱清聖祖為康熙、清高宗為乾隆。
④崇禎召見袁崇煥的情形與對話，根據李遜之所著《三朝野記》與文秉所著《烈皇小識》兩書，其後周延儒對袁崇煥的中傷，也根據這兩書所載。
李遜之的父親李應癗是反對魏忠賢而被害死的著名忠臣李忠毅公。
文秉是文征明的玄孫，他父親文震孟在崇禎時任大學士。
文震孟最出名的事，是在天啟年間上奏，直指皇帝諸事不理，猶如“傀儡登場”，朝政全由魏忠賢擺布。
魏忠賢於是叫了一班傀儡戲，到宮中演給熹宗看，熹宗看得大樂。
魏忠賢便說：“文震孟說皇上是傀儡登場，那就是這樣子了。”
熹宗當然大怒，將文震孟在朝廷上打了八十棍。
李遜之和文秉二人是名父之子，他們記載朝中大事，應該相當可靠。
⑤《明史·袁崇煥傳》中引述他的奏章：“恢複之計，不外臣昔年‘以遼人守遼土，以遼土養遼人；守為正著，戰為奇著，和為旁著’之說。
法在漸不在驟，在實不在虛。
此臣與諸邊臣所能為。
至用人之人，與為人用之人，皆至尊司其鑰。
何以任而勿貳，信而勿疑？蓋馭邊臣與廷臣異。
軍中可驚可疑者殊多，但當論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕。
事任既重，為怨實多，諸有利於封疆者，皆不利於此身者也。
況圖敵之急，敵亦從而間之，是以為邊臣甚難。
陛下愛臣知臣，臣何必過疑懼？但中有所危，不敢不告。”
十袁崇煥還沒有到任，寧遠已發生了兵變。
兵變是因欠餉四個月而起，起事的是四川兵與湖南、湖北的湖廣兵。
兵卒把巡撫畢自肅、總兵官朱梅等縛在譙樓上。
兵備副使把官衙庫房中所有的二萬兩銀子都拿出來發餉，相差還是很多，又向寧遠商民借了五萬兩，兵士才不吵了。
畢自肅自覺治軍不嚴有罪，上吊自殺。
兵士的糧餉本就很少，拖欠四個月，叫他們如何過日子？這根本是中央政府財政部的事。
連寧遠這樣的國防第一要地，欠餉都達四個月之久，可見當時政治的腐敗。
畢自肅在二次寧遠大戰時是兵備副使，守城有功，因兵變而自殺，實在是死得很冤枉的。
袁崇煥於八月初到達，懲罰了幾名軍官，其中之一是後來大大有名的左良玉，當時是都司；又殺了知道兵變預謀而不報的中軍，將兵變平定了。
但京裏的餉銀仍是不發來，錦州與薊鎮的兵士又嘩變。
如果這時清軍來攻，寧遠與錦州怎麽守得住？局勢實在危險之至。
袁崇煥有甚麽法子？隻有不斷的上奏章，向北京請餉。
崇禎的性格之中，也有他祖父神宗的遺傳。
他一方麵接受財政部長的提議，增加賦稅，另一方麵對於伸手來要錢之人大大的不高興。
袁崇煥屢次上疏請餉，崇禎對諸臣說：“袁崇煥在朕前，以五年複遼、及清慎為己任，這缺餉事，須講求長策。”
又說：“關兵動輒鼓噪，吝邊效尤，如何得了？”禮部右侍郎周延儒奏道：“軍士要挾，不單單是為了少餉，一定另有隱情。
古人雖羅雀掘鼠，而軍心不變。
現在各處兵卒為甚麽動輒鼓噪，其中必有原故。”
崇禎道：“正如此說。
古人尚有羅雀掘鼠的。
今雖缺餉，哪裏又會到這地步呢？”“羅雀掘鼠”這四字崇禎聽得十分入耳。
周延儒由於這四個字，向著首輔的位子邁進了一步。
周延儒是江蘇宜興人，相貌十分漂亮，二十歲連中會元狀元，這個江南才子小白臉，真是小說與戲劇中的標準小生，可惜人品太差，在《明史》中被列入《奸臣傳》。
本來這人也不算真的十分奸惡，他後來做首輔，也做了些好事的，隻不過他事事迎合崇禎的心意。
周延儒之奸，主要是崇禎性格的反映。
但“逢主之惡”當然也就是奸。
這個人和袁崇煥恰是兩個極端。
袁崇煥考進士考了許多次才取，相貌相當不漂亮①，性格則是十分的鯁直剛強。
“羅雀掘鼠”是唐張巡的典故。
張巡在睢陽被安祿山圍困，苦守日久，軍中無食，隻得張網捉雀、掘穴捕鼠來充饑，但仍是死守不屈。
羅雀掘鼠是不得已時的苦法子，受到敵人包圍，隻得苦挨，但怎能期望兵士在平時都有這種精神？周延儒乘機中傷，崇禎在這時已開始對袁崇煥信心動搖。
他提到袁崇煥以“清慎為己任”，似乎對他的“清”也有了懷疑。
崇禎心中似乎這樣想：“他自稱是清官，為甚麽卻不斷的向我要錢？”袁崇煥又到錦州去安撫兵變，連疏請餉。
十月初二，崇禎在文華殿集群臣商議，說道：“崇煥先前說道‘安撫錦州，兵變可彌’，現在卻說‘軍欲鼓噪，求發內帑’，為甚麽與前疏這樣矛盾？卿等奏來。”
“內帑”是皇帝私家庫房的錢。
因為戶部答複袁崇煥說，國庫裏實在沒有錢，所以袁崇煥請皇帝掏私人腰包來發欠餉。
再加上說兵士鼓噪而提出要求，似乎隱含威脅，崇禎自然更加生氣。
哪知百官眾口一辭，都請皇上發內帑。
新任的戶部尚書極言戶部無錢，隻有陸續籌措發給。
崇禎說：“將兵者果能待部屬如家人父子，兵卒自不敢叛，不忍叛；不敢叛者畏其威，不忍叛者懷其德，如何有鼓噪之事？”“羅雀掘鼠”和“家人父子”這兩句話，充分表現了崇禎完全不顧旁人死活的自私性格。
兵士有四個月領不到糧餉，吵了起來。
崇禎不怪自己不發餉，卻怪帶兵的將帥對待士兵的態度不如家人父子。
他似乎認為，主帥若能待士兵如家人父子，沒有糧餉，士兵餓死也是不會吵的。
俗語都說：“皇帝不差餓兵。”
崇禎卻認為餓兵可以自己捉老鼠吃。
周延儒揣摩到了崇禎心意，又乘機中傷，說道：“臣不敢阻止皇上發內帑。
現在安危在呼吸之間，急則治標，隻好發給他。
然而決非長策，還請皇上與廷臣定一經久的方策。”
崇禎大為讚成：“此說良是。
若是動不動就來請發內帑，各處邊防軍都學樣，這內帑豈有不幹涸的？”崇禎越說越怒，又是憂形於色，所有大臣個個嚇得戰戰兢兢，誰也不敢說話②。
袁崇煥請發內帑，其實正是他不愛惜自己、不怕開罪皇帝、而待士兵如家人父子。
本來，他隻須申請發餉，至於錢從何處來，根本不是他的責任。
國庫無錢，自有別的大臣會提出請發內帑，崇禎憎恨的對象就會是那個請發內帑之人。
以袁崇煥的才智，決不會不明白其中的關鍵，但他愛惜兵士，得罪皇帝也不管了。
說不定朝中大臣人人不敢得罪皇帝，餉銀就始終發不下來，那麽就由我開口好了。
當袁崇煥罷官家居之時，皇太極見勁敵既去，立刻肆無忌憚，不再稱汗而改稱皇帝。
袁崇煥回任之後，寧遠、錦州、薊州都因欠餉而發生兵變，當時自然不能與清兵開仗，於是與皇太極又開始了和談，用以拖延時間。
皇太極對和談向來極有興趣，立即作出有利的反應。
袁崇煥提出的先決條件，是要他先除去帝號，恢複稱“汗”。
皇太極居然答允，但要求明朝皇帝賜一顆印給他，表示正式承認他“汗”的地位。
這是自居為明朝藩邦，原是對明朝極有利的。
但明朝朝廷不估計形勢，不研究雙方力量的對比，堅持非消滅滿清不可，當即拒絕了這個要求③。
皇太極一直到死，始終千方百計的在求和，不但自己不停的寫信給明朝邊界上的官員，又托朝鮮居間斡旋，要蒙古王公上書明朝提出勸告。
每一個戰役的基本目標，都是“以戰求和”④。
他清楚的認識到，滿清決計不是明朝的敵手，明朝的政治隻要稍上軌道，滿清就非亡國滅種不可。
滿族的經濟力量很是薄弱，不會紡織，主要的收入是靠搶劫⑤。
皇太極寫給崇禎的信，可說謙卑到了極點⑥。
然而崇禎的狂妄自大比他哥哥天啟更厲害得多，對滿清始終堅持“不承認政策”，不承認它有獨立自主的資格，決不與它打任何交道⑦。
為了與滿清作戰，萬曆末年已加重了對民間的搜括，天啟時再加，到崇禎手裏更大加而特加，到末年時加派遼餉九百萬兩，練餉七百三十餘萬兩，一年之中單是軍費就達到二千萬兩（萬曆初年全國歲出不過四百萬兩左右），國家財政和全國經濟在這壓力下都已瀕於崩潰。
明末民變四起，主要原因便在百姓負擔不起這沉重的軍費開支⑧。
敵人提出和平建議，是不是可以接受，不能一概而論。
我以為應當根據這樣的原則來加以考慮：敵人的和議不過是一種陰謀手段，目的在整個滅亡我們？還是敵人因經濟、政治、軍事、或社會的原因而確有和平誠意？必須假定締結和約隻是暫時休戰，雙方隨時可以破壞和平而重啟戰端。
目前一直打下去對我方比較有利？還是休戰一段時期再打比較有利？締結和約或進行和平談判，會削弱本國的士氣民心、造成社會混亂、損害作戰努力、破壞聯盟關係、影響政府聲譽？還是並無重大不良後果？和約條款是片麵對敵人有利？還是雙方平等，或利害參半，甚至對我方有利？如果是前者，當然應當斷然拒絕；若是後者，就可考慮接受，必要時甚至還須努力爭取。
在當時的局勢下，成立和議顯然於明朝有重大利益。
不論從政略、戰略、經濟、人民生活哪一方麵來考慮，都應與滿清議和。
拒絕和滿清議和，是崇禎一生最大的愚蠢。
他初即位時清除魏忠賢逆黨，處理得十分精明，於是臣下大捧他為“英主”。
他從此就飄飄然了，真的以“英主”自居，認為“英主”決不能和叛逆的“建州衛”妥協。
在明朝君臣的觀念中，“建州衛”始終是中國皇帝屬下一個小官的領地，皇帝決不能跟小官談和。
至於使得全國億萬人民活不下去，那是另一回事，皇帝的尊嚴不能有絲毫損害。
他可以和察哈爾蒙古人談和，付給金銀以換取和平。
因為明朝的江山是從蒙古人手裏奪來的，明朝承認蒙古是敵國。
堅持政治原則，本來不錯。
然而政治原則是要以正確的策略來貫徹的。
完全忽視實際情形，把國家與人民的生死存亡置之不顧，和“英主”兩字可相差十萬八千裏了。
袁崇煥和皇太極一番交涉，使得皇太極自動除去了帝號，本來是外交上的重大勝利。
但崇禎卻認為是和“叛徒”私自議和，有辱國體，心中極不滿意，當時對袁崇煥倚賴很重，隱忍不發，後來卻終於成為殺他的主要罪狀。
①《明史·錢龍錫傳》：“龍錫奏辯，言：‘崇煥陛見時，臣見其貌寢，退謂同官：此人恐不勝任。
’”錢龍錫這話也是胡說八道，怎能見人家相貌難看，便說他不能擔當大事？②《烈皇小識》：“時天威震迅，憂形於色。
大小臣工皆戰懼不能仰對，而延儒由此荷聖眷矣。”
③關於這場交涉，因皇太極稱帝之後再自動除去，又向明朝要求發印而不得，在滿清方麵是受到重大屈辱，所以清方官文書中都無記載，或有記載而後來都刪去了。
但清內閣檔案中還留存皇太極天聰四年頒示的一道木刊諭文，其中公開承認這件事：“逮至朕躬，實欲罷兵戈，享太平，故屢屢差人講說。
無奈天啟、崇禎二帝渺我益甚，逼令退地，且教削去帝（號），及禁用國寶。
朕以為天與土地，何敢輕與？其帝號國寶，一一遵依，易汗請印，委曲至此，仍複不允。”
④《明清史料》丙編，皇太極諭諸將士：“爾諸將士臨陣，各自奮勇前往，何必爭取衣物？縱得些破壞衣物，尚不能資一年之用。
爾將士如果奮勇直前，敵人力不能支，非與我國講和，必是敗於我們。
那時穿吃自然長遠，早早解盔卸甲，共享太平，豈不美哉？”⑤《天聰實錄稿》，七年九月十四日，清太宗致朝鮮國王信：“貴國斷市，不過以我國無衣，因欲困我。
我與貴國未市之前，豈曾赤身**耶？即飛禽走獸，亦自各有羽毛……滿洲、蒙古固以搶掠為生，貴國固以自守為素。”
⑥《天聰實錄稿》六年六月，清太宗致崇禎皇帝信：“滿洲國汗謹奏大明國皇帝：小國起兵，原非自不知足，希圖大位，而起此念也。
隻因邊官作踐太甚，小國惱恨，又不得上達……今欲將惱恨備悉上聞，又恐以為小國不解舊怨，因而生疑，所以不敢詳陳也。
小國下情，皇上若欲垂聽，差一好人來，俾小國盡為申奏。
若謂業已講和，何必又提惱恨，惟任皇帝之命而已。
夫小國之人，和好告成時，得些財物，打獵放鷹，便是快樂處。
謹奏。”
最後這句話甚是質樸動人。
⑦崇禎五年，宣府巡撫沈?ず頹寰⒃薊ゲ磺址福珈醣惆馴可惺樾苊饔齦鎦安*辦，沈?は掠４撕笏輪幾乇叩墓僭保魏穩瞬壞糜肼逵釁街蛔值慕煌ā*⑧《明史·食貨誌》：“自古有一年而括二千萬以輸京師，又括京師二千萬以輸邊乎？”十一崇禎對袁崇煥的猜忌，從“請發內帑事件”開始。
帶兵的統帥追討欠餉，本是理所當然的事情，但債戶對於債主追討欠款，不論債主的理由如何充足，債戶自然而然的會對他十分憎恨，如果債主威名震於天下而又握有武力，十幾歲的少年債戶除了憎恨之外還會恐懼。
崇禎又不敢懲罰袁崇煥和皇太極談和。
這“不敢”兩字之中，自然隱伏了“將來和你算帳”的心理因素。
該年閏四月，加袁崇煥太子太保的頭銜，那是從一品，比兵部尚書又高了一級。
到了下個月，便發生了殺毛文龍事件，這又增加了崇禎內心對他的不滿和恐懼。
毛文龍是浙江杭州人。
袁崇煥殺毛文龍在崇禎二年（公元一六二九），那是己巳年。
早了一百八十年（一四四九），同樣是己巳年，我另一位同鄉杭州人於謙為明朝立了安邦定國的大功。
那一年發生土木堡之變，皇帝被蒙古人擄去，於謙擊退外敵，安定了國家。
於謙和袁崇煥都是兵部尚書，於做總督，袁做督師，地位相等①。
兩人後來都被皇帝處死，都是明朝出名的大忠臣。
杭州人在江南雖然有“杭鐵頭”之稱，然而那是與性格柔和的蘇州人“蘇空頭”相對而言，很少去當兵打仗的。
戚繼光率領來平定倭寇、守禦北邊，後來在戚死後又去抗日援朝的浙江兵，都是浙東義烏一帶的人。
毛文龍所以投軍，主要由於他有個舅舅在兵部做官。
毛文龍喜歡下圍棋，常通宵下棋，愛說：“殺得北鬥歸南。”
捧他場的人，說他的棋友中有一個道人，從圍棋中傳授了他兵法。
如果真有這樣的事，毛文龍的棋力一定相當低，因為他的兵法實在並不高明。
又有一個傳說：他上京去投靠舅舅的前夕，睡在於廟（於謙的廟，在杭州與嶽廟並稱）裏祈夢，夢到於謙寫了十六個字給他：“欲效淮陰，老了一半。
好個田橫，無人作伴。”
這十六個字後來果然“應驗”了：韓信二十七歲為大將，毛文龍為大將時五十二歲；田橫在島上自殺時，有五百士自刎而殉，毛文龍在島上被殺，死的隻他一人。
這當然是好事之徒事後捏造出來的。
於謙見識何等超卓，又怎會將他這個無聊同鄉去和韓信、田橫相比？毛文龍到北京後，得他舅舅推薦，到遼東去投效總兵李成梁，後來在袁應泰、王化貞兩人手下，升到了大約相當於團長的職位。
他的功績主要是造火藥超額完成任務和練兵，可見此人是一個能幹的後勤人員。
遼東失陷後，他帶了一批部隊，在沿海各島和遼東、朝鮮邊區混來混去，打打遊擊。
他的根據地是在朝鮮，招納遼東潰散下來的中國敗兵和難民，勢力漸漸擴充，終於找到了一個機會，帶領了九十八人，渡鴨綠江襲擊鎮江城②，俘虜了清軍守將。
這是明軍打敗清兵的罕有事件，王化貞大為高興，極力推薦，升他的官，駐在鎮江城。
但不久清兵大軍反攻，鎮江城就失去了。
毛文龍將根據地遷到朝鮮的皮島，自己仍在遼東朝鮮邊區打遊擊。
皮島在鴨綠江口，與朝鮮本土隻一水之隔，水麵距離隻不過相當於過一條長江而已，北岸便是朝鮮的宣川、鐵山③。
當時朝鮮的義州、安州、鐵山一帶，因為鄰近中國，從遼東逃出來的漢人難民和敗兵紛紛湧到，喧賓奪主，漢人占了居民十分之七，朝鮮人隻十分之三。
皮島橫約八十裏，逃到島上的漢人為數不少。
毛文龍作為根據地後，再招納漢人，聲勢漸盛。
明1/4