第535 殿試的題目1
第535 殿試的題目1
在汴梁城裏，就已經有人指出了在資治通鑒這部著作裏，司馬光對於西晉這一段曆史用了很多曲筆，這讓那些一直稱讚這本書的人，全都主動閉上了嘴巴。
在這一點上，司馬光著史的態度跟司馬遷的相去十萬八千裏。
曆史評說，公論沒有自己的祖先重要；
大宋的子民，小命還沒有西夏的一條狗重要。
這兩句謠言仍然還深深印刻在每一個汴梁城百姓的心中。
在資治通鑒中，在曆代的賢人眼中，西晉朝司馬氏中有三個皇室，其本身就一直具有非常大的爭議。
第一個就是被司馬光譽為萬世之君的西晉開國之君晉武帝——司馬炎。
第二個就是自稱為魏國忠臣的司馬孚。
第三個卻是司馬炎的兒子——晉惠帝司馬衷。
第二個題目：舉出古往今來，為大臣而大赦天下的例子，並且評論一下，當時司馬光家族為什麽沒有推拒這一非人臣的殊禮，且其功績是否配得上。
實在是太勁爆了，當初高太後放出這道懿旨的時候，朝中居然沒有一個大臣站出來反對此事。
他司馬光功勞再高，能比得過蜀漢的諸葛亮嗎？
後主劉禪在諸葛亮病逝之後，也沒有大赦天下。
第三個題目：論西夏國和大宋的關係，當戰還是當和，若和，又應該如何去換取和平。
三道題目出出來之後，在朝野內外揭起了軒然大波。
參與第一天考試的學子們都快難過的哭出來了。
倒不是題目很難，而是這三個題目的爭議實在是太大，一旦這些今天應試的學子選錯了政治方向，很有可能今生都無法中進士了。
不過，有一些抽到乙簽和丙簽的學子卻對抽到甲簽的學子豔羨不已。
這三個題目爭議再大，可聰明人都知道，對於趙煦來說，這三個題目的答案已經是固定的了。
不過，在這個三個題目中，唯一讓人想破了頭也想不到的是，所有的學子們好像還真記不起來，古往今來，有哪一個大臣在死後能夠享受到大赦天下的這個殊榮的。
這個東東不是應該在皇帝死後才會有的嗎？
現在回想起來，話說，太皇太後當年為了吹捧這個司馬光，也真是拚了！
好像先皇駕崩的時候，也沒有大赦過天下吧！
在當年，因為有太皇太後高滔滔在背後強勢撐腰，而文彥博和呂公著把持著朝政。司馬光死得時候，即便真得有人站出來反對這件事，底下人的也聽不見什麽動靜。
其實，元豐八年那場風波之後，第一道題目就已經有了極為公允的答案。關於這一方麵，蘇軾和蘇轍都寫了相關的文章來駁斥司馬光在資治通鑒中的曲筆。
第三個題目，現在誰還敢在試卷上些可和的答案呀！
第二天，抽到乙簽的學子全都是懷著惴惴不安的心情來到殿試的現場的。
當他們看到今天策論的題目之後，其麵部表情比昨天的學子強不到哪裏去。
甚至有得考生差一點就當場暈了。
策論的題目：論登州阿雲案！
而且，這也是第二天殿試之中唯一的一個題目。
這是要繼續鞭司馬光屍體的節奏啊！
不過，這一次倒好，為了防止有些學子隻是在家中閉門讀書，難免有些孤陋寡聞，並不清楚當年這個鬧得沸沸揚揚的驚天大案的始末。趙煦專門讓人將關於這個案子的所有資料都匯集起來，並且還單獨印製成了一本相關的書籍。
這本書中記錄了該案，從相關的縣州府、以至於後來的刑部和大理寺，所有與該案相關的官員，在本案中所做的判詞和陳述都被記錄在其中。
書的扉頁上，寫著這麽一句話，孝道與父綱和夫綱，到底那個重要？
這不是廢話嗎？
即便是再傻的人，也知道應該回答孝道最重要了。
可當年的參與審案的官員，卻全都忽視了這一要點，這裏麵也包括以審案公允著稱的蘇頌。如今再回想起來，不得不讓人感到唏噓不已。
而更讓人感到驚悚的是，書的最後，竟然還印著當初在元豐八年散布那句謠言——喪期稚女，守孝沒有買妻的無賴重要。
這句謠言深刻剖析這個案子的關鍵要點，司馬光一直想翻這個案子，根本就是在把孝道玩弄於鼓掌之間。
這件案子在當時牽連非常廣，不過，現在說起來，當年參與過此案的大臣，凡是持斬首論的，不是死，就是貶。
這麽說起來，當時的所謂‘律敕之爭’也就根本站不住腳了。
第二天的殿試結果肯定會好於第一天，因為即便是保守派，甚至是司馬光的擁躉，也不得不在這個案子上，承認司馬光如此的判決是有私心在作祟的。因此，即便是這些人，在對這個案子都給出了公允的答案。
考試結束後，這個題目也迅速流傳到了汴梁城的各個角落。
整個汴梁城的百姓自然是拍手叫好，特別是女子，誰也不想落得阿雲那樣的下場，即便當年那些謠言將司馬光氣得吐了血，導致他直到去世都一直臥病在床，最終阿雲還是躲過了被砍頭的結局，可是，這個可憐的女子還不是被當時的諸位相公們判了流刑。
於是，熱議第三天題目的人就更多了。
有人猜，明日的題目應該是‘鐵釘案’，可立刻就有人反駁道，這個案子當然是有爭議的，不過，就連大奸臣司馬光掌權之後，也不管翻這個案子。當時的爭論歸爭論，一旦有了結局，可想而知，不管是保守派大臣，亦或是變法派大臣，誰也不會再碰這個羅生門了。
有人拿出私人珍藏的那兩張紙，至於之前的那兩幅對聯，即便是有，也沒有人敢展露於人前，那可是牽扯到了如今兩位炙手可熱的兩位當朝大官——蔡京和曾布啊！
福康公主的事情，大概是不會有人說了，至於應該是否給養父守孝之事，爭議太大，何況，司馬光和龐籍雖然是恩尤養父，卻並不是真得養父，龐籍也沒有收過養子。
不過，這件議題反而是應該對範仲淹不利。因為，他當初的確是被朱姓養父收養過，而且，中進士的時候，也是用的朱說這個名字。範仲淹是已經早已逝去的名人，別說是和當今官家，就是和先帝推行的新法也沒有熱河的衝突。
真是難猜啊！
等到第三天，參與當天殿試的學子們，大多數人在昨晚都失眠了，都在絞盡腦汁猜想今日殿試的題目，可她們又哪能猜透小皇帝的心裏呢？
就是當今朝堂上各個部堂大佬們也都是惴惴不安，生怕自己被牽連進考題之中。
答案很快揭曉了。
第三日殿試的題目：極論熙寧新法的得與失！
在出完這個題目之後，在大殿的禦座上，趙煦很罕見地開口說話了：“諸位學子，朕在你們答題之前有句話要講。當年的熙寧變法，王相公想法雖好，可結果施行的新法大多都是差強人意，有很多新法都是發生在諸位學子的身邊或者本人的身上。
朕要在這裏強調一點，不管你們是讚成新法，而是反對新法，這些都不是今天判定你們是否能夠通過殿試的評判標準。在答卷的時候，朕要送你們八個字，實事求是，言之有物。不能向奸相司馬光那樣，他廢除新法的目的，隻是為了反對而發對。從來沒有討論過新法的得失，以及是否對百姓有利。
“陛下，司馬公是否是奸相，可不是由您就能夠定論的。”趙煦話音剛落，就立即有學子站起來駁斥他最後的一句話。
這大殿上還真有不怕死的，居然敢當麵頂撞趙煦。
一旁的禁軍一看這種情況，立即衝過去，想要將這個膽大包天的學子抓起來。
“且慢！”趙煦卻在這個時候站起來，出言阻止了禁軍，接著說道：“這位學子說得並沒有錯，是朕一時失言了。朕即便是金口玉言，卻敵不住後世史書的評論。司馬光是不是奸臣，後世自有公論。不過，這位學子，以及其他並不認同朕的學子，在答題的時候，如果還是像說話時這麽空洞的話，肯定是無法通過殿試的。”
“陛下，學生不是太明白，還請陛下為學生解惑，何謂實事求是，又何謂言之有物呢？”看到趙煦居然這麽大度，有一位學子大著膽子站了起來，為了這麽一個問題。