11
我問道：“你和周闖處對象期間，他有沒有和你提過他姐姐周鑫潔 的事情？”
吳映雲答道：“我問過兩次，他說他們去南方了，其他的就不知道了。”
我又將之前對話中的一個細節拎了出來，問道：“你說過，你們交 往初期，周闖送過一塊手表給你？”
那一刻，邱楚義看向了我。我知道，他也注意到這個細節了。
吳映雲應聲道：“送過。”
我追問道：“那塊手表還在你手中嗎？”
吳映雲搖頭道：“不在了，他已經要回去了。而且我們已經分手了， 我不想要他送給我的東西。”
邱楚義補充道：“你能夠簡單描述一下那塊手表嗎，比如說顏色、 款式、品牌？”
吳映雲思忖片刻後說：“哦，那就是一塊女士手表，銀白色，圓形 的，很精致很漂亮。我不知道是什麽品牌的，周闖也沒有說過，不過那 塊表的表盤後麵刻著兩個字，應該是它的牌子。”
我和邱楚義齊聲問道：“什麽字？”
吳映雲連忙答道：“飛碟。”
銀白色的圓形手表，還是飛碟牌的手表？
那個瞬間，我不免一陣激動。根據張苗的描述，當時周鑫潔佩戴的 就是一塊銀白色的圓形手表，加上周鑫潔家中的飛碟牌手表包裝盒，而 且周闖送給吳映雲手表之時，恰好是周鑫潔和嶽鬆庭“失聯”之後。
這還能用巧合來解釋嗎？
周闖送給吳映雲的那塊手表會不會就是周鑫潔的？
張苗之前跟我們說過，周鑫潔的那塊手表無比珍貴又別具意義，和 嶽鬆庭的手表還是情侶款。從這個角度分析，周鑫潔不可能將手表送 人，即便是自己的弟弟。
如果手表確實是周鑫潔的，周闖是如何拿到的呢？
那一刻，籠罩在周闖身上的疑雲更密集了。
緊接著，吳映雲說出了另一條關鍵線索。她說：“他送我手表的時 候，我問他這是哪裏來的，他說是托朋友買的，還是情侶款。”
我一驚，說：“情侶款？”
吳映雲連連應聲道：“沒錯，他也有一塊類似的男士手表。”
邱楚義反問道：“你看到了？”
吳映雲答道：“看到了，比我的那塊大一圈，黑色的，他戴過一段 時間，後來就不戴了。”
如果僅僅是送給吳映雲的那塊手表，即便概率很小，仍存在巧合的 可能。如果是一對情侶款手表，還明確是一白一黑，它們極有可能就是 周鑫潔和嶽鬆庭的那對手表。如果那一對手表屬於周鑫潔和嶽鬆庭，那 麽周闖絕對不是通過正常途徑拿到它們的！
我追問道：“你再回憶一下，周闖送你手表時，有沒有說過奇怪的話？”
吳映雲搖了搖頭。
邱楚義催促道：“麻煩你再仔細想一想。”
吳映雲認真回憶著，直至她抬眼看向我們，說：“哦，有這麽一件 事，現在想起來確實有點不對勁。他送我手表的那段時間，問過我他腰 上的腰帶好不好看。”
我後脊一涼，問道：“腰帶？”
我猛然看向邱楚義，他也聯係到之前發現嶽鬆庭屍骨衣物上“消 失”的腰帶這一細節。
吳映雲解釋道：“就是一條棕色的腰帶，確實挺好看的。他腿腳不 方便，平常都穿鬆緊褲，從來不穿西褲，也從來不係腰帶。但那段時間 也不知怎的，他穿上了西褲，還總是有意無意地向我展示那條腰帶。”
邱楚義追問道：“當時你怎麽說的？”
吳映雲聳聳肩，說：“我也沒說什麽，誇了兩句就完了。反倒是他 經常站在鏡子前，說什麽‘還是係在老子腰上了吧’‘你們就是賤’這 些奇奇怪怪的話。我問他什麽意思，他什麽也不說。”
我們認為周闖對著鏡子說出的那兩句話，更像是意有所指的挑釁和 回應。他好像和腰帶的主人爭奪過腰帶的歸屬，最終，腰帶落入了他的 手中，也就是所謂的“係在老子腰上了”。
另外，他說的是“你們”，而不是“你”。這表明對方不是一個人， 至少是兩個人。根據周闖那兩個朋友的描述，以及周家人對待周鑫潔的 態度，可以判斷周闖對周鑫潔缺乏尊重，他用“賤貨”描述過姐姐，對 嶽鬆庭必然也無好感。 因此，他所謂的“你們就是賤”很可能就是指 周鑫潔和嶽鬆庭。
結合“消失”又“出現”的手表和腰帶兩條重要線索，周闖對周鑫潔和嶽鬆庭的態度，以及周鑫潔拒絕為周闖買房引發的矛盾，我們推測 周闖有重大作案嫌疑。鑒於周闖身體瘦弱，且腿腳不便，想要一次性控 製殺害兩個人並且神不知鬼不覺拋屍仍然存在很大難度。如果周闖是殺 人拋屍的真凶，他必然有幫凶。
那幫凶會是誰呢？
他的社會朋友，還是周啟祥和宋建芬？
我將自己的分析說出後，老隊長進行了補充。
關於幫凶的推測，老隊長更傾向於是周啟祥和宋建芬。其一，他們 是一家人，符合熟人作案的範圍。其二，按照周闖的性格，他肯定不會 做出祭奠姐姐、姐夫的行為；如果幫凶是周闖的社會朋友，他們也沒有 必要祭奠周闖的家人；如果幫凶是周啟祥和宋建芬，他們則很可能因為 女兒、女婿的被害而心生愧疚，從而做出祭奠行為。其三，周闖的社會 朋友對他更多是財物上的索取，關係並沒有那麽要好，他們根本沒有必 要參與殺人拋屍這麽瘋狂的行為。
綜合以上的分析，周闖擁有重大作案嫌疑，周啟祥和宋建芬擁有重 大幫凶嫌疑。
那一刻，我感覺自己觸及了真相的邊緣，隻要稍稍伸手，就能夠觸 碰到真相的核心。
而當一切塵埃落定，我站在真相腳下，回首去看之前關於案件的分 析時，又感覺到自己的唐突以及對人性險惡的輕視。