草芥之刺

12

在目前沒有更多線索可以追查的情況下,老隊長決定將調查重點從 譚振華轉移到了陳月萍身上。沒想到在我們的深入調查中,遇到了一個 不願意提及姓名的同學,她表示曾經多次看到陳月萍出現在自己家附近 的菜市場。而那個菜市場距離陳月萍租住的地方非常遠,兩地相隔十多 公裏。

站在那個菜市場裏,邱楚義向我問道:“這個菜市場的蔬菜是更新 鮮嗎?她為什麽跑到這麽遠的地方來買菜?”

我蹲在那裏,一邊挑選西紅柿和黃瓜,一邊說:“我感覺,她很可 能住在這邊。”

邱楚義反問道:“一個人兩處房?”

我將挑好的西紅柿和黃瓜交給小販,說:“兩處房怎麽了,租十處 也是人家的自由。”

邱楚義反駁道:“問題是這裏距離學校、她母親的住處和譚振華的 住處都非常遠,她為什麽要在這附近租房呢?”

我從口袋裏掏出零錢,遞給小販,說:“那就說明,她還有別的目的。”

很快,我們找到了市場管理處。在管理人員的協助下,有菜販認出 了陳月萍,他們表示陳月萍確實來這裏買過菜,還說對方說話很溫柔, 像是一個老師。有一個肉販也表示認識陳月萍,每個周五下午,陳月萍 都會過來買一塊上好的五花肉,說是拿回去燉肉的。

周五下午?

我從包裏拿出一張課程表,表上顯示周五下午陳月萍沒有課程安 排,因此,她完全有可能來這裏買肉。

而後,在居委會工作人員的協助下,我們對菜市場附近的居民區進行 了走訪。最終,在邱楚義無休無止地嘟囔中,我們於次日中午找到了線索。

有鄰居認出了陳月萍,指著巷子最裏麵的房子說:“她就住在那裏。” 我看向了那裏,邱楚義則快步走了過去,隻見那裏鎖著門。

我問:“您知道她是什麽時候搬過來的嗎?”

鄰居想了想,說:“大概有一年多了吧。”

我又問:“她經常過來嗎?”

鄰居搖頭道:“偶爾能見到一兩次吧,有時候是她自己,有時候是 她和她弟弟。”

她弟弟?

我和邱楚義對視了一眼,陳月萍有弟弟?

根據我們對陳月萍的調查,她隻有一個姐姐,沒有弟弟。

邱楚義追問道:“您怎麽知道是她弟弟?”

鄰居笑了,說:“那個男孩子看起來也就十七八歲,不是她弟弟, 還能是她對象嗎?”

十七八歲的弟弟?

我暗想,這個男孩會不會是陳月萍的學生?

肖童?

還是白俊波?

或者是其他人?

我立刻從包裏取出了肖童還有白俊波的照片,那個鄰居看了看,指 著肖童的照片,說:“哦,就是他!”

肖童?

陳月萍和肖童住在了一起?

他們到底是什麽關係?

師生?

還是,情侶?

這個發現讓我意外,也讓邱楚義意外。

得知陳月萍在縣城南郊又租了一套民房,還和肖童住在一起時,老 隊長怔怔地看向了白板。

邱楚義繼續道:“我和大通找到了房東,房東確定租房的人就是陳 月萍。也有鄰居表示,曾經在那裏看到過肖童進出。”

我補充道:“這裏麵確實有很多不正常的地方,陳月萍明明有房子, 為什麽要在這裏租另外一套房子呢?而且她沒有經常居住在那裏。肖童 是陳月萍的學生,為什麽會一起出現在另一處房子附近呢?”

老隊長點頭道:“這表明,他們的關係絕不尋常,他們真正的關係 可能是情侶,這裏就是他們約會或者同居的地點!”

我不禁感歎道:“如果他們真的戀愛了,他們隱藏得可真好,周圍 的人竟然沒有一點察覺。”

老隊長走到白板前麵,再次將譚雷雷和肖童的名字勾連到一起, 說:“在之前的走訪中,肖童的班主任提過,性格暴躁的肖童在參加了 陳月萍的補習班後,收斂了很多。我們也做出過肖童可能喜歡陳月萍的 推測,但那種喜歡僅僅是學生對老師的單向感情,我們也沒有深究,即 便發現譚雷雷寫下肖童死,也沒有朝這個方向考慮。現在看來,事情似 乎並不簡單,這不僅僅是肖童的單一想法,而是兩廂情願。”

循著老隊長的邏輯思考,我提出:“如果陳月萍和肖童是戀愛關係, 那麽譚雷雷的行為就解釋得通了。他一定是在多次和陳月萍、肖童的接 觸中,察覺到母親和這個學生之間的關係並不單純,這讓他感到焦慮 和恐懼。心智尚不成熟的他不知道如何處理,又不想求助別人,他想通 過自己的方式解決,而最直接的方式就是讓父母多接觸。他認為隻要父 母複婚了,陳月萍就不會和肖童聯係了。因此,他才會在筆記本上寫下 ‘肖童死’。”

老隊長點頭道:“從邏輯上說,這個推測是合理的,基本可以連接 上之前掌握的細節。而且肖童還具備兩個作案因素,其一,他剛剛成 年,雖然身體是成年人,但是心智不夠成熟;其二,他性格暴躁,更容 易產生衝動想法,或者做出危險舉動。但是,這個推測裏存在一個很大 的漏洞。”

邱楚義反問道:“什麽漏洞?”

老隊長解釋道:“這些行為的前後邏輯有欠缺。”

邱楚義不解道:“什麽意思?”

老隊長繼續道:“就是譚雷雷讓譚振華和陳月萍多接觸這件事,和 肖童殺害譚雷雷這件事之間沒有絕對的因果關係。”

邱楚義辯駁道:“譚雷雷試圖阻止陳月萍和肖童交往或者破壞陳月萍和肖童之間的關係,肖童懷恨在心,殺害譚雷雷,這個邏輯很清晰很 明白呀。”

老隊長擺手道:“我在之前的案件中說過,一件事情發展到殺人的 地步,說明在凶手的眼中,這件事隻能用殺人來解決了。如果肖童因為 譚雷雷的行為懷恨在心,他首選的解決方式不應該是殺人。退一萬步 說,如果肖童真的是殺害譚雷雷的凶手,我們不僅需要找到他殺人的證 據,還要找到他殺人行為中缺失的邏輯環節。”