羽檄如流星

李白

羽檄①如流星，虎符②合專城③。

喧呼救邊急，群鳥皆夜鳴。

白日曜紫微④，三公⑤運權衡。

天地皆得一⑥，澹然四海清。

借問此何為？答言楚征兵。

渡瀘⑦及五月，將赴雲南征。

怯卒非戰士，炎方難遠行。

長號別嚴親，日月慘光晶。

泣盡繼以血，心摧兩無聲。

困獸當猛虎，窮魚餌奔鯨。

千去不一回，投軀豈全生？

如何舞幹戚，一使有苗平。

【注釋】

① 羽檄：古代征調軍隊的文書，上插羽毛，以示緊急。

② 虎符：兵符。古代調兵遣將的信物。銅鑄、虎形，背有銘文，分兩半，右半留在朝廷，左半授予統兵將帥或地方長官，兩相驗合，才能生效。

③ 專城：指州郡地方長官，謂其擅專一城。

④ 紫微：星座名，即紫微垣，見《史記·天官書》，古以紫微垣喻皇帝居處。

⑤ 三公：指輔佐皇帝的元老大臣。唐製：太尉、司徒、司空為三公。“蓋以佐天子理陰陽，平邦國，無所不統。”(《舊唐書》卷四十三《職官》二)但太宗以後，“皆不視事”，隻是最高榮譽銜。這裏泛指輔佐皇帝的大臣。

⑥ 得一：見《老子》第三十九章：“天得一以清，地得一以寧。”言天地統一，四海安寧。

⑦ 瀘：古水名。一名瀘江水，指今雅江下遊和金沙江會合雅江以後一段。相傳江水多瘴氣，三四月尤甚，五月較好。諸葛亮《出師表》雲：“五月渡瀘，深入不毛。”

天寶十載(75１)四月，把持朝政的楊國忠，命劍南節度使鮮於仲通率兵六萬討南詔(今雲南省及四川西南部)。“戰瀘川，舉軍沒，獨仲通挺身免。時國忠兼兵部侍郎，素德仲通，為匿其敗，更敘戰功，使白衣領職。”(《新唐書》二百零六《外戚傳》)天寶十一載十一月李林甫死後，以國忠為右相，兼吏部尚書。“尋遣劍南留後李宓率兵十餘萬擊閣羅鳳，敗死西洱河，國忠矯為捷書上聞。自再興師，傾中國驍卒二十萬，屨無遺，天下冤之。”(引同上) 詩即以這一事件為背景，卻不拘泥於其事，而是通過藝術的概括，深入挖掘事件的根源，將矛頭指向唐王朝的國策。

詩起四句徑直展開一幕十萬火急的情景：緊急的征兵文書如流星般飛馳，朝廷征調軍隊的兵符，到了各個州郡。萬眾喧呼，一片“救邊”的聲音，連夜宿的鳥群都發出了驚鳴。短短幾句詩渲染出一種緊迫的氣氛，“羽檄”，已是緊急文書，又以流星喻之，更顯出十萬火急。“喧呼”，已見催迫之狀，又以群鳥驚鳴烘托之，愈見其督驅騷擾之甚，使人有雞飛狗跳之感。這四句如急風驟雨，翻江倒瀾，把讀者引入嚴酷的戰鬥氣氛中，當人們正期待了解戰爭時，作者卻掉轉筆鋒用輕緩的筆調去述說戰前景象了：那時候皇帝坐鎮朝廷，大臣掌管國事。天下太平，四野安寧。如此承平盛世怎麽會突然發生戰爭呢？詩人雖然沒有當即回答，而頌以往之升平，實暗諷今日當權者發動不義戰爭，弄得萬眾不寧，群鳥夜鳴。接突發一問：“借問此何為？”正如沉德潛雲：“言天下清平，不應有用兵之事，故因問之。”(《唐詩別裁》卷二)“答言楚征兵。”詩接四句作進一步敘述。前二句點時、地，後二句與役者都是未經戰陣的百姓，是為“怯卒”，本不堪行；南方又多瘴癘，觸之則斃，尤不可去。繼寫送者和行者分別的悲傷場麵：告別雙親大聲痛哭，日月都帶上淒慘色調，可見悲怨之氣衝天之狀；淚盡繼之以血，心碎哭亦無聲，足見悲痛欲絕之情。這些都是極寫其悲痛。接二句兩用比喻：“困獸”、“窮魚”喻怯卒。“猛虎”、“奔鯨”喻敵人。被強征入伍沒有經過訓練的士卒去與頑敵作戰，其結果必然是“千去不一回，投軀豈全生”怎能保全生命呢？李白的詩筆善誇張，十句詩把驅民於虎口的慘象寫得怵目驚心，可謂對窮兵黷武的血淚批判與控訴。末二句用舜的典故，披露全詩主旨。《帝王世紀》載，有苗氏部落不受舜統令，禹欲伐之，舜不同意使用武力，認為“我德不厚而行武，非道也。吾前教由未也。”於是努力修明內政，三年之後，執幹(盾牌)戚(大斧)而舞，有苗氏終於歸服。作者慨歎這樣的原則不見了，等於說當時“當國之臣不能敷文德以來遠人”（蕭士贇《分類補注李太白集》），這正是本詩的主旨所在。

宋人羅大經作《鶴林玉露》，乃謂白作為歌詩，不過狂醉於花月之間，社稷蒼生，曾不係其心膂。視甫之憂國憂民，不可同年語。此種識見，真‘蚍蜉撼大樹’，多見其不知量也。”《唐宋詩醇》有段中肯的評論：“至於征夫之淒慘，軍勢之怯弱，色色顯豁，字字沉痛。結歸德化，自是至論。此等詩殊有關係，體近《風》、《雅》。杜甫《兵車行》、《出塞》等作，工力悉敵，不可軒輊。其實李詩明白點出“渡瀘”、“五月”、“雲南”等具體時間地點，反映時事更為顯露。無論從總體或同類題材詩對照看，李杜都難分高下，“李杜文章在，光焰萬丈長”(韓愈)，已成不易之論了。