“撲朔迷離"的牧野之戰年份之謎

中國“五千年文明史”為何隻有“三千年曆史”?中國紀年史是公元前841年開始的，那麽此前的2000多年曆史是如何排列的?這些全賴於牧野之戰年代的確定。

“牧野洋洋，……時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會期清明”——《詩經》

商紂王統治下，政治腐敗，刑罰殘酷，連年用兵，貴族矛盾銳化，導致了整個社會動**不安；而西方屬國——周正如日當中，蒸蒸日上，任用賢士，修德以傾商政，積極開展伐紂滅商的大業。

牧野之戰，就是商周之際周武王在呂尚等人輔佐下，率軍直搗商都朝歌(今河南淇縣)，在牧野(今淇縣以南衛河以北地區)大破商軍、滅亡商朝的一次戰略決戰。商湯所建立的商王朝，曆經初興、中衰、複振、全盛、寢弱諸階段後，到了商紂王(帝辛)即位時期，已步入了全麵危機的深淵。在紂王的統治下，殷商王朝政治腐敗、刑罰酷虐，連年對外用兵，民眾負擔沉重，痛苦不堪；貴族內部矛盾重重，分崩離析，從而導致了整個社會動**不安，出現了“如蜩如螗，如沸如羹”的混亂局麵。與日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鮮明對比的是：商的西方屬國——周的國勢正如日當中、蒸蒸日上。公劉、古公宜父、王季等人的積極經營，使周迅速強盛起來，其勢力伸人江、漢流域。文王姬昌即位後，任用熟悉商朝內部情況的賢士呂尚，“陰謀修德以傾商”，積極從事伐紂滅商的宏偉大業。

周文王於牧野大敗商軍，使商軍數十萬大軍傾刻瓦解，周軍乘勝追擊。牧野之戰使商朝迅速滅亡。

牧野之戰，歲在辛未，即此中國曆史上的重大事件，是發生在公元前1010年，此年幹支為“辛未”，有利簋銘文為證，即古人所言，歲在鶉火。牧野之戰，在《尚書大傳》中被稱之日：救亂。“一年救亂，二年克敵，三年踐位，四年建侯，五年營成周。六年製禮樂，七年致政成王。”古書又日：“武王伐紂，歲在鶉火。”《利簋銘文》證：“武王伐紂，歲在辛未。”，

牧野之戰年代之謎，不知使多少古今史傑中外人士為其盡折腰。牧野之戰是我國曆史上的一件具有劃時代意義的大事。它是商衰周興的轉折點。在《尚書·牧誓》中，對這次大戰的經過曾作了簡略的記載，是我們了解這次大戰的最早文獻。牧野之戰發生在什麽時候?《牧誓》開篇日：“時甲子昧爽”，僅有紀日，而無明確的年代。因此，給後人留下了一個千古懸案。

我國有記載的確實紀年始於公元前841年。在這之前的史事年代均要通過推算得到。由於上古史料的缺乏，人們推算的牧野之戰年代簡直令人無所適從。在關於此戰事年代的說法中，以公元前1066年、前1122年、前1027年說最有代表性。

前1066年說最早由日本新城新藏據南北朝陶弘景的《古今刀劍錄》在《東洋天文史研究·周初之年代》中提出。前1122年說源於劉歆的《世經》和《三統曆》，此說曾影響了後世的很多學者，但也有人批評劉歆的推算是“欲以合《春秋》，橫斷年數，損夏益周”(《後漢書·律曆誌》)，肆意縮短夏、商年數而妄增周朝年數，主觀因素太多。前1027年說自梁啟超在1922年提出後，雷海宗的《殷周年代考》、陳夢家的《西周年代考》皆主張此說。特別是郭沫如果的《中國史稿》采取此說後，在國內外史學界，得到了很多人的承認。此說原本於《史記·周本紀》裴駟《集解》引：“《汲塚紀年》日：‘自武王滅殷以至幽王，凡二百五十七年也。”即從周幽王最後一年(前771年)上溯257年，便是前1027年。

依據《國語·周語下》“昔武王伐殷，歲在鶉火”和《史記·天官書》“作鄂歲，歲陰在酉，星居午”等記載，黃寶權等對前1027年說“稍事推進”後，提出了前1029年說。他們認定牧野之戰在“酉年”，但用於支推算，從周幽王亡上溯257年的結果卻非“酉年”，其最接近的酉年是前1032年。那麽是否可斷定前1032年就是牧野之戰之年呢?不能。原來史書上所用的歲星紀年法並不準確，每隔86年要誤差一年，257年間正好誤差3年，“減去誤差數得出前1029年就是武王克殷的絕對年代。”再進一步推算後得出結論，牧野之戰之戰是在這年的“周曆二月五日黎明前打響的”。

《淮南子-兵略訓》中曾寫道：“武王伐紂，東麵而迎歲，彗星出，而授殷人其柄”。其顯示的天象是木星出現在東方的天空上，同時還有彗星出現，頭向著東方。因為根據19lO年4月19日哈雷彗星的出現逆推40次回歸過近日點，發現在前1057年3月7日，哈雷彗星距地球甚近，在這年的頭3個月裏都能看到它，其天象正與《淮南子》記載相同。所以著名天文學家張鈺哲先生利用電子計算機及大行星攝動而求得的這三千多年中的運動軌道，將我國曆史上各次可能是哈雷彗星的記錄加以分析考證後指出：如果牧野之戰時出現的彗星是哈雷彗星的話， “那麽牧野之戰之年便是公元前1057～1056年”。那時，木星運行在張宿中，正當鶉火之次，與《國語·周語下》所說的“武王伐殷，歲在鶉火”相合。

通過《小盂鼎》、《庚贏鼎》的銘文間接地推算出康王元年(前1013年)和成王元年(前1030年)，然後依據《史記·。周本紀》“既克殷後二年武王病有瘳而後崩。周公乃行政當國，行政七年，成王長，周公反政成王”的記載，何幼琦根據天文曆法的知識和方法，通過推算文物、文獻中有關的紀時，也考證了牧野之戰的年代。在推算方法上，以1980年為起點，推算尺度用現代天文常數，回歸年(歲實)為．365．2422日，朔望月(朔策)為29．530588日。何幼琦先逆算斷定：“克殷之年，當在成王元年前七年又二年”。即前1039年，並算出大戰就發生在這年的元旦。所以說，牧野之戰是一次利用節日，出敵不意，遠途奔襲的成功戰例。

一個曆史年代的推算競引起人們的廣泛注目，並提出了19種考證結果，這在史學研究中是非常罕見的現象。雖然上述諸說結論迥異，但各有所據，難道牧野之戰的年代真是紛紛但是不可定一嗎?正確的年代隻能是一個，但究竟是哪一年，還有待於努力探討。