第五章 可疑的腳印

基本上，法醫隻管做屍檢，凶手是誰，怎麽偵破案件跟我們沒多大的關係。不過，這案子很特別，絕不可能公開地由執法部門偵辦，因此我能接觸的線索就比較多，比如詳細地了解了龐家墨當年在羅布泊失蹤的具體情況：

1980年5月8日，龐家墨帶領一支綜合科考隊進入新疆羅布泊考察，科考隊自北而南，比原計劃提前20天成功地縱貫羅布泊湖底。原定任務完成後，龐家墨建議充分利用原計劃的科考時間，繼續東進科考，可是科考後期，科考隊剩下的汽油和水都隻能維持2天了，他們在庫木庫都克附近紮營後，一麵通過電台向當地駐軍求援，一麵依靠自己力量找水。6月17日上午，龐家墨留下“我向東去找井龐17/6 10：30”的紙條後，獨自一人走向沙漠深處，自此再未回到營地。

龐家墨失蹤不久，科考隊員曾開著越野車往東找人，開出一公裏多，他們就發現了一行腳印，並認定那是龐家墨的腳印。於是，科考隊員沿著腳印繼續尋找，在六公裏左右外的沙包上，依然清楚地看見龐家墨的腳印，可卻一直找不到人。到了深夜2點，科考隊員仍沒找到龐家墨，於是不得不把他失蹤的消息用電報報告駐軍，並請駐軍立即轉告中國科學院新疆分院。

第二天（6月18日），9點56分，“4641”號直－5型直升機從720基地起飛，直升機上裝載了250公斤的水，這麽做一方麵是為了找人，另一方麵是為科考隊運送補給。當日12時05分，直升機在羅布泊以東發現了科考隊的宿營地，後來直升機搜索了40分鍾左右，無所發現又返回了科考隊宿營地。

第三次（6月19日），科考隊驅車外出找人，在疏勒河故道中發現一行向東的腳印。經過鑒定，腳印是皮鞋鞋印，大小正好與龐家墨的一樣，龐家墨出走時，正是穿著一雙翻毛皮鞋。科考隊沿著腳印追蹤到一個一米多高的土丘，並找到被撕成兩半的糖紙。糖紙是米黃色，印著“椰子奶糖青島食品廠”字樣，而龐家墨曾買過那樣的糖。接著，科考隊在土丘上找到一個明顯的人坐過的痕跡，可人還是沒見著。

腳印、糖果紙、坐印是尋找龐家墨時發現的關鍵線索，可此後進行一次又一次的搜索，再也沒有找到任何線索。

如今，除了龐家墨，科考隊的9名隊員仍在人世，如果算上背著發報設備的戰士馬大山，那就是10個人還活著。羅布泊就像是偵探小說中出現的孤島環境，若有人殺害了龐家墨，那凶手肯定就是10個人的某個人。要知道，當年要進入羅布泊，你沒有軍方的特殊通行證的話，根本不可能走進去。

過去的科考隊員都很偉大，工作環境也很艱苦，我不想瞎猜疑，可縱觀案情，有一個疑點最為明顯，那就是腳印、坐印。

龐家墨失蹤時，軍方曾4次大麵積、大規模地在天空與地麵進行搜索，但屍體仍無蹤影，這說明屍體極可能被風沙掩蓋了。在羅布泊，風沙大是很常見的事，有時候帳篷都會被掀起來。屍體若被風沙掩蓋了，龐家墨的腳印應該完全消失才對，甚至糖紙也會被吹飛，畢竟要蓋住一個人，周圍的風沙就應該很大，那要蓋住腳印就更容易了。龐家墨失蹤後的第二天、第三天，科考隊還能找到腳印，這在常起風沙的羅布泊來說，不太可能。更可疑的是，在找人的過程中，隻有科考隊的人見過腳印。

當時大家為了找人，誰都沒有生疑，可若在第一次搜索未果的情況下將科考隊隔離審查，那麽疑點就能被發現了。其實，有相關部門肯定也有過懷疑，隻是事隔太久，現場又被人為破壞、風沙破壞，懸案就是隻能永遠是懸案了。

那麽，科考隊為什麽要撒謊？凶手真的在他們之間嗎？