公民享有環境權確保環境不汙染

陸先生住在某花園小區，與某汽車銷售公司經營場所相鄰。該公司在與陸先生居室相鄰的展廳圍牆邊，安裝了三盞雙頭照明路燈。這些路燈每天19時開啟，至次日早晨6時關閉。路燈夜間開啟時發出的散射光直接照射到陸先生居室，十分刺眼。忍無可忍的陸先生以該經營場所的強光，嚴重影響其正常生活為由，向法院起訴，要求該經營場所拆除路燈，停止光汙染，並公開道歉，賠償損失。不久，法院作出一審判決，責令某汽車銷售公司停止使用對陸先生造成侵害的三盞雙頭照明燈。陸先生終於可以擁有自己的黑夜，盡享久違的睡眠了。

法律聚焦：公民環境權

公民環境權，是指任何一個公民都有生存的權利，而且是在未被汙染和未被破壞的環境中生存的權利，以及合理開發、利用環境資源的權利。

公民的環境權主要包括以下內容：（1）公民有在良好、適宜、健康的環境中生活的權利。這是公民環境權的基本組成部分，也是保障公民身體健康的首要條件。具體包括：①寧靜權；②日照權；③通風權；④眺望權；⑤清潔空氣權；⑥清潔水權；⑦優美環境享受權等。（2）公民有參加國家環境管理的權利。公民可對有關環境法規及環境標準等，提出合理的意見或建議。（3）公民有對汙染、破壞環境的行為進行監督、檢舉和控告的權利。

我國《憲法》第26條第一款規定：“國家保護和改善生活環境和生態環境，防治汙染和其他公害。”《環境保護法》第6條、第41條分別規定：“一切單位和個人都有保護環境的義務，並有權對汙染和破壞環境的單位和個人進行檢舉和控告。”“造成環境汙染危害的，有責任排除危害，並對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。”

我國《民法通則》第83條、第124條分別規定：“不動產的相鄰權各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方麵的相鄰關係，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失。”“違反國家保護環境防止汙染的規定，汙染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。”

從本案看，涉及的問題是由相鄰權引起的環境權問題。過去人們的環境權意識不強，遇到相鄰權引起環境問題的糾紛時，並沒有將環境權單獨拿出來予以強調。所以，忽略了對環境權的維護。本案涉及的是一種新型的環境汙染——光汙染。光汙染作為由一定數量和特定方向的障礙光產生的不利影響，破壞了汙染源周圍人群的正常生活環境，理應被製止。涉案路燈與周邊居民小區距離過近，光照強度較高，且徹夜開啟，嚴重影響居民夜間的正常休息，超出一般公眾可忍受的界限，已構成光汙染，故法院判令某汽車銷售服務有限公司，停止使用造成光汙染的三盞雙頭照明燈。

案例警示：

（1）生存環境質量應當關注

在人們已無生存之憂，溫飽問題已基本解決的今天，生存環境的質量開始令人關注。這是社會物質文明發展到一定階段的必然結果。人們環境保護意識不斷提高，對環境質量的要求也越來越上層次，對汙染、破壞環境的行為已不能容忍。人們有權享受優美的環境，呼吸清新的空氣，享用潔淨的飲水，不受噪聲、強光等侵擾。因此，擁有人們正常生活適宜的環境，這個最基本的權利保障，已不容忽視。

（2）對各種汙染環境的行為說“不”

隨著工業的發展，企業廠礦的廢水、廢氣汙染了大量的水源和空氣。而水源和空氣是人類生存的物質基礎，我們不能糟蹋不休。隨著建築業的發達，高樓大廈林立，巨型玻璃的大量使用，光與熱的反射成了新型汙染，為此不能過度使用這些建材。方便袋的問世帶給人們便利，同時也帶來白色垃圾的泛濫；電器活躍了人們的生活，然而卻留給人們大量難以處理的電子垃圾。人們在縱情享受物質文明的快樂時，也未擺脫現代垃圾帶來的種種汙染。我們必須認真處理這些生活中的麻煩，最大限度地減少現代垃圾對社會環境造成的汙染。

（3）公民應以維護社會環境為己任

人們不僅要在個人生活中注重維護環境權，還要在社會的整體生活中注重維護環境權。因為個人生活的小環境離不開社會生活的大環境，大環境質量的好壞，直接影響公民個人生活環境質量的高低。因此，公民人人應有社會責任感，以維護整體社會環境安全為己任，對汙染、破壞環境的行為堅決鬥爭、及時製止、自覺監督，並與有關部門緊密聯係、積極配合。如此，環境質量的提高將變成現實。