第六章 日本擴大侵略戰爭和遼東戰役

清軍自平壤脫圍後，潰奔而北，並集安州。安州南離平壤一百八十裏，北倚清川江，南則群山環繞，為平壤以北第一巨鎮。此處為日軍北犯必經之路，而且城垣高大，足資扼守。過安州西北行一百六十裏，至定州，亦稱臉要。是時，清軍尚有萬餘人，重整軍伍，後援部隊續至，仍可一戰。時人指出：“苟我將領簡料軍實，為死守計，倭人豈得長驅渡江躪我邊圉？”注1先是聶士成由牙山北撤平壤後，“出望大軍漫無布置，隱切杞憂”，便向葉誌超等“力陳各軍宜擇要分紮防敵抄襲，悉駐平壤城中非策”，竟被葉派回天津募兵。因奉廷旨；“前敵得力之員，著勿庸回津招募。”聶士成奉旨後，因平壤事急，飛馳回助戰守。及趕至安州，知平壤已失，左寶貴陣亡。適葉誌超等亦逃到安州。聶士成建議：“即請出令收散隊，扼守安州，深溝固壘以待。”注2但是，葉誌超拒不采納。他連經兩戰而喪膽，安州、定州皆棄不守，繼續北撤。一路上，風聲鶴唳，草木皆兵，狂奔五百裏，直抵義州。

此時，清政府先前所派增援平壤後路的銘軍十營，仍滯留於鴨綠江北。清政府一麵電催銘軍總統劉盛休速至義州，一麵於九月十八日以“義州空虛可慮，沈陽邊防尤關緊要”，電諭四川提督宋慶先統帶所部馳赴義州，然後“募足三十營以備攻剿”。注3十九日，又電飭劉盛休帶銘軍進駐義州，改令宋慶帶毅軍前赴九連城駐守，並飭候補道張錫鑾所募獵戶炮手兩營隨同防堵。注4同一天，劉盛休致電李鴻章：“查九連城在鴨綠江西岸，實為奉省門戶，現隻有兩旗營，不甚得力。”又稱：“九連城為義州緊要後路，必得重兵劃江防守。”劉盛休的電報為李鴻章的防禦計劃定了基調。二十日，李鴻章便提出，“九連城防軍太單，銘軍即去義州，未必能當倭人數萬之眾，若令在鴨綠西岸布防，於大局有益。昨奉旨催宋慶赴九連城，因海路運兵不行，必須遵陸前往，尚須時日，且僅二千四百人，力量亦薄。自不若暫留銘軍，扼江固守為穩。”注5他提出讓劉盛休留守九連城的建議的背後，還隱藏一個目的，就是不放宋慶離開旅順。果然，當天他即建議：“飭劉盛休駐九連城一帶，與派出旗營連絡，嚴防鴨綠江竄越之路，留宋慶仍住旅順。”注6光緒否定了李鴻章的建議，一麵降旨派宋慶幫辦北洋軍務，帶所部各營往紮九連城，“與銘軍固守沿江一帶”；一麵飭劉盛休“仍先駐義州，與葉誌超通籌戰守”。注7李鴻章折奏“嚴防渤海以固京畿之藩籬，力保沈陽以顧東省之根本”注8的防禦方針，實則主張不守義州，竟得到朝廷的批準。二十一日，電諭李鴻章：“義州屏蔽奉邊，僅隔一江，又為前敵各軍轉運之所；該處兵亦無多，倭人慣用抄截後路之術，勢亦可危。葉誌超等軍日內有無戰事？若以大隊回顧義州，背水扼紮，能否足遏寇氛？倘量度賊勢過眾，不能操退敵之勝算，與其株守孤城，不若全軍渡回江西，於九連城一帶合力嚴防。先立於不敗之地，一俟各路征調之軍到齊，再圖進剿。著李鴻章統籌進止機宜，妥為調度，朝廷不為遙製。”注9這表明光緒終於放棄了在鴨綠江南岸與日軍作戰的計劃，而采納了李鴻章的建議，並授以統籌進止之權。

同一天，光緒為了加強鴨綠江防線，一麵命黑龍江將軍依克唐阿率所部三千人馳赴九連城防禦，並派員趕緊開招新營，陸續進發，一麵諭東北練兵大臣定安飭令張錫鑾帶領兩營前往鴨綠江扼守，並再行添募五營趕赴前線，以協同防禦。同時，還特諭定安及盛京將軍裕祿，對邊防事宜責無旁貸，不能置身事外：“即就現有各營速籌布置，如果兵力不敷，並著酌量添調，嚴密扼守，以固岩疆。”注10九月二十二日，李鴻章接葉誌超自義州來電：“現在各軍退回帶傷及足踵難行者，十有八九；帶有槍回者，不過十之六七，所有槍子每槍不過數顆。鍋、帳、炮位等件遺失盡淨；整頓養息非月餘不可。若勉令其紮守義州，不特勢有所不能，亦且必致誤事。”葉誌超打電報時尚不知朝廷已有“全軍渡回江西”之旨。於是，李鴻章當即電飭葉誌超等“分起過江，擇地駐紮，整頓休養，再圖合力進展。”注11並將此事電告總理衙門。二十三日，軍機處電寄李鴻章一道諭旨，對其部署表示同意：“倭現以全力專注義州，昨經降旨令葉誌超等量度賊勢，渡回江西，於九連城一帶嚴防。又迭催宋慶、依克唐阿趕赴九連城，合力防剿。本日據奏情形，義州勢難停頓，即著飭葉誌超等軍分起過江，擇要駐紮，與劉盛休、呂本元、聶士成等，及奉省所派張錫鑾、耿鳳鳴各營，協力同心，分扼上下遊各要隘，勿令一人偷渡。如遇敵人猛撲，各營不分畛域，奮勇齊擊。並著預懸賞格，遇有斬級奪械者，即分別優賞。不得稍有退縮，致於軍法。義州所存糧餉、軍火，著星速運回九連城。一俟我軍士卒餉械全數過江，即將所有江內船隻一律撤歸西岸,分兵駐守,以防搶渡。是為至要！”注12清廷希望葉誌超等退回江西後，能夠組成一道牢固的鴨綠江防線，以阻止日軍的進攻。所以，當李鴻章以平壤之敗自請嚴議和對葉誌超等分別懲處時，朝廷對葉等猶以“眾寡不敵”諒之，對李也一並寬免，隻是告誡他“務當妥籌調度，飭令務軍合力防剿，勿得再有疏懈，致於咎戾’。注13從九月二十三日開始，鴨綠江南岸的清軍陸續分批由義州過江。葉誌超命盛軍呂本元馬隊五營、步隊兩營及靖邊步隊一營，仍在宣川、鐵山一帶監視敵軍，又命劉盛休的銘字左軍三營布防於義州城東的弘壯洞至南山洞一帶高地，擔任掩護。是日，豐升阿部和馬玉昆部過江。因盛軍及蘆榆、北塘各軍糧械運送不及，故遲至二十五日才分批過江。至二十六日，清軍已全部撤離朝鮮國境。各軍過江後，都到達原先議定的防區駐守：蘆榆及北塘各營，由聶土成、江自康統領，駐安東縣與九連城之間的老龍頭、土城子一帶；毅軍，由馬玉昆統領，駐大沙河右岸至元寶山附近；盛軍，由衛汝貴統領，駐安東縣附近；奉軍及盛軍練軍，由聶桂林、豐升阿統領，與劉盛休的銘軍同駐九連城附近。此時，宋慶已被授任幫辦北洋軍務，葉誌超知自己將被免職，且亦無抵抗的決心和信心，並不積極籌備戰守，隻在九連城等待宋慶的到來。

先是四川提督宋慶奉旨赴九連城後，即命分統總兵宋得勝率毅軍四營，於九月二十六日、二十七兩日由旅順分批出發，經金州、貔子窩及大孤山開向鳳凰城。宋慶則於二十九日率親兵發自旅順。三十日，即宋慶出發的第二天，李鴻章致電總理衙門：“宋提督謝幫辦折已繕發在途。葉提督奉恩旨後，平壤戰事方殷，未遑奏謝：今既潰退，又有宋幫辦前去，原奉總統之命，似應奏請撤銷。”注14十月—日，朝命除依克唐阿一軍外，所有北洋派赴朝鮮各軍及奉省派往東邊各營，均歸宋慶節製。二日，又有諭旨撤銷葉誌超總統之職，“以一事權”。注15十月八日，宋慶抵鳳凰城。然後，又率同宋得勝四營赴九連城，於十一日到達九連城。與此同時，黑龍江將軍依克唐阿也奉速至九連城籌防之旨，於十三日率靖邊軍馬步十三營抵達。於是，宋慶和依克唐阿成為守衛鴨綠江防線的兩位最高將領。

宋慶(一八二O——一九O二年)，字祝三，山東蓬萊縣泊子宋家莊人。自幼家貧，無以為生，聞同鄉宮國勳在安徽毫州任知州，便投奔為奴。宮見其頗有壯誌，命統帶練勇。積功至總兵，賞穿黃馬褂。後授提督，加尚書銜。宋慶駐守旅順十二年，共築炮台九座，為鞏固渤海海防，訓練士卒，修建工事，竭盡心力，當時被稱為“諸軍之冠”。注16他奉命赴九連城督師之時，已是七十五歲的高齡，臨行前對部屬說：“此行若不能奏功，一死殉國而已。”注17並在奏謝委任幫辦北洋軍務折中說：“念時事之方艱，更無辭避，自維搗昧，深懼弗勝，惟有彈竭血誠，以冀仰酬知遇。”注18此時，邊防諸將皆“束手無策”，及宋慶至，“軍心始定”。注19宋慶受命於國家危急之秋，明知任務艱巨，難期必勝，而毅然不顧。他是清軍高級將領中著名的抵抗派，雖已年逾古稀，仍然在戰鬥中“短衣帕首，踐蹀冰雪中，與士卒共甘苦，人以為難”。注20率領毅軍“身先士卒，前後七戰，敵為之懾’。注21故日人也交口稱讚：毅軍“不愧為聞名的白發將軍宋慶的部下，不輕露屈撓之色”。注22由於宋慶以年邁之軀奔馳沙場，不屈不撓，勇抗強虜，故時人評之曰：“晚節淬礪，一時毅軍之名幾出湘、淮諸軍右。即東西洋之善戰者，亦服公之血誠忠勇。”注23依克唐阿(?--一九O一年)，字堯山，紮拉裏氏，滿洲鑲黃旗人。早年以馬甲入伍從征，積功累遷至副都統。“勇而有謀，性仁厚。”注24一八八一年中俄改訂伊犁條約期間，俄國陳兵邊境，吉林戒嚴。烏裏雅蘇台參讚喜昌素知依克唐阿諳戰術，請旨飭令就近募獵戶守琿春。後被命佐吉林軍事，又擢黑龍江將軍。他也是清軍高級將領中著名的抵抗派。日本桃起戰爭後，他請求帶兵開赴前敵。自謂：“景近桑榆，沙場馬老”，“今茲大敵當前，豈可袖手旁觀，自耽安逸?”注25及至平壤敗績後，仍請親自督率一軍，“由吉林煙集岡直入朝鮮鹹境道內，相機繞拊漢城之背”。注26但未被朝廷批準。他募獵戶抗敵，“善避擊，傷者恒少”，屢以少擊眾，愈挫愈奮，“故依軍聲譽遠出諸軍上”。注27當時，宋慶和依克唐阿所麵對的形勢是極其嚴峻的，他們共同承擔的是一項“彈竭血誠”也難以完成的任務。十月十四日，依克唐阿與宋慶相會，共籌防守鴨綠江一線之策。是日，宋慶接到諭旨，以葉誌超、衛汝貴屢被參劾，均先行撤去統領，聽候查辦。於是，聶士成接統原牙山軍；並兼統盛軍，呂本元、孫顯寅會統。此時，駐守鴨綠江防線的清軍有以下各軍：一、銘軍：由總兵劉盛休統帶，先開來步隊十營四千人，後又從留守大連灣炮台的八哨中調步隊一哨和馬隊一哨，共四千二百人。

二、毅軍：原守平壤步隊四營及平壤後路步隊一營，傷亡三百餘人，患疾百餘人，可戰者僅二千人，由總兵馬玉昆統率；後開來四營，共二千人，由分統總兵宋得勝統率；宋慶自率親兵隊四百人。合計四千四百人。

三、盛軍：原守平壤步隊十二營一哨、馬隊一哨，約五千人，因傷亡減員十分之二，尚餘四千人；原駐安州右軍二營一千人，馬隊五營一哨一千三百人。合計六千三百人，由聶士成接統，總兵呂本元、孫顯寅會統。

四、奉軍及靖邊軍：原守平壤步隊五營、炮隊一營及馬隊二營，在戰鬥中左營步隊和左營馬隊幾乎全軍覆沒，其他各營均因傷亡減員四成，餘三千二百人；駐安州的靖邊右營步隊，為五百人，從大東溝新調來新右營步隊和新後營炮隊，共八百人。合計三千五百人。由總兵聶桂林統帶。

五、蘆榆防軍：因經成歡及平壤兩次戰鬥，傷亡甚大，所餘僅合四營二千人，由總兵聶士成統率。

六、仁字虎勇：多半由營口新募，共五營二千五百人，由記名提督江自康統率。

七、盛字練軍及吉字練軍：盛字練軍步隊三營、馬隊一哨，約一千五百人，吉字練軍二營，為五百人。合計二千人。由副都統豐升阿統帶。

八、齊字練軍，步隊四營約一千人，馬隊一營約五百人。由侍衛倭恒額統帶。

九、鎮邊軍：步隊四營，其中有獵戶隊二營，另馬隊九營，合計四千人。由依克唐阿直接統率。

以上清軍各軍共八十一營五哨，總計三萬零四百人。注28從鴨綠江兩岸對峙的中日雙方兵力看，是基本上相等的。以裝備而論,清軍亦不太差。據日方統計，當時防守鴨綠江一線的清軍大炮共有九十餘門。而且“米均齊備,槍炮子彈均二百數十出”。注29特別是宋慶和依克唐阿兩名主帥，又都是敢戰之將。按道理說，鴨綠江防之戰是有打好的可能的。

但是，清軍自平壤潰敗後，土氣大為低落。平壤敗軍逃回後，雖尚存一萬數千人，而“傷病二千有零”注30，“瘡痍未複，整頓非易”。注31各軍驚恐未消，餘悸猶存，避敵唯恐不及，已無抵禦的勇氣。故有人指出；“軍心已渙，若不持之以猛峻，斷難冀其協力同仇。”注32盛軍人數最多，宋慶以“前者各軍心離”，特到盛軍駐兩日，“以鼓其氣”。注33但各將麵是心違，效果不大。後到防的清軍，情況亦不見佳。劉盛休的銘軍雖“素稱勁旅，惟承平二十年，已非舊日士卒，近悉為劉氏族鄰少年子弟，餉糈過厚，踵事增華，不聽約束。”注34至於倭恒額的齊字練軍和聶桂林新調兩營，皆知其“未經大敵，殊不可恃”。注35盛京將軍裕祿指出：宋慶“身臨前敵，自無不激勵士卒，力籌戰守，但其所統各部(指毅軍以外的各軍)，或值新挫之餘，眾心未定；或係新招之眾，戰陣初經。”注36確實道出了宋慶所麵臨的棘手問題。更為麻煩的是，諸將平時各駐一地，互不隸屬，驕橫已慣；宋慶驟稟節度，除他親統的毅軍九營外，多不服調遣。故宋慶“雖負節製諸軍名，各軍實陰不受部勒。”注37指揮這樣一支鬆散雜亂的隊伍，怎麽能夠抵禦銳氣方張的敵人強勁之旅呢?

不僅如此，清軍還是不肯放棄舊的一套作戰方法，而製定正確的積極的防禦計劃。此時，號稱“知兵”的台灣布政使唐景崧致電李鴻章，提出建議說：“現惟堅守鳳凰城一帶險要，掘地立營，憑山置炮。敵倘未攻，我惟堅伏不動，槍炮不及不發，切勿輕出交鋒；能忍一二次，軍心自定。備足軍費，再圖進取。”其實，這仍是一個消極防禦的方案。但是，李鴻章卻對此十分欣賞，認為“頗有可采”，命宋慶等“酌辦”。注38清軍的作戰方法始終跳不出原來株守待敵的窠臼，要想取得這場防禦戰的勝利也是不可能的。

清軍的兩位主帥宋慶和依克唐阿，雖有堅決抗敵之心，卻都拿不出切實可行的禦敵措施，而且開始在分工問題上意見未能趨於一致。二人係第一次共事，過去沒有交往，相互不夠了解。在宋慶看來，依克唐阿分位較崇，談話頗有顧慮。十月十三日，宋慶與依克唐阿在沙河鎮第一次會晤。談話間，依克唐阿告訴宋慶，他是“奉旨駐紮九連城”。宋不以為然，但未深談下去。會見後，宋慶致電李鴻章報告此事經過：“初次覿麵，籌商恐難見聽。目今九連城、沙河兵集如雲，而馬隊向不紮營，散出村莊，似太擁擠。一遇賊至，政令不一，亦頗棘手。似依將軍移防北路為宜。縱兵力不逮，慶必親督策應，義不容辭。”並懇請李代為“電奏飭遵”。四日晚，宋慶與依克唐阿第二次會晤，談得依然不很投機。事後，宋慶又致電李鴻章說：“依將軍前晚晤麵，但雲：‘奉旨防九連城。’其分位較崇，慶未便商請移防。”並提出：“若幫辦、將軍同駐於此，兵勇參雜，恐又蹈平壤之轍。其不能展布情形，務乞電奏，請飭依將軍專顧北麵長甸河口一帶。否則，惟有慶率遊兵北顧，以中、南各段請依策應，方免疏虞。”注39清廷采納了宋慶的意見，命依克唐阿於長甸、蒲河一帶“酌度地勢，移軍駐紮”。注40十八日，依克唐阿便親率馬隊啟程，步隊後發，至長甸各河口一帶布防。

這樣，清軍便分為左右兩翼，其分布如下：右翼：以葦子溝為大營，宋慶率親兵四百人駐此；銘軍，由劉盛休統帶，駐九連城；蘆榆防軍，由聶士成統帶，駐虎山至栗子園一帶；毅軍一部，由馬玉昆統帶，駐榆樹溝至璦河右岸一帶；毅軍一部，由宋得勝統帶，駐葦子溝至璦河右岸一帶；盛軍，由呂本元，孫顯寅統帶，駐安東縣沙河鎮一帶。

左翼：以長甸城為大營，依克唐阿駐此；齊字練軍，由倭恒額統帶，分紮安平河口、鼓樓子及蒲石河口；鎮邊軍，由依克唐阿直接統率，分紮東陽河口、蘇旬河口，另有聶桂林所派奉軍三哨，駐紮長甸河口。注41清軍防線綿長，兵力配置西起海岸，東至鴨綠江上遊長甸城附近，散在數十裏間。右翼防禦以九連城至安東縣為防禦的重點。但左翼兵力有限，又分紮六處，愈形單薄。左右兩翼相接處也是防禦的薄弱環節。布防上的這些缺點，更便利了日軍的進攻。