72抓住對方細微的謬誤，以謬還謬

否定別人、否定別人的言論和行為，本是一件容易傷害感情、導致尷尬局麵的事情，但在生活中如果注意話語的含蓄及其細微之處出現的漏洞，就可以避免這些情況的發生，使生硬的否定也有一副可愛的麵孔，從而在輕鬆愉快的氣氛中完成“否定”的任務。

甘羅的爺爺是秦朝的宰相。有一天，甘羅看見爺爺在後花園走來走去，並不停地唉聲歎氣。

“爺爺，您碰到什麽難事了?”甘羅問。

“唉，孩子呀，大王不知聽了誰的挑唆，硬要吃公雞下的蛋，命令滿朝文武去找，要是三天內找不到，大家都得受罰。”

“秦王太不講理了。”甘羅氣呼呼地說。

他眼睛一眨，想了個主意，說：“不過，爺爺您別急，我有辦法，明天我替您上朝好了。”

第二天早上，甘羅真的替爺爺上朝了。他不慌不忙地走進宮殿，向秦王施禮。

秦王很不高興地問道：“小娃娃到這裏搗什麽亂!你爺爺呢?”

甘羅說：“大王，我爺爺今天來不了啦。他正在家生孩子呢，托我替他上朝來了。”

秦王聽了哈哈大笑：“你這孩子，怎麽胡言亂語!男人家哪能生孩子?”

甘羅說：“既然大王知道男人不能生孩子，那公雞怎麽能下蛋呢?”

甘羅沒有直接揭露秦王的荒誕，而是“順杆兒上”，從細微處引出一個更為荒誕的結論，讓秦王自己去攻破自己的觀點，並在巧妙的回答中暗示其荒謬性。

通過上麵的這些實例，我們可總結出運用“以謬還謬法”的兩個基本訣竅：

一是以謬還謬，模擬必須相當，謬說必須等值。如甲說：“我家的狗會講話。”乙便說：“我家的驢會唱歌。”甲反問乙：“驢怎麽會唱歌呢?”乙反問甲：“狗怎麽會講話呢?”這一反駁，由於驢和狗相當，唱歌與講話等值，因而使甲啞口無言。

二是無中生有的“無”，必須是絕對的“無”；反之，就會給對方留下反擊的空子，使自己陷於被動。比如，有人說：“我家的公雞下了蛋。”另一人說：“我家的母雞叫了夜。”這就出了漏洞，有懈可擊了。因為母雞不是絕對不叫夜的，這樣的反駁就無法起到以謬還謬的效果了。