甲午海戰之謎

1894年(光緒二十年)，日本侵略中國和朝鮮的戰爭爆發，按中國幹支紀年，是年為甲午年，故稱甲午戰爭。

1894年春，朝鮮爆發東學黨農民起義，朝鮮政府請求清政府派兵協助鎮壓。由於日本蓄謀吞並朝鮮、西侵中國由來已久，所以日本政府同時也誘使清政府派兵，為自己出兵朝鮮製造借口，清政府接到朝鮮政府請求後，派直隸提督葉誌超、太原鎮總兵聶士成率淮軍兩千五百人分批赴朝，屯駐牙山，並電告駐日公使汪鳳藻，令其根據1885年的《中日天津條約》，知照日本外務省。其時，日本內閣見陰謀得逞，一麵派兵入朝，占據漢城附近各戰略要地，一麵設立有參謀總長、參謀次長、陸軍大臣、海軍軍令部長等參加的大本營，作為指揮侵略戰爭的最高領導機關。日本外務大臣陸奧宗光訓令駐朝公使大島圭介“得施行認為適當之臨機處分”，授權大島挑起事端，發動侵略戰爭。

當中日兩國向朝鮮出兵時，朝鮮政府已接受東學黨起義軍提出的要求，雙方簽訂休戰和約，起義軍退出全州。朝鮮內戰實際上已經停止，清軍並未與東學黨起義軍交戰。朝鮮政府為消除日本出兵借口，6月13日請求中國撤兵。葉誌超準備從牙山訂期內渡，清政府要求日本同時撤兵。日本雖已失去出兵朝鮮的借口，但仍決心擴大事端，促成中日關係破裂，它不僅拒絕撤兵，反而繼續向朝鮮增派軍隊，並提出所謂共同“改革”朝鮮內政的方案，以達到既使日軍賴在朝鮮不走又能拖住中國軍隊的雙重目的。7月12日，陸奧電令大島：“目前有采取斷然處置之必要”，“不妨利用任何借口，立即開始實際行動”。大島接訓令後，於19日和20日連續提出強硬要求，脅迫朝鮮政府廢除中朝通商條約，並驅逐中國軍隊出境。23日，日軍攻占朝鮮王宮，拘禁國王李熙，成立以大院君李應為首的傀儡政府。25日，大島指令大院君宣布廢除中朝兩國間的一切商約，並“授權”日軍驅逐屯駐牙山的清軍。當天，日本不宣而戰，在豐島海麵對中國海軍發動突然襲擊，擊沉中國運兵船“高升”號；同時日本陸軍向駐牙山中國軍隊發起進攻，終於挑起了這場侵略戰爭。8月1日(七月初一)，中日政府同時宣戰--甲午戰爭開始。

9月15日日軍兵分四路猛攻平壤的中國駐軍。據守北城的左寶貴率部拚死奮戰，殺傷眾多日軍，但身為全軍統帥的葉誌超卻在當晚倉皇下令全軍後撤，一直退過鴨綠江。9月17日，日本艦隊與清朝北洋艦隊在黃海展開激烈的海戰。中國方麵損失5艘戰艦，但也擊傷日艦多艘。戰後李鴻章借口“保船製敵”，命令北洋艦隊退入威海衛軍港，造成坐守待斃的局麵。10月，日軍分兩路侵人中國。11月大連、旅順陷落敵手。1895年1月20日日軍在山東登陸，攻下威海衛南北兩岸炮台，從海、陸兩路形成對困守威海衛軍港的北洋艦隊的包圍。北洋艦隊的愛國官兵不顧李鴻章的命令英勇抵抗，但到2月17日威海衛軍港仍陷落敵手，李鴻章苦心經營10多年的北洋艦隊全軍覆沒。同年3月駐紮山海關內外的6萬湘軍在日軍的進攻下一敗塗地，接連失去牛莊、營口和田莊台等軍事要地，清廷失敗已成定局。

1895年3月，甲午戰爭的硝煙尚未散盡，中國北洋大臣、直隸總督李鴻章東渡日本，作為清朝政府的特命全權大使，與日本政府簽訂了喪權辱國的不平等條約--《中日馬關條約》。日本是戰爭的最大受益者，得到了價值l億兩白銀的戰利品和2．3億兩的賠款。這筆巨款相當於日本當時7年的財政收入，日本朝野對此歡欣鼓舞，外相陸奧宗光高興地說：“在這筆賠款之前，根本沒有料到會有幾億日元，本國全部收入隻有8千萬日元，一想到現在會有3億5千萬日元滾滾而來，無論政府和私人都覺得無比的富裕!”戰後，日本經濟和軍事實力飛速擴張，為其在上世紀30年代大舉侵華埋下伏筆。總之，甲午戰敗和《馬關條約》的簽訂使中國陷入深重的民族危機，麵l臨生死存亡的關頭。在中國近代的反侵略戰爭中，中日甲午戰爭可以說是規模最大，失敗最慘，影響最深，後果最重，教訓最多的一次戰爭。

中日甲午戰爭使中國陷入半殖民地的深淵。當時，日軍首先在山東登陸，然而，具體在什麽地方登陸?史學界一直是說法多樣，分歧較大。

一種觀點說日軍在山東龍須島登陸。持此說者較多。海軍提督丁汝昌在日軍登陸的當天，將日軍活動情況電告李鴻章，電文中說：“兩船向龍須島駛，二十二船在燈塔處或二英裏處或八英裏遊弋，必是倭船有登岸之舉。”北洋海軍覆亡時，《會陳海軍覆亡稟》中有記載說：“至十二月二十五日(即公元1895年1月20日)，倭以水陸勁旅自龍須島登岸，破榮成縣城，攻橋頭等隘。”《甲午戰爭有關奏折史料》許多學者還發表文章分析為什麽日本侵略軍要選擇龍須島作為登陸地點。他們分析認為：因為成山附近海岸地形複雜，礁石遍布，隻有龍須島西岸至落鳳溝咀一帶海岸(長度大約4裏左右)，地勢平坦，而且全是沙灘，適於登陸。明朝的時候，倭寇就曾經從這裏登岸騷擾過。明政府設成山衛後，以這裏為停泊水師之所。從曆史上看，龍須島就是海防的要地。另外，曹和濟所撰寫的《津門奉使紀聞》中亦持此說。

另一種觀點認為日軍在山東榮成登陸。位於山東半島成山角西南端的榮成灣，西距威海衛水路約30海裏。這裏灣口闊達4海裏，‘泥質底灘宜於受錨。有專家分析認為：為迷惑清守軍。隱蔽其榮成登陸的意圖，日軍的聯合艦隊提前一天出動多數軍艦到登州(今蓬萊)連續炮擊岸上清軍；同時出動數艦到威海衛軍港外。日本聯合艦隊經過多次實地偵察，確悉北洋艦隊仍駐?自於威海衛軍港。考慮到威海衛軍港的正麵建有堅固防禦陣地而難以攻破，因此日軍決定選擇防禦力量薄弱的榮成灣為登陸場；登陸後西進，從側後方向進攻威海衛軍港。甲午戰爭期問在北洋艦隊“定遠”艦任職的陳兆鏘持此說。

第三種觀點說日軍在金山嘴登陸。在日軍登陸的第二天，當時鎮守威海衛南幫炮台的總兵劉超佩將日軍登陸和中國軍隊抵抗的詳細情況電告李鴻章，電文中這樣說：“二十五日早四點鍾，倭船三四十隻在龍須島、倭島、裏島遊弋，嗣於龍須島、倭島交界之金山嘴水深處下兵……賊兵蜂擁而上，槍隊不能存身，退回榮成。”

也有人說當時日軍是在落鳳港登陸的。落鳳港位於龍須島南側、榮成灣的北端。山東巡撫李秉衡在日軍登陸的第二天電告清廷稱：“昨調倭島、裏島防營折赴龍須島，尚未趕到，而倭人於落鳳港登陸，徑赴榮成縣。”甲午戰爭期間曾一度上書言事的易順鼎說：“二十五日，倭以運船四十艘，載陸兵由落鳳港登岸，撲榮成縣。”(見於《盾墨拾餘》)池仲在《海軍實記·述戰篇》中亦持此說。當代史著，未曾采用此說。

關於日軍在山東半島具體登陸地點的選擇，也曾有人分析說日軍可能是從多個地點同時登陸上岸的。事實到底如何?至今仍是眾說紛紜，莫衷一是。