郅壽進諫貶逐死

【原文】

壽字伯考，善文章，以廉能稱，舉孝廉，稍遷冀州刺史。時冀部屬郡，多封諸王，賓客放縱，類不檢節。壽案察之，無所容貸。乃使部從事專住王國，又徙督郵舍王宮外，動靜失得，即時騎驛言上，奏王罪，及劾傅相。於是藩國畏懼，並為遵節。視事三年，冀土肅清，三遷尚書令。

朝廷每有疑議，常獨進見，肅宗奇其智策，擢為京兆尹。郡多強豪，奸暴不禁，三輔素聞壽在冀州，皆懷震竦，各相檢敕，莫敢幹犯。壽雖威嚴，而推誠，下吏皆願效死，莫有欺者。以公事免，複征為尚書仆射。

是時，大將軍竇憲，以外戚之寵，威傾天下。憲嚐使門生齎書詣壽，有所請托，壽即送詔獄。前後上書陳憲驕恣，引王莽以誡國家。是時，憲征匈奴，海內供其役費。而憲及其弟篤、景並起第宅，驕奢非法，百姓苦之。壽以“府藏空虛，軍旅未休”，遂因朝會譏刺憲等，厲音正色，辭旨甚切。憲怒，陷壽以“買公田、誹謗”，下吏，當誅。

侍禦史何敞，上疏理之曰：“臣聞聖王辟四門，開四聰，延直言之路，下不諱之。詔立敢諫之旗，聽歌謠於路，爭臣七人，以自鑒照。考知政理，違失人心，輒改更之，故天人並應，傳福無窮。臣伏見尚書仆射郅壽，坐於台上，與諸尚書論擊匈奴，言議過差，及上書請買公田，遂係獄，考劾大不敬。臣愚以為，壽機密近臣，匡救為職，若懷默不言，其罪當誅。今壽違眾正議，以安宗廟，豈其私邪？又台閣平事，分爭可否，雖唐虞之隆，三代之盛，猶謂‘諤諤以昌’，不以誹謗為罪。請買公田，人情細過，可裁隱忍。壽若被誅，臣恐天下以為國家橫罪忠直，賊傷和氣，忤逆陰陽。臣所以敢犯嚴威、不避夷滅，觸死瞽言，非為壽也！忠臣盡節以死為歸。臣雖不知壽，度其甘心安之。誠不欲聖朝行誹謗之誅，以傷晏晏之化，杜塞忠直，垂譏無窮！臣敞謬豫機密，言所不宜，罪名明白，當填牢獄，先壽僵仆，萬死有餘。”書奏，壽得減死，論徙合浦。未行自殺，家屬得歸鄉裏。

《後漢書·郅惲傳》

【譯文】

郅壽，字伯孝，善於寫文章，因廉潔才能被人稱道，舉為孝廉，逐漸升任冀州刺史。當時，冀州各部屬郡，封有很多王國，賓客行為放縱，都不檢點節製自己。郅壽查處他們，沒有什麽寬恕。他就派州部屬吏專門進駐諸王封國，又調督郵官住在王宮之外，如有動靜過失，立即就派人騎上驛馬報告皇上，奏明藩王罪過，並檢舉師傅、國相。於是各藩國畏懼他，並因此遵守節製。郅壽治政三年，冀州地麵肅靜太平，三次升他做尚書令。

朝廷每當有了疑難決議，經常單獨召見他。章帝認為他才智計策傑出，提升為京兆尹。郡國內豪強多，邪惡暴行不能禁止。三輔的人一向聽說郅壽在冀州的威名，都感到驚懼，各自檢點、整飭。沒有人敢觸犯法令。郅壽雖然威嚴，但對人以誠相見，屬下官吏都願為他獻出生命，沒有欺瞞他的人。後來因為公事而免官，又召為尚書仆射。

這時，大將軍竇憲憑仗外戚的尊寵，權威越過天下。竇憲曾派門生送上書信去見郅壽，有事請求拜托，郅壽立即將他送入大獄。他先後向皇上上書陳述竇憲驕奢放縱的罪行，並引用王莽的事來告誡皇上。當時，竇憲征伐匈奴，全國供給他徭役與費用。但竇憲與他的弟弟竇篤、竇景一起修建府第私宅，驕奢違法，百姓痛恨他們。郅壽以“國庫空虛，戰火不息”為由，利用群臣朝見皇上的時候諷刺竇憲等人，表情嚴肅，聲音嚴厲，言詞激烈。竇憲大怒，以“買公家的田地”、“誹謗”為罪名陷害郅壽。郅壽被交給司法吏，判處死罪。

侍禦史何敞向皇上上書，為他申辯說：“我聽說聖明的君王開辟四門，四方兼聽，拓寬直言的道路，在下的臣民就不會忌諱什麽。還下令豎起鼓勵進諫的大旗，在路上采集表現民情的詩歌，有諫諍的大臣七人，使自己考察對照。考察政治，有違背民心的地方，就改變它。所以天道人事互相感應，傳播無窮幸福。我曾見尚書仆射郅壽，坐在尚書台與各位尚書議論出擊匈奴的事，言論過度，以及私買公田，便被關進獄中，考訊定罪為‘大不敬’。我愚見認為，郅壽身為機要近臣，以匡救皇上為本職，如果見事沉默不言，他的罪過就應被殺。如今郅壽違背眾人堅持正義，是為了使國家政權安定，難道他有私心嗎？再說尚書台議事，爭論可否，即使像堯舜、三王那樣興盛的時代，還要講‘直言而昌’的話，不把誹謗當成罪過。請求買點公田，是人之常情的小錯，隻可克製容忍。郅壽如果被殺，我怕天下人會認為皇上無故加罪忠直之臣，傷害和氣，顛倒黑白。我所以敢冒犯威嚴，不避滅族，冒死進言，並不是為了郅壽啊！忠臣把盡節而死當做歸宿。我雖不了解郅壽，推測他甘心受死，也是為了安於盡節。真不願聖朝施行誹謗的罪名殺人，以傷害溫和清平的教化，堵塞忠臣直士的進言，留下後人無窮的嘲笑！我何敞錯與機要，所言不當，罪名清楚，判刑關進牢獄，死在郅壽之前，萬死有餘。”這封書上奏皇上，郅壽才得減刑免死，判處流放合浦郡。未上路，郅壽不堪受辱而自殺。他的家屬才能回到故鄉。

東漢和帝時，竇太後臨朝聽政，竇氏權傾朝野。竇太後的兄長竇憲任大將軍，掌征伐大權，更是驕橫不法。竇氏兄弟以征討匈奴為名，橫征暴斂，中飽私囊，營造豪華私宅，百姓苦不堪言。身為尚書仆射的郅壽，不懼權勢，先後上書奏劾竇氏驕奢不法，並引王莽為誡。又當著滿朝文武大臣言辭激烈地諷刺竇憲等人，義正辭嚴，聲色俱厲，置生死於度外。竇憲大怒，運用手中之權，誣陷郅壽“買公田、誹謗”，投入獄中，判處死刑。幸有侍禦史何敞上書為他辯冤，但也僅能免死、放逐邊郡。郅壽生性剛烈，不堪屈辱，自殺而死。這是和帝繼位第一年(永元元年)發生的“誹謗”冤案。和帝當時隻有十歲，掌握大臣生死的當然隻能是竇太後與她的兄弟。郅壽為官清正，執法公允，諸藩王為之側目。但他抨擊竇氏專權，無異與虎謀皮，所以有此悲慘結局。